М.Н. Кошаев; Е.Л. Караваева; М.Т. Стамкулов

Национальный научно-практический центр физической культуры, г. Алматы

Джамбульский региональный центр физической культуры, г. Тараз

Укрепление здоровья населения страны как социальная и государственная проблема

Ключевые слова: здоровье, социализация, физическое воспитание, спорт, этнос, безопасность, фактор, этнология, историческое здоровье этноса.

Введение. Здоровье каждого отдельного человека зависит, преимущественно, от четырех факторов: образа жизни, наследственности, окружающей среды и системы здравоохранения. По мнению ряда авторов, доля влияния образа жизни составляет – 49-53%, наследственности – 18-22%, окружающей среды – 18-20%, здравоохранения – 8-10% [6, 7]. Следовательно, каждый индивид должен сам заботиться о своем здоровье. Система здравоохранения и органы контроля за окружающей средой должны способствовать сохранению и укреплению здоровья человека.

Поведение отдельных людей может быть различным, в зависимости от воспитания и образования – может способствовать укреплению здоровья или может привести к болезни при наличии вредных привычек в виде курения, потребления алкоголя или наркотиков. При этом каждый человек проходит отдельные стадии жизни – зарождение, детство, юность, расцвет, увядание и смерть.

Аналогично этому, по мнению отдельных авторов, следует рассматривать жизнь этноса (нации, населения страны) [4 и др.]. В.М. Димов вводит по этому поводу такие понятия: «историческое здоровье этноса» (имея в виду здоровье всего населения конкретного общества); «социальные факторы здоровья»; «здоровье как социальная безопасность этноса».

Согласно концепции российского этнографа Л.Н. Гумилева, этнос проходит ряд фаз: подъем, расцвет, упадок и затухание [3]. По мнению автора, средний возраст этноса составляет 1,5 тысячи лет. Однако продолжительность жизни отдельного человека, как и длительность существования этноса, могут существенно различаться в зависимости от влияния множества биогенетических и социокультурных факторов. Какие факторы могут оказать влияние на длительность жизни этноса – весьма важная и актуальная проблема, имеющая стратегическое значение для Республики Казахстан.

Задачи исследования:

- выявить основные факторы, определяющие продолжительность жизни отдельного этноса в современных условиях.

Методы исследования: изучение литературы, опрос компетентных экспертов, статистическая обработка материалов исследования.

Результаты исследования и их обсуждение. Л.Н. Гумилев [3] приводит примеры возникновения, развития, увядания и исчезновения ряда этносов и государств, существовавших в древности на территории Ближнего Востока, Средней Азии, Индии, Китая, Японии и Европейского континента. Анализируя факты, приведенные в работе Л.Н. Гумилева, российский ученый В.М. Димов считает, что причины исчезновения народов еще недостаточно изучены, но можно предположить, что главными причинами следует считать «…постепенное, длительное разрушение здоровья, ослабление адаптации организмов к среде обитания, отрицательное изменение генофонда, нарушение позитивной трансляции от одного поколения к другому» [4, с. 98]. По мнению автора, существует внутренняя, социальная опасность разрушения здоровья и исчезновения этноса. Поэтому в государственной политике необходимо предусмотреть – «…решение коренной задачи – укрепление здоровья этноса и продление его исторического существования» [4, с. 99].

Для выяснения мнения компетентных экспертов на проблему влияния различных факторов на историческое здоровье населения страны был проведен анкетный опрос ведущих ученых г. Алматы. Предварительно была отобрана группа наиболее компетентных экспертов в количестве 12 человек их 64 потенциальных кандидатов. Отбор проводили по результатам ответов кандидатов на 10 вопросов по проблеме исторического здоровья населения страны, согласно рекомендациям С.Д. Бешелева, Ф.Г. Гурвича [1].

Эксперты отобрали 6 наиболее важных факторов, которые рассматривали в порядке значимости, используя метод парных сравнений [2] (таблица). Согласованность мнений экспертов определяли по коэффициенту конкордации (W), достоверность которого рассчитывали по критерию x² (хи-квадрат).

Таблица. Относительная значимость факторов, определяющих историческое здоровье населения страны (по результатам анкетного опроса 12 экспертов)

Факторы исторического здоровья населения страны	Относительная значимость факторов
Самосохранительное поведение	1
Реальная политика	2
Социально-демографический фактор	3
Социально-экономический фактор	4
Экологический фактор	5
Система здравоохранения	6
Критерии согласованности мнений опрошенных экспертов: W (коэффициент конкордации)=0,21; x^2 (хи-квадрат)=12,66; Р<0,05

Расчеты показали, что наблюдается неслучайная согласованность мнений опрошенных экспертов (Р<0,05) по вопросу относительной значимости факторов, определяющих историческое здоровье населения страны. Из таблицы видно, что первое место занимает самосохранительное поведение населения страны, что вполне объяснимо с точки зрения влияния вредных привычек на здоровье каждого индивида и в совокупности – на все население страны.

Курение является наиболее распространенной вредной привычкой, которая приводит к заболеваниям верхних дыхательных путей и сердечно-сосудистым болезням. По оценке Организации Объединенных Наций, никотин табачных изделий занимает второе место в мире среди наркотиков, разрушительно воздействующих на человека и общество в целом. Продолжительность жизни от курения сокращается на 12-15 лет [2].

Алкоголь даже при умеренном потреблении приводит к утрате самоконтроля, а при чрезмерном потреблении – к разрушению печени и кожных покровов, снижению остроты зрения, которое может привести к слепоте. По оценке ООН, алкоголь – самый разрушительный из существующих в мире легких наркотиков [2, с. 20].

Наркомания – еще одно вредноносное увлечение, особенно среди молодежи, получающее все большее распространение в нашей стране. Президентом РК Н.А. Назарбаевым утверждена «Стратегия борьбы с наркоманией и наркобизнесом в РК на 2006-2014 гг.». Этой проблеме уделяется много внимания международными организациями (ВОЗ, ЮНИСЕФ и др.), неправительственными объединениями, министерствами и ведомствами, так как наркомания представляет угрозу для всего человечества и цивилизации в целом.

Для борьбы с вредными привычками Правительство страны пытается запретительными мерами уменьшить распространение курения и алкоголя среди молодежи. Но уже давно известно, что лучшим средством борьбы с этим злом является создание благоприятных условий для занятий детей, подростков и молодежи спортом или другими видами деятельности в соответствии с их интересами и потребностями. Необходимо каждой общеобразовательной школе иметь бассейн, стадион и спортивные залы согласно требованиям гигиены и санитарии – не менее 5 квадратных метров спортивных сооружений на одного ученика. В Казахстане нет ни одного учебного заведения, отвечающего таким требованиям. Например, в Казахском национальном техническом университете им. Сатпаева на одного студента приходится 0,25 квадратных метров спортивных сооружений.

Второй по значимости фактор, определяющий историческое здоровье населения страны, согласно мнению экспертов, заключается в реальной политике законодательных и исполнительных органов власти, которые должны создать законодательную базу и создать необходимые информационные и материально-технические условия для укрепления здоровья населения всех возрастов.

Мы поддерживаем идею В.М. Димова о том, что проблемы здоровья и долголетия нации должны быть включены во все программы среднего и высшего профессионального образования. «Они должны составлять менталитет современного этноса, философию и идеологию его развития. Это признак национальной культуры, духовности любого этноса, относящегося уважительно к своей истории и проявляющего заботу о будущем» [4, с. 99].

Третий по значимости – социально-демографический фактор – успешно реализуется правительством России, однако в Казахстане об этом пока только ведутся дискуссии.

Остальные факторы, влияющие на историческое здоровье населения страны, понятны без детального объяснения. Это социально-экономический фактор, экология и система здравоохранения. Последнее место системе здравоохранения эксперты поставили, по-видимому, на основе многочисленных критических выступлений в средствах массовой информации.

Следует отметить, что отрицательное влияние на здоровье населения страны оказывают такие явления как безработица, увеличение разрыва в уровнях доходов, ухудшение качества питания, девиантное поведение молодежи, бедность и нищета большой массы казахстанцев. Весьма опасными для здоровья отдельного человека и всего общества является увеличение телепередач и описание в СМИ сцен насилий и жестокости, культ материального богатства и девальвация нравственных норм. Политика снижения регулирующей роли нравственных норм представляет потенциальную опасность для выживания любого этноса, населения страны, считает В.М. Димов [4, с. 109]. Это мнение автора мы полностью разделяем. Главная задача государственных структур, стоящих на страже интересов личности, социальных групп, населения страны, заключается в том, чтобы проявлять заботу об их выживании, сохранять и укреплять здоровье нации, развивать и совершенствовать физические и психические качества народа.

Выводы:

- историческое здоровье населения страны определяется поведением каждой отдельной личности и общества в целом, реальной политикой государственных структур, социально-демографическими, экономическими и экологическими факторами, а также системой здравоохранения;

- здоровье каждого человека и населения всей страны в целом следует рассматривать как важнейшие факторы, определяющие устойчивое развитие страны и безопасности государства.

Литература

1. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. – М.: Статистика, 1980. – 280 с.

2. Бъюзен Т. Могущество Физического Интеллекта. – Минск: Попурри, 2004. – 240 с.

3. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. – Л.: Наука, 1989. – 360 с.

4. Димов В.М. Философия и социология здоровья: курс лекций. – Алматы: КазГМУ, 1998. – 198 с.

5. Дэвид Г. Метод парных сравнений. – М.: Статистика, 1978. – 240 с.

6. Лисицин Ю.П., Комаров Ю.М. Факторы риска // Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения / Под ред. Ю.П. Лисицина. Т.1. – М.: Медицина, 1987. – С. 148-200.

7. Wolanski N. Zdrawie – srodowiskowe uwarunkowania i pozytywne mierniki // Zdrow. Publ. 1983. – 94. Nr. 5. – S. 259-265.