Политология/2. Политическая
конфликтология
Дрожжина
Я.
Донецкий
национальный университет экономики и торговли
имени Михаила Туган-Барановского
Политический конфликт между властью
и оппозицией на президентских выборах 2004 года
Конфликты разного рода пронизывают не только всю
историю человечества и историю отдельных народов, но и жизнь каждого
конкретного человека. Если говорить о самом общем определении конфликта, то его
можно было бы дать следующим образом: конфликт представляет собой столкновение
интересов различных групп, сообществ людей, отдельных индивидуумов.
Особо остро наша страна переживала время
политической нестабильности во время выборов президента 2004 года. В ходе
предвыборной кампании, во время собственно выборов наблюдалось множество различных
явлений и ситуаций, которые являлись выражением политического конфликта между
властью и оппозицией.
Динамика конфликта включает в себя понятия
этапов конфликта и его фаз. Этапы конфликта отражают существенные моменты,
характеризующие развитие конфликта от его возникновения до разрешения.
Если говорить о предконфликтной стадии
политического конфликта в Украине необходимо выделить, что почвой для конфликта
были выборы, а именно президентская гонка. Различия во взглядах между двумя
основными оппонентами и их негативное отношение друг к другу прослеживались
очень ясно в период предвыборной кампании до второго тура.
Интересен тот факт, что перед вторым туром
стороны все же согласились на проведение теледебатов, правда лишь после
объявления официальных результатов, по которым лидирует с отрывом менее 1%
Ющенко.
Следует также заметить о том, что в этот период
между первым вторым туром, не прошедшие по результатам кандидаты в президенты,
а также различные политические партии заявляли о своей поддержке фаворитов
президентской гонки.
Этот период также был характерен различными
приемами черного пиара, например, распространялись листовки и плакаты такого
содержания:
«Ющенко брехун. Так!», «Скажи ні, націоналізму» или «Яйцом ударенный»,
«Тому що бандит» и др.
Теперь перейдем к рассмотрению непосредственной
завязки конфликта.
Переход
конфликта из латентного состояния в открытое противоборство происходит в
результате того или иного инцидента. Инцидент - это тот случай, который
инициирует открытое противоборство сторон.
Поводом для начала конфликта послужило заявление
Комитета избирателей Украины о массовой фальсификации народного волеизъявления.
Инцидентом конфликта является начало оппозицией
массовой акции протеста на Майдане Независимости в Киеве.
Эскалация конфликта - это прогрессирующее во
времени развитие конфликта, обострение противоборства, при котором последующие
разрушительные воздействия оппонентов друг на друга выше по интенсивности, чем
предыдущие.
Лидер оппозиции обвиняет власть и провластный
блок в фальсификации выборов, с целью прихода к власти. В свою очередь оба
штаба обнародуют результаты собственных параллельных подсчетов, по которым их
лидеры являются победителями.
Этап баланса сил можно ознаменовать готовностью
сторон в проведении переговоров, а также началом рассмотрения жалобы Виктора
Ющенко «о системных нарушениях во время второго тура, и просьбой признать
выборы недействительными в Донецкой и Луганской областях».
Конфликты весьма разнообразны, как по форме, так
и по содержанию, они неоднозначны и изменчивы, поэтому говорить об одной для
всех конфликтов форме завершения или о каких-то универсальных способах их
разрешения не приходится.
Последней стадией в динамике конфликта является
послеконфликтный период, когда ликвидируются основные виды напряженности,
отношения между сторонами окончательно нормализуются и начинают преобладать
сотрудничество и доверие.
За завершением конфликта может следовать, таким
образом, постконфликтный синдром, выражающийся в напряженных взаимоотношениях
бывших оппонентов конфликта. А при обострении противоречий между ними
постконфликтный синдром может стать источником следующего конфликта, причем с
другим объектом, на новом уровне и с новым составом участников.
Говоря о ходе многосторонних переговоров между
Ющенко и Януковичем с участием международных представителей, можно сказать, что
они к каким-либо соглашениям не привели. И участники так и не смогли прейти к
компромиссным решениям.
Политический конфликт дал толчок к вовлечению в
политическую активность значительной части жителей страны. Хотя до этого
момента население нашей страны по данным предвыборных социологических опросов
считалось достаточно пассивным. Одной из особенностей данного конфликта
является его трансформация в межличностный и/или межгрупповой, многие обращают
внимание на проблему раскола востока и запада страны, которую обострил этот
конфликт. Но в последнем случае стоит говорить лишь о неких тенденциях
общественного мнения.
Литература:
1.
Довженко
В.К. Специфика урегулирования
современных конфликтов в меняющемся мире.-К.2007 .
2.
Интернет
ресурс: www.korrespondent.net
3.
Зеркин
Д.П. Политический конфликт и оппозиция // Социально-политический журнал, 2005. № 5.