К.м.н. Ногаева М.Г.
Казахский Национальный медицинский университет им.
С.Д.Асфендиярова, Кахахстан, Алматы
Применение
Международных индексов для оценки активнотси воспалительного процесса и
функционального статуса больных
реактивным артрим
Цель исследования – внедрение Международных индексов для оценки
активности воспалительного процесса и эффективности терапии больных реактивным
артритом (РеА).
Материалы и методы. Обследованы 67 больных РеА в возрасте от 18 до 44 лет (средний
возраст – 35,5±3,86), с преобладанием мужчин – 63 (94%), женщин – 4 (6%).
Контрольную группу составили 20 практически здоровых лиц (средний возраст – 24,55±0,94), сопоставимых
по полу и возрасту. Исследование контрольной группы проводилось по
клинико-лабораторным алгоритмам диагностики РеА.
РеА
диагностировали в соответствии с Международными
критериями, предложенными РАМН [Агабабова Э.Р. и соавт., 2003; Braun J.,
2000].
Результаты
исследования. Комбинированная
этиотропная антибиотикотерапия осуществлялась
применением препаратов разных фармакологических групп. Программа лечения
составлялась с учетом вида триггерной инфекции, варианта течения и активности
процесса. Антибактериальная терапия (АБ) включала препараты тетрациклинового,
фторхинолонового рядов, макролиды: доксициклин
0,3 г/сутки; пефлоксацин
(абактал) парентерально 0,8 г/сутки
в 250 мл 5% раствора глюкозы № 5-10 дней, с последующим переходом на пероральный прием по 400 мг х 2 раза в
сутки; кларитромицин (клацид) по 500 мг/сутки. При хроническом и рецидивирующем
течении заболевания подключались базисные препараты (сульфасалазин,
метотрексат) и глюкокортикостероидная (ГКС) терапия. Анализ эффективности
терапии нестероидными противовоспалительными препаратами (НПВП) проводился в
2-х группах, сопоставимых по выраженности воспаления и программам лечения. Больным
1-ой группы с общим количеством 41 (61,2%) вводился ксефокам внутрисуставно в
дозе 8 мг до 3-х раз с интервалом в 7 дней,
а 26 (38,8%) из
2-ой группы –
диклофенак в дозе 150 мг перорально
в течение всего периода лечения. Для оценки активности воспалительного
процесса у больных РеА впервые применялись Международные индексы DAS, BASDAI, а для
оценки выраженности функциональных нарушений – индекс BASFI, энтезисов – MASES. Нами предложен комбинированный индекс DASES (Disease
Activity Score Enthesitis Score), который включает компоненты индекса DAS (суставной синдром) и ES (счет энтезисов). Индекс вычисляется как сумма
индексов DAS и ES и, на наш взляд,
наиболее полно отражает активность
процесса при РеА (таблица 1).
Таблица 1 – Оценка динамики активности
болезни и функционального статуса по Международным индексам больных реактивным
артритом под влиянием противовоспалительной
терапии (M±m)
Индекс |
1-ая группа (n - 41) |
2-ая группа (n - 26) |
DAS≤2,4 (низкая активность) |
2,98±0,14 1,67±0,18 **
(n - 7) |
2,79±0,07 1,32±0,12 ** (n - 10) |
2,4< DAS≤3,7 (умеренная активность) |
3,01±0,08 1,61±0,07***
(n - 27) |
2,85±0,06 1,06±0,08*** (n - 8) |
DAS>3,7 (высокая активность) |
4,31±0,15 1,51±0,20*** (n - 7) |
4,62±0,23 1,1±0,08*** (n - 8) |
BASDAI>40 (высокая активность) |
49,46±1,62 13,26±0,73*** (n - 26) |
50,73±2,60 14,26±1,39*** (n -15) |
BASDAI<40 (умеренная активность) |
32,46±1,34 10,2±0,33***
(n -15) |
30,72±2,34 9,63±0,83**
(n - 11) |
BASFI>40 (выраженные функциональные
нарушения) |
48,73±0,71 12,26±0,50*** (n -30) |
50,63±2,68 11,94±0,72*** (n - 7) |
BASFI<40 (умеренно выраженные
функциональные нарушения) |
36,81±0,73 10,36±0,63*** (n -11) |
32,14±1,65 9,28±0,68*** (n - 19) |
MASES>40 (высокая активность) |
56,8±4,95 12,46±0,70** (n -6) |
57,5±3,38 12,71±0,49*** (n - 6) |
DASES>40 (высокая активность) |
62,4±4,27 12,34±0,58*** (n - 6) |
62,83±3,79 11,91±0,55*** (n - 6) |
** -
p<0,01, *** - p<0,001 достоверность различий между
индексами DAS, BASDAI, BASFI, MASES и DASES до
(числитель) и после (знаменатель) лечения |
Из таблицы 1 следует, что больным
1-ой группы с общим количеством 41 (61,2%) вводился ксефокам внутрисуставно в дозе 8 мг до 3-х раз с интервалом в 7
дней, а 26 (38,8%) из 2-ой группы –
диклофенак в дозе 150 мг перорально в
течение всего периода лечения. В обеих группах, под влиянием терапии, отмечалось
достоверное (p<0,01), (p<0,001) снижение активности воспалительного процесса и
выраженности функциональных нарушений,
что свидетельствовало о снижении активности болезни до минимальной.
Выводы: с
целью оценки степени активности воспалительного процесса и эффективности
терапии возможно применение Международных индексов DAS, BASDAI,
функционального статуса – BASFI, счета
энтезисов – MASES. Предложенный комбинированный
индекс DASES, включающий компоненты индекса DAS (суставной синдром) и ES (счет энтезисов), позволяет оценить активность
воспалительного процесса и эффективность терапии при РеА.