Боровков
Ю.Н.
Московский
государственный университет путей сообщения (МИИТ), Россия
Энергетический
комплекс железнодорожного транспорта России как открытая термодинамическая
система
Нормальное функционирование железнодорожного
транспорта обеспечивается его энергетическим комплексом – взаимосвязанной
совокупностью топливопотребляющих и энергоиспользующих установок, а также
вспомогательных систем, требующих значительного потребления топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), и,
как следствие, приводящих к загрязнению окружающей среды.
Обеспечение энергетической
эффективности и экологической безопасности железнодорожного транспорта
является одним из важнейших стратегических направлений развития отрасли,
ориентированной на уменьшение объемов потребления энергоресурсов и сокращение
расходов на их приобретение, а также снижение нагрузки на окружающую среду. [1]
Качественное разнообразие входных и выходных
потоков энергии и вещества для данной открытой термодинамической системы
обуславливает целесообразность использования эксергетического метода
термодинамического анализа, рассматривающего термодинамические системы во
взаимодействии с окружающей их средой и базирующегося на понятии «качества»
различных видов энергии и их преобразований в соответствии со Вторым законом
термодинамики. [2,3]
Предлагаемый подход позволяет рассматривать
вопросы эффективности использования энергии на железнодорожном транспорте
комплексно, охватывая вопросы энергетики, охраны окружающей среды и устойчивого
развития.
Рост энтропии и убывание эксергии неизбежны в
силу Второго закона термодинамики. В отличие от энергии эксергия означает
способность действительно производить работу в реальных условиях окружающей
среды. В обычной повседневной практике слова «энергосбережение, экономия
энергии» на самом деле означают экономию эксергии.
Принципиальная схема изменения потока эксергии при прохождении его через
систему (процесс) представлена на рисунке 1. [4]
Рисунок 1 −
Принципиальная схема изменения потока эксергии при прохождении его через систему
(процесс)
Под первичной эксергией следует понимать
эксергию первичных
энергоносителей (сырьевые материалы в их естественной форме до проведения
какой-либо технологической обработки, например каменный уголь, нефть, природный
газ или урановая руда).
Из полученных результатов на основании данных [1]
было определено, что на долю электроэнергии приходится около 40%, а на долю
топливных ТЭР приходится около 60 % эксергетического входа системы. При этом
отмечается тенденция по увеличению доли электроэнергии в структуре
эксергетического входа системы – примерно на 10-12% с 2003 г. по 2008 г. В то
же время, структура использования первичной эксергии, учитывающей
предварительные стадии генерации используемой электроэнергии, показывает, что
при таком рассмотрении доля первичной эксергии, затраченной на получение и
последующее использование электроэнергии, составляет уже порядка 65% - 70%, в
то время как на долю топливных ТЭР в структуре использования первичной эксергии
приходятся оставшиеся 30-35%.
Для оценки
термодинамической эффективности перевозочного процесса на железнодорожном
транспорте определим также:
1.
Установлено,
что эффективность использования ТЭР в энергетическом комплексе железнодорожного
транспорта − эксергетический КПД − составлял 33,1%. Этот показатель
определялся по номинальным значениям КПД тягового подвижного состава и
вспомогательных систем. Основная доля потерь эксергии приходится на тягу
поездов и составляет 45% от общих потерь эксергии в энергетическом комплексе
железнодорожного транспорта.
2.
Установлено,
что значения номинального эксергетического КПД составляют: для тепловозной тяги
= 32%; для электрической
тяги с учетом полного цикла энергетических преобразований: = 34,6% – для постоянного тока и = 34,7% – для переменного тока.
3.
Определен
индекс эффективности вида тяги по расходу первичной эксергии. Он составляет
2,2-2,3 – во столько раз значение удельного потребления первичной эксергии на
единицу приведенной перевозочной работы в электрической тяге меньше по
сравнению с автономной (тепловозной) тягой.
4.
Значительное
расхождение значений номинальных эксергетических КПД и удельных расходов
первичной эксергии в электрической и автономной тяге свидетельствует о том, что
в автономной тяге режимы эксплуатации тепловозов и организация перевозочного
процесса приводят к снижению фактических значений КПД значительно ниже
номинальных показателей.
5.
Сделан
вывод о приоритетности повышения эффективности использования эксергии в
перевозочном процессе (как основном направлении потоков эксергии) и о том, что
наиболее значимыми являются организационно-технические мероприятия по
уменьшению потерь эксергии для тягового подвижного состава (в соответствии с
коэффициентами преобразования эксергии).
6.
Сделан
вывод о целесообразности дальнейшего увеличения доли электротяги в общем объеме
выполняемой перевозочной работы с целью повышения энергетической эффективности
и снижения негативного воздействия на окружающую среду.
Литература:
1.
Энергетическая стратегия ОАО "РЖД" на
период до 2010 года и на перспективу до 2030 года http://doc.rzd.ru/isvp/public/doc?STRUCTURE_ID=387&layer_id=3368&refererLayerId=3339&id=4043
2.
Янтовский
Е.И. Потоки энергии и эксергии. – М.: Наука, 1988. – 144 с.
3.
Бродянский
В.М. Эксергетический метод термодинамического анализа. М.: «Энергия»,1973. –
С.18,23.
4.
G. Wall. On Exergy and Sustainable Development in Environmental Engineering/ The Open Environmental Engineering Journal, 2010,
3, 21-32.
5.
Хазен
М.М. Энергетика локомотивов. Изд. 2-е, перераб. и допол. М.: «Транспорт», 1977.
– 206 с.
6.
Xi Ji, G.Q. Chen. Exergy analysis of
energy utilization in transportation sector in China/ Energy Policy 34 (2006)
1709-1719.