Ветеринария /1

асп. Чермошенцева Г.В., д.в.н. Анников В.В., к.в.н. Анникова Л.В.

Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова

Иммунологические показатели эффективности применения гамавита форте при лечении больных бабезиозом собак с гепатопривным синдромом

Бабезиоз собак в последнее время приобретает массовый характер и наносит существенный ущерб здоровью животных, а так же моральный и материальный ущерб их владельцам.

Основным возбудителем данной болезни у собак является Babesia canis -реже B.gibson - внутриэритроцитарный паразит, являющийся причиной грозных нарушений функций различных систем и органов, последствия которых могут оставаться на всю жизнь: поражение печени, поджелудочной железы, дистрофия почек, миокардит и др. Кроме того, развивающиеся при этом вторичные иммунодефицитные состояния обуславливают повышенную восприимчивость к бактериальным и вирусным инфекциям.

ЗАО "Гамаветфарм" предложил новый препарат для повышения естественной резистентности, снижения последствий интоксикации и стрессов, восстановления функций повреждённых органов гамавит форте, который является уникальным детоксикантом и иммуномодулятором, обеспечивающим обезвреживание и утилизацию вредных токсических недоокисленных продуктов распада, нормализацию функций, нарушенных в результате воздействия этих продуктов. Кроме того иммуномодулирующее влияние обеспечивается благодаря входящим в его состав интерферону.

Благодаря дезинтоксикационным и иммуномодулирующим свойствам данный препарат может дать положительный терапевтический эффект и сократить сроки лечения больных бабезиозом собак. Однако в доступной литературе мы не нашли данных о влиянии гамавита форте на иммунную систему организма при данной патологии.

В связи с этим перед нами была поставлена цель - на основании иммунологических исследований обосновать эффективность применения гамавита форте при лечении больных бабезиозом собак.

Данная работа выполнялась на базе Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова, Ветеринарного пункта доктора Анникова (г. Саратов), ветеринарной клиники «Универ» города Москва.

Материалом для исследований послужили больные бабезиозом собаки (n=10).

В своей работе мы использовали клинический, иммунологический и статистический методы исследования.

Клинические исследования (осмотр, пальпация, аускультация, термометрия,наличие аппетита, исследование видимых слизистых оболочек) проводили общепринятыми в ветеринарии методами. Клинический диагноз подтверждали исследованием мазков из периферической крови, окрашенных лейкодивом с целью обнаружения в эритроцитах бабезий.

Полученные данные статистически обработаны с помощью программы Статистика 6.

Схема лечения больных бабезиозом собак включала в себя: имидосан, эссенциале форте, физиологический раствор или 5% глюкоза с аскорбиновой кислотой, цефазолин.

В комплекс лечебных мероприятий животным первой группы для снятия интоксикации и стабилизации мембран клеток включили гамавит форте, а собакам второй - гамавит в дозах, рекомендованных производителем.

Клинически начало бабезиоза характеризовалось повышением температуры тела на 1 – 2˚С, тахикардией, одышкой, отсутствием аппетита, беспокойством животных при пальпации мягкой брюшной стенки.

Через сутки болезни видимые слизистые оболочки становились анемичными, а позже цианотичными вследствие развития застойных явлений в сердечнососудистой системе. К исходу третьих суток появлялось иктеричное окрашивание слизистых оболочек ротовой полости, конъюнктивы и даже кожи вследствие гемолиза эритроцитов и снижения экскреции билирубина в желчные капилляры. Снижение детоксикационной функции печени приводило к нарастанию интоксикации, дегидратации и активизации вторичной микрофлоры, что клинически проявлялось саливацией, рвотой, дегидратацией, реже диареей.

При исследовании мазка крови в день поступления животных в клинику нами была обнаружена локализация бабезий как внутри эритроцита (в количестве 2-8 экземпляров), так и вне клетки в виде отдельных экземпляров с характерной грушевидной формой.

В группы были подобраны больные животные с гепатопривным синдромом (форма проявления болезни, при которой в большей степени поражается печень). (Е.С. Самойлова, М.А. Дерхо.2007., Кривко М.С.2009г.). С момента появления симптомов прошло 3 и более суток.

Уже через сутки терапии в обеих группах мы отмечали исчезновение саливации и диареи, а у животных первой группы отсутствовала рвота. Во второй группе у 4-х из 9, со слов хозяев, отмечалась рвота. Ректальная температура нормализовалась в обеих группах. Появился интерес к воде у собак обеих групп. Цвет слизистых по-прежнему был иктеричный у животных обеих групп. Отсутствие саливации и рвоты у животных первой группы мы склонны объяснить более выраженными детоксикационными свойствами гамавита форте.

Через трое суток терапии у собак первой группы нормализовался аппетит, животные были активны, слизистые оболочки по-прежнему иктеричны. У животных же второй группы мы наблюдали слабый аппетит, малоподвижность, видимые слизистые оболочки оставались иктеричными.

По истечению пятых суток проводимого лечения во второй группе животных клинические симптомы болезни практически исчезли, кроме иктеричного окрашивания слизистых оболочек. Во второй группе собак аппетит по-прежнему был слабый, видимые слизистые оболочки иктеричны.

Через 7 суток после проведенной терапии у животных обеих групп нормализовался аппетит, животные были активны, слизистые оболочки у животных первой группы бледно-розового цвета, а у второй группы розовато- желтые.

Влияние бабезий на иммунную систему оценивали на третьи сутки болезни (до лечения), через 1,3,5 и 7 суток терапии. Полученные данные приведены в таблице.

Таблица

Некоторые иммуннологические показатели больных бабезиозом собак в процессе терапии (n=10, М±m)

показатели	норма	До лечения (3 сутки болезни)		1 суток лечения		3 суток лечения		5 суток лечения		7 суток лечения
		опыт	контроль	опыт	контроль	опыт	контроль	опыт	контроль	опыт	контроль
Белок общий, г/л	76,3	83,4±0,2	84,2±3,3	87,3±6,4	88,6±0,5	82,6±4,2	86,1±0,6	80,6± 2,0	85,4± 1,7	78,2± 3,1	81,9± 1,6
Альбумины, г/л	23-34	26,3±1,4	28,4±2,6	25,1±0,8	27,2±1,4	24,8±0,9	26,1±1,8	22,3± 1,6	25,2± 0,8	23,6± 1,4	24,3± 1,6
Глобулины, г/л	27-44	46,3±1,6	40,1±1,3	48,0±2,6	44,2±0,5	50,4±1,8	46,8±3,3	51,3± 2,1	46,2± 3,4	44,2± 0,5	40,4± 0,8
IgА, г/л	2,7	2,0± 0,5	2,1± 0,9	2,0± 0,09	2,0± 1,4	2,8± 0,5	2,3± 0,3	3,4± 0,8	3,0± 0,5	3,8± 0,4	3,3± 1,7
СРБ, мг/л	0	26,4±1,5	24,3±1,8	25,1±0,5	22,1±1,3	22,6±2,0	20,6±2,2	14,3± 1,2	18,8± 0,8	7,8± 0,6	11,3± 1,3
IgМ, г/л	11,1	11,9±1,0	11,5±0,8	12,6±0,4	12,1±0,8	14,3±0,9	12,0±0,9	15,6± 1,6	13,2± 1,8	15,0± 3,2	14,5± 1,7
IgG, г/л	13,5	22,6±1,3	25,3±1,4	21,8±0,2	25,4±1,2	20,1±1,2	22,0±0,3	19,4± 0,9	18,3± 1,3	18,7± 0,8	17,4± 3,1
Т-лимфоциты, %	40,3	38,3±1,2	38,0±1,2	38,6±2,2	38,1±1,3	39,1±0,9	39,2±1,1	39,2± 2,0	39,6± 3,1	40,1± 1,0	39,0± 1,3
В-лимфоциты, %	12,6	11,3±1,2	11,0±1,0	11,2±0,8	11,0±1,3	12,6±2,6	11,3±3,4	12,8± 1,8	11,9± 0,9	12,2± 1,0	11,9± 0,8

Гиперпротеинемия (83,4±0,2 в опытной группе и 84,2±3,3 в контрольной группе), которую мы наблюдали, развивалась вследствие дегидратации в результате потери части внутрисосудистой жидкости, так же активации иммунологического процесса и повышенного образования иммуноголобулинов, развития нефротического синдрома и недостаточной функции печени.

У животных 1-ой (опытной) группы, которым вводили гамавит форте, мы наблюдали к 7-ым суткам лечения нормализацию показателей общего белка. Тогда как у животных 2-ой (контрольной) группы данные показатели были достаточно высоки (78,2±3,1 в опытной группе и 81,9±1,6 в контрольной группе).

С-реактивный белок (СРБ) повышается при инфекционных и инвазионных заболеваниях, что свидетельствует о воспалительном процессе. Как видно из таблицы 1 и в 1-ой, и во 2-ой группах он присутствовал в сыворотке крови в существенных количествах (26,4±1,5 в 1-ой и 24,3±1,8 во 2-ой), хотя в норме его быть не должно. Но к 7-ому дню лечения у собак опытной группы он заметно снизился (7,8±0,6), что указывает на ослабление воспалительных процессов, тогда как у животных контрольной группы динамика была незначительной (11,3±1,3).

Как видно из таблицы, влияние бабезий вызвало ослабление функций клеточного иммунитета. На третьи сутки болезни количество Т- и В-лимфоцитов были снижены (Т-лимфоциты – 38,3±1,2%, В-лимфоциты – 11,3±1,2% в опытной группе и Т-лимфоциты – 38,0±1,2%, В-лимфоциты – 11,0±1,0% в контрольной). На фоне лечения положительная динамика наблюдалась в обеих группах. Однако в опытной группе к концу курса лечения (7 сутки) наблюдалась нормализация этих показателей (Т-лимфоциты – 40,1±1,0%, В-лимфоциты – 12,2±1,0%), тогда как в группе контроля они оставались ниже нормы к этому времени.

Так же из таблицы следует, что менялись показатели гуморального иммунитета. На третьи сутки болезни количество иммуноглобулина А снижен как в опытной, так и в контрольной группах, а содержание иммуноглобулинов М и G повышено и продолжало расти, что характерно для активации гуморального иммунного ответа на антигены B. Canis.

Позитивное влияние гамавита форте на иммунную систему можно объяснить входящим в его состав интерферону, который оказывает дополнительный иммуномодулирующий эффект.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, можно рекомендовать гамавит форте как препарат выбора в комплексном лечении больных бабезиозом собак с целью устранения развивающейся при данной патологии интоксикации и для повышения иммунного статуса организма.