Копчинская В.В.

Государственный агроэкологический университет, г. Житомир

ФОРМИРОВАНИЕ ИИНОВАЦИОННЫХ ИНФРАСТРУКТУР В АНТИКРИЗИСНОМ УПРАВЛЕНИИ

Введение

Настоящая статья посвящена проблеме управления инновационными процессами. Это, в первую очередь, связано с условиями неопределенности, которые характерны для инновационной деятельности. Неопределенность охватывает практически все фазы: от научно-исследовательских работ до продажи научно-технической продукции на рынке. Всегда существует опасность того, что стоимость полученных инновационных решений может оказаться, слишком высока, или новая продукция потерпит коммерческую неудачу на рынке. Вероятность неэффективности инвестиций зависит от вероятности коммерческого успеха. Эта проблема может быть решена путем формирования специальной инфраструктуры, поддерживающий инновационный процесс.

В условиях трансформирующегося общества инновационная инфраструктура должна способствовать вхождению науки в рыночную среду, развитию предпринимательства в научно-технической сфере, поэтому ее формирование во многом определяется состоянием рыночной инфраструктуры. Инновационная инфраструктура аккумулирует финансовые ресурсы, действуя как инвестиционный механизм инновационных процессов. Одним из позитивных факторов развития инновационных структур является создание предприятий малого и среднего бизнеса, что помогает решать проблему занятости и социальной стабильности общества и в целом способствует решению задач инновационной политики в рамках антикризисного управления.

Среди факторов, способствующих устойчивому росту малых и средних предприятий, привлечение инвестиций остается важнейшим. Поэтому далее значительное место уделяется моделированию методов и механизмов, способствующих кредитованию инвестиционных проектов малых и средних предприятий. Рассмотрим следующую модель кредитования малых и средних предприятий, ориентированных на осуществление некоторого класса инвестиционных проектов.

Постановка задачи

Предполагается, что имеется большое множество малых предприятий, которым необходимы кредитные ресурсы для выполнения инновационных проектов из этого класса. Обычная стратегия проведения кредиторов и заемщиков состоит в том, что они желают быть нейтральными по рискам, то есть, чтобы была обеспечена возвратность их средств по ставке не меньше, чем по ставке гарантированной доходности . Пусть - ое предприятие, характеризуется вероятностью успешной реализацией проекта с ожидаемым доходом, равным . В противном случае с вероятностью, равной отдача от проекта будет низкой, одинаковой для всех предприятий и принимается равной . Тогда финансовые потребности для реализации проектов составят . Если потенциальными потребителями их продукции (услуг) или заказчиками являются крупные фирмы, то они и могут выступать непосредственно в роли инвесторов или, в отсутствие свободных средств у них, в роли гарантов для банка, кредитующих малые предприятия по савке .

Предположение, что множество малых предприятий образует по отношению к рассматриваемым проектам однородный относительно рисков класс, можно записать в следующем виде:

для всех , (1)

где средний ожидаемый доход от реализации проектов по множеству малых предприятий .

Допустим, что обе стороны – малые предприятия и кредиторы нейтральны по риску. Ожидаемый возврат средств от реализации проекта составит:

. (2)

Если преобразуем выражение (2) с учетом (1), получим:

. (3)

Если - уровень гарантированной доходности на финансовом рынке, то есть безопасной формы вложений, отдача от реализации проекта должна удовлетворять условию:

, (4)

где - совокупный капитал.

Важно отметить, что в случае, когда в соотношении (4) достигается равенство, безразлично, какую форму вложений средств выбрать инвесторам – в проект или воспользоваться гарантированными финансовыми инструментами.

Заключение

При формировании рыночных отношений инновационная инфраструктура является средой, способной снизить неопределенность инновационных процессов и благоприятствующей рисковой деятельности. В этом качестве она выступает в отношении, как отдельного хозяйствующего субъекта, так и целого региона.

Литература

1. Економічний ризик: ігрові моделі: Навч. посібник / В.В. Вітлінський, П.І. Верченко, А.В. Сігал, Я.С. Наконечний / За ред.. В.В. Вітлінського. – К.: КНЕУ, 2002. – 446 с.

2. Вітлінський В.В., Наконечний С.І. Ризик у менеджменті. – К.: ТОВ Борисфен-М, 1996. – 336 с.

3. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой: Под редакцией А.П. Градова, Б.И. Кузина. – Санкт–Петербург.: Специальная литература, 1996. – 510 с.