Экономические науки/ 2.Внешнеэкономическая деятельность
Лебедь
А.В.
Донецкий
национальный университет экономики и торговли имени Михайла Туган-Барановского
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ
АЛЬЯНСЫ КАК ФОРМА ИНТЕГРАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОМПАНИЙ
Поиск эффективных организационных форм объединения
компаний продолжается, по крайней мере, на протяжении последнего столетия. В
мировой практике сложились разнообразные типы интеграции фирм, различающиеся в
зависимости от целей сотрудничества, характера хозяйственных отношений между их
участниками, степени самостоятельности входящих в объединение предприятий. Это
стратегические альянсы, консорциумы, картели, синдикаты, пулы, ассоциации,
конгломераты, тресты, концерны, промышленные холдинги, финансово-промышленные
группы и т.п.
Вновь возникающие организационные формы
не вытесняют предшествующие типы интеграции компаний, а дополняют их.
Происходит расширение многообразия форм. Характер взаимосвязей между компаниями
становится все более сложным и весьма тонким, учитывая вдобавок ко всему и
возможность кооперации интегрированных структур. Одними из таких форм
объединения компаний и есть стратегические альянсы.
Стратегический альянс (Strategic Alliance)
– соглашение о кооперации двух или более независимых фирм для достижения
определенных коммерческих целей, для получения синергии объединенных и
взаимодополняющих стратегических ресурсов компаний.
К международным стратегическим альянсам (МСА) относятся
функциональные соглашения (например, по совместным научно-исследовательским и
опытно-конструкторским работам (НИОКР), развитию производства,
совершенствованию продукции, консорциумы и др.), соглашения об участии в
активах с созданием новой организации (например, совместные предприятия) и без
образования новой организации (обмен акциями, приобретение доли участия).
Наибольшее распространение получили альянсы, создаваемые
в целях сотрудничества в сфере НИОКР. В настоящее время к этой группе относится
более половины всех стратегических союзов [2].
Количество альянсов постоянно возрастает. Согласно UNCTAD
(ЮНКТАД, Конференция ООН по торговле и развитию), общее число технологических
альянсов (в области производства новых материалов, информационных технологий и
биотехнологий) увеличилось с 526 в 1980 году до 4512 в 1995 году, т.е. почти в
9 раз. [1]
В настоящий момент многие организации, малые и крупные,
используют альянсы с конкурентами, клиентами, поставщиками и государственными
структурами и создают обширную транснациональную сеть, объединяющую множество
организаций по всему миру. Они, заключая международные соглашения по
сотрудничеству, ищут возможности для получения нового знания, необходимого для
того, чтобы завоевывать новые рынки, осваивать и внедрять новую продукцию.
В мире, характеризующемся процессами глобализации
постоянно и быстро изменяющихся технологий, продукции и процессов, устойчивое
преимущество организации может заключаться в ее способности эффективно
обучаться, аккумулировать и распространять знания в организации. Организационные
знания могут быть определены и как набор принципов, фактов, опыта и навыков,
правил, которые дают знания при принятии решений, поведении и действиях
организации.
Интенсивность и характер образования альянсов в
значительной мере зависят как от внешней среды (характеристик отрасли), так и
от конкурентного потенциала самих фирм. Отмечается, что в быстро растущих
отраслях, где требуются крупные инвестиции в новые разработки, сокращается
инновационный цикл и перенос технологий имеет существенное значение , фирмы
тяготеют к технологическим альянсам. В зрелых отраслях более привлекательными
оказываются альянсы, ориентированные на доступ к новым рынкам и
производственным ресурсам.
Международные
стратегические альянсы (МСА) в последние 20 – 25 лет выступают как одно из
весьма распространенных проявлений глобализации экономики, ее существенный
неотъемлемый элемент. В качестве основного субъекта МСА утвердили себя
доминирующие в мировой экономике, зрелые ТНК, операции которых прочно приобрели
действительно глобальный характер. Для них МСА давно превратились в гибкий,
свободный от формальностей (организационных, юридических и др.) инструмент,
позволяющий на основе общности интересов носителей таких альянсов достигать
поставленных ими стратегических целей с меньшими, чем при использовании
традиционных средств концентрации и централизации капитала (например, слияний и
поглощений), издержками.
Число
и относительная важность отраслей и компаний, деятельность которых основана на
получении и использовании знаний, неуклонно возрастает. Ведущая роль в развитии
международного сотрудничества по типу СА принадлежит странам триады. СА в США,
Западной Европе, Японии созданы во всех секторах экономики, при этом наиболее
значительна их доля во вторичном и
третичном секторах (65% и 20% соответственно).[3]
Экономические
системы развитых стран стали информационно обусловленными. Поэтому организации
должны теперь конкурировать, используя новое знание. Так как это знание, опыт и
навыки распространены между организациями на рынке неравномерно, международная
конкурентоспособность зависит от преемственности, способности организации
воспринимать новые навыки и знания в области производства и организации. В
условиях все более нестабильной и неопределенной внешней среды стратегические
альянсы являются средством, помогающим организации в достижении ее
стратегических целей.
Список
литературы:
1.
Бобина М.
Стратегические альянсы в глобальной экономике // Международная экономика и международные отношения.-2001
2.
Юрков С.
Международные стратегические альянсы как механизм корпоративного роста // Экономические стратегии.-2001