ЛитвиненкоО.Д.
к.е.н., доцент кафедри фінансів, обліку та аудиту
Харківський торгово-економічний інститут КНТЕУ,
Студентка екон. факультету 5 курсу групи СФП-09
Денісова М.В.
Управління
фінансовими ресурсами у ТОВ «Віола»
У сучасних умовах господарювання підприємства,
повинні підвищувати роль економічних методів керування при забезпеченні
найбільш важливих характеристик виробничих економічних систем
(платоспроможність, рентабельність і т.і.) і в цілому – спроможності до
постійного поступального розвитку.
За результатами аналізу, проведеного у ТОВ «Віола», було встановлено, що
ступінь неплатоспроможності підприємства відповідає фінансовому стану
потенційного банкрутства. Зокрема, до цього привело формування нераціональної
структури капіталу (співвідношення власних і позикових засобів на кінець
періоду – 8% : 92%). Однак підприємство продовжує здійснювати свою
фінансово-господарську діяльність. При цьому сума чистого прибутку не тільки не
знижується, але й збільшується на 5,1 тис. грн., що дозволяє для запобігання
банкрутства підприємства вибрати й здійснити стратегію настання. Із цією метою
передбачається направити зусилля на оптимізацію структури капіталу, розробку й
реалізацію прогресивної стратегічної концепції фінансово-економічного
моніторінга, що повинне привести, в остаточному підсумку, до відновлення
платоспроможності.
З метою відновлення платоспроможності підприємства, насамперед , необхідно
мобілізувати наявні на підприємстві фінансові ресурси. Найбільше очевидно в
цьому випадку реалізувати запаси товарів і готової продукції, вартість яких на
кінець 2009р. становить 1384,9 тис. грн., і повернути дебіторську
заборгованість за товари (1797,1 тис. грн.). Необхідно
знайти рішення, яке б забезпечувало часткове погашення поточної заборгованості
й у той же час, давало можливість підприємству продовжувати здійснювати свою
діяльність. Насамперед, необхідно оцінити структуру поточної заборгованості
підприємства.
Для більше ефективного розпорядження отриманими засобами необхідно
врахувати наступне:
– кредити банку, як правило, є забезпеченими кредитами; тому, незважаючи на
виплачувані по них відсотки їхнє повернення не є першочерговим завданням
підприємства;
– векселі, видані підприємством по ступені забезпеченості наближаються до
кредитів банків і варто врахувати, що за 2009 р. сума заборгованості по
векселях зменшилися на 100,0 тис.грн.;
– кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги є заборгованістю
перед постачальниками й займає найбільшу питому вагу в загальній сумі
заборгованості.
Оптимальним варіантом стане трансформація частини боргу у власність
підприємства поряд зі збільшенням власниками статутного фонду. У таблиці 1
представлено декілька варіантів співвідношення суми власного й позикового
капіталу. З даних таблиці найбільш прийнятим варіантом є останній варіант. У цьому випадку коефіцієнт автономії
(платоспроможності) максимально наближений до нормативного значення й становить
0,453; коефіцієнт фінансування є найменшим, що (як і значення коефіцієнта
співвідношення власного й позикового капіталу) свідчить про те, що сума
власного капіталу майже дорівнює сумі позикового капіталу. Позитивним у цьому
випадку також є те, що засновники підприємства зберігають за собою максимальний
відсоток голосів: загальна сума статутного фонду - 1000,0 тис. грн., з них
600,0 тис. грн. (60%) становлять внески засновників і 400,0 тис. грн. (40%)
внесок нового учасника.
Співвідношення власного й позикового
капіталу, досягнуте в результаті зазначених вище заходів, приведе до істотного
підвищення фінансової стійкості, платоспроможності підприємства ТОВ "Віола"
і дозволить запобігти виникненню кризового фінансового стану в майбутньому.
Таблиця
1
Можливі
варіанти структури капіталу, тис. грн.
Варіант |
Назва |
До змін у структурі капіталу |
Зміни |
Після змін |
||
За рахунок дод. внесків |
За рахунок конв. боргу |
|||||
1 |
Власний капітал |
288,0 |
+200,0 |
+200,0 |
688,0 |
|
у т.ч. статутний фонд |
200,0 |
+200,0 |
+200,0 |
600,0 |
||
Позиковий капітал |
1711,2 |
|
-200,0 |
1511,2 |
||
у т.ч. |
|
|
|
|
||
кредити банку |
800,0 |
|
-200,0 |
600,0 |
||
векселі видані |
662,9 |
|
|
662,9 |
||
інший позиковий капітал |
248,3 |
|
|
248,3 |
||
Загальна сума капіталу |
1999,2 |
|
|
2199,2 |
||
Коефіцієнт автономії |
0,144 |
|
|
0,313 |
||
Коефіцієнт фінансування |
5,942 |
|
|
2,197 |
||
Співвідношення власного й Позикового капіталу, % |
16,8 |
|
|
45,5 |
||
2 |
Власний капітал |
288,0 |
+200,0 |
+400,0 |
888,0 |
|
у т.ч. статутний фонд |
200,0 |
+200,0 |
+400,0 |
800,0 |
||
Позиковий капітал |
1711,2 |
|
-400,0 |
1311,2 |
||
у т.ч. |
|
|
|
|
||
кредити банку |
800,0 |
|
-400,0 |
400,0 |
||
векселі видані |
662,9 |
|
|
662,9 |
||
інший позиковий капітал |
248,3 |
|
|
248,3 |
||
Загальна сума капіталу |
1999,2 |
|
|
2199,2 |
||
Коефіцієнт автономії |
0,144 |
|
|
0,404 |
||
Коефіцієнт фінансування |
5,942 |
|
|
1,477 |
||
Співвідношення власного й Позикового капіталу, % |
16,8 |
|
|
67,7 |
||
3 |
Власний капітал |
288,0 |
+400,0 |
+400,0 |
1088,0 |
|
у т.ч. статутний фонд |
200,0 |
+400,0 |
+400,0 |
1000,0 |
||
Позиковий капітал |
1711,2 |
|
-400,0 |
1311,2 |
||
у т.ч. |
|
|
|
|
||
кредити банку |
800,0 |
|
-400,0 |
400,0 |
||
векселі видані |
662,9 |
|
|
662,9 |
||
інший позиковий капітал |
248,3 |
|
|
248,3 |
||
Загальна сума капіталу |
1999,2 |
|
|
2399,2 |
||
Коефіцієнт автономії |
0,144 |
|
|
0,453 |
||
|
Коефіцієнт фінансування |
5,942 |
|
|
1,205 |
|
|
Співвідношення власного й позикового капіталу, % |
16,8 |
|
|
83,0 |
|