Хомишин Н.І.

Львівський національний університете імені Івана Франка, Україна

Вплив науково-технічного прогресу на ВВП в Україні

Технічний прогрес за формулою Солоу обчислюється наступним чином: ΔTFP=ΔУ–α*ΔК–(1- α)*ΔL, де TFP – технічний прогрес; У – ВВП, К –капітал; L – робоча сила; вплив капіталу пояснюється α, вплив робочої сили – (1- α).

Для обрахунків взято ВВП і капітал на одного працюючого, виражених в постійних цінах 2005 року по паритету купівельної спроможності; α = 0,46. Розрахувавши кожний елемент рівняння, знайдемо вклад технічного прогресу для кожного року (див. табл.1).

Отже, з таблиці можна побачити, що приріст ВВП досить сильно залежить від технічного прогресу (70 – 90 % за розглянутий період) і капіталу; також можна зауважити, що зменшення трудових ресурсів часто супроводжується більшим приростом технічного прогресу.

Бачимо, що падіння ВВП з 1991 по 1998 р.р., за моделлю Солоу, було спричинене, в основному, великим падінням технічного прогресу. За цей період середній вклад технології – 90%, капіталу – 3%, робочої сили – 7%.

З 1999 року зі різким збільшенням капіталу, зменшенням робочої сили і збільшенням частки технічного прогресу почалося зростання ВВП. Вклад технологій і капіталу є досить вагомими. За 1999 – 2008 роки вплив капіталу і робочої сили дещо посилився, проте 80% все ще пояснюється технічним прогресом.

Слід також зауважити, що в 1993р. та з 1999 по 2003 рік приріст технічного прогресу був більшим ніж приріст ВВП, що, на мою думку, говорить про неефективність економіки України.

Таблиця 1. Залежність між ВВП, капіталом, робочою силою та темпом зростання загальної продуктивності факторів виробництва в Україні

Роки	ΔУ	ΔК	ΔL	ΔTFP
1991	-7,8	3,9	-0,6	-11,1
1992	-10,0	2,5	0,02	-12,5
1993	-14,2	1,2	0,01	-15,4
1994	-22,8	0,2	-0,07	-22,9
1995	-11,3	0,1	-0,5	-10,8
1996	-11,2	-1,2	0,7	-10,7
1997	-4,1	-1,1	0,6	-3,6
1998	-3,1	-1,1	0,7	-2,7
1999	15,2	6,5	-7,2	15,9
2000	5,4	-0,6	0,2	5,8
2001	8,5	-0,6	0,3	8,8
2002	5,3	-0,3	-0,04	5,6
2003	10,1	0,2	-0,2	10,2
2004	12,1	0,2	0,03	11,8
2005	1,7	-0,2	0,5	1,3
2006	7,8	0,8	-0,2	7,2
2007	7,2	0,8	0,4	6
2008	1,7	0,9	0,2	0,6

З рисунка 1 можна побачити, як змінюється капітал і робоча сила – в протилежних напрямках і майже на однакову величину.

Рисунок 1. Зміна капіталу і робочої сили в Україні

Якщо поглянути на рисунок 2, то видно, що тільки капітал, порівняно з 1990 роком зростає, робоча сила до 1999 року була стабільною, після чого впала і досі залишається на тому ж рівні. Що стосується ВВП і технічного прогресу, то вони рухаються майже однаково, і далеко не мають того рівня, що в 1990 році. Також слід зауважити, що падіння робочої сили викликало зростання ВВП.

Рисунок 2. Зміна ВВП, капіталу, робочої сили і технології в Україні порівняно з 1990 роком

Аналізуючи показники економічного зростання у Україні, можна побачити, що величина кредитів у приватний сектор є незначною в Україні, тобто довіра до банківської системи є невисокою. Більша кількість кредитів означає кращі можливості для приватного підприємництва, а отже – для економічного зростання.

Як видно з табл. 2, кореляція між кожною змінною в Україні є позитивною. Найбільш позитивно залежними є прирости ВВП і технічного прогресу – значення кореляції близьке до одиниці. Також сильно корельованими є показники економічного зростання.

Таблиця 2. Кореляція між показниками економічного

зростання та приростами ВВП і технічного прогресу

Україна	ΔTFP	ΔУ	Kpr/ВВП	M2/ВВП
ΔTFP	1
ΔУ	0.998	1
Kpr/ВВП	0.396	0.44	1
M2/ВВП	0.42	0.47	0.96	1

З проведеного аналізу можна зробити такі висновки: вплив науково-технічного потенціалу на ВВП є досить визначним для України; ВВП за розглянутий період приблизно на 80% пояснюється технічним прогресом; збільшення робочої сили тягне за собою зменшення приросту технологічного прогресу; довіра до банківської системи невелика; кореляція між приростом ВВП і технічним прогресом близька до нуля.