к.э.н. Ягмур Е.А., Гусак
А.А.
Донецкий национальный
университет экономики и торговли
имени Михаила
Туган-Барановского
Совершенствование
учета расчетов по НАЛОГу НА ПРИБЫЛЬ
Создание эффективной налоговой системы, в основу
которой должна быть положена философия приоритетности добровольной уплаты
налогов, сегодня очень актуально для
Украины.
Действующая
в настоящее время система налогообложения, как по мнению отечественной
общественности, так и по мнению международных экспертов, характеризуется прежде
всего фискальной направленностью. Серьезным недостатком является то, что системы
налогообложения не сориентирована на
постоянный экономический рост. Кроме того, значительная и не всегда оправданная
и обоснованная налоговая нагрузка на
субъекты хозяйствования предопределяет низкий рейтинг Украины по эффективности системы налогообложения
среди развитых стран Европы. Все это не способствует усилению
конкурентоспособности отечественного бизнеса и возможности его функционирования
на европейском рынке.
На современном этапе перед государством стоит
важная задача – достижение такого уровня развития налоговой системы, которое
бы, обеспечивая доходы бюджета, не сдерживало процессы накопления, рост
производства, не приводило к перекосам в структуре общественного хозяйства.
Решению этих и других, не менее важных, задач
подчинена налоговая реформа, одной из первоочередных задач которой является
реформирование налогового законодательства, а также разработка и согласование
соответствующих подзаконных актов, усовершенствование действующего
законодательства в целом, обеспечение его последовательности, системности, и
соответствия международным стандартам.
Несмотря на то, что сегодня уже многое по этим проблемам решено, необходимость изменения
действующего налогового законодательства является очевидной.
Особое место в налоговой системе Украины
занимает налог на прибыль предприятий, поскольку обеспечивает значительные
поступления средств в государственный бюджет. Именно поэтому, целью статьи
является разработка рекомендаций по совершенствованию налогового учета
относительно налога на прибыль.
Конечной
целью любой предпринимательской деятельности является максимальное получение
прибыли. Для государства с переходной экономикой процесс формирования конечного
финансового результата связан со многими проблемами. Резкие колебания цен,
непредвиденные изменения в составе поставщиков и покупателей продукции,
инфляционные влияния и много других
негативных факторов не позволяют предприятиям спрогнозировать стабильные темпы
роста объема реализации продукции (работ, услуг). Все это приводят также и к
резкому увеличению расходов, которые включаются в состав расходов предприятия и
которые, как известно, непосредственно влияют на конечный финансовый результат
деятельности предприятия.
Кроме
того, расходы предприятия, связанные с осуществлением его хозяйственной
деятельности, включаются в состав валовых расходов и определяют базу налогообложения прибылью. И именно
поэтому формирование валовых расходов является одной из центральных проблем
налогообложения прибыли предприятия[3].
С
вопросом отнесения тех или иных расходов в состав валовых расходов бухгалтер
предприятия сталкивается практически ежедневно, и неверный шаг может привести к
непредсказуемым результатам. Основы формирования валовых расходов предприятия
сформулированы в Законе Украины
“О налогообложении прибыли предприятий”, однако этот вопрос
является настолько многогранным, что одного закона для практической работы недостаточно. При формировании валовых
расходов предприятия используют и положения (стандарты) бухгалтерского учета,
и отраслевые нормативные акты, и разъяснения налоговых органов, и другие
документы.
Экономическая
целесообразность требует внедрения новых методологических принципов определения
объекта обложения налогом на прибыль, максимально приближенных к бухгалтерскому
учету, признания и классификации расходов по правилам, аналогичным принятым в
бухгалтерском учете[1].
Следует отметить, что из-за имеющихся
экономически необоснованных разногласий между налоговым учетом по налогу на
прибыль и положениями (стандартами) бухгалтерского учета относительно признания
и оценки как расходов, так и доходов, нуждается в существенных изменениях,
прежде всего, действующий порядок увеличения валового дохода и валовых расходов
плательщика налога на прибыль.
Так,
в отличие от правила „первого события”, доходы и расходы целесообразно
принимать в расчет объекта налогообложения в момент их возникновения независимо
от даты поступления или уплаты денежных средств аналогично правилам бухгалтерского учета, что
значительно упростит налоговый учет и
сделает его более прозрачным.
Кроме
того, такой подход к формированию валового дохода и валовых расходов
позволит устранить такое негативное
явление, как искусственное завышение расходов плательщика налога с целью
минимизации налогового обязательства, и значительно сократит временные разницы
между налоговым и бухгалтерским учетом.
С
другой стороны, для расширения базы налогообложения необходимо разработать
более четкие критерии отнесения в состав валовых расходов таких расходов,
как маркетинговые, консалтинговые,
информационные услуги, расходы на проведение аудита (кроме обязательного
аудита), страхование финансовых, в том числе кредитных рисков, уплату
процентов, роялти, которые, как
правило, используются для минимизации налогового обязательства[2].
Комплексное
же решение проблем налогообложения возможно только путем принятия Налогового
кодекса Украины, который позволит в определенной степени стабилизировать
правовое поле в этой области. А стабильная и рациональная налоговая политика
станет залогом возобновления доверия бизнеса к власти, важным фактором
детенизации производственно-коммерческой деятельности субъектов
хозяйствования и действенным
инструментом привлечения иностранных инвестиций в экономику государства.
Литература
1.
Закон
Украины “О налогообложении прибыли
предприятий” от 22.05.1997 г. №283/97-ВР
2.
Малышкин
А.И., Налоговый учет : ситуации и решения . Учебное пособие.-К,:Либра,2007 г.
3.
Новая
бухгалтерия .Как правильно платить налог на прибыль. - Библиотека
«Дебет-Кредит»,2001.-386 с.