Дастан Сатбай

Кызылординского государственного университета им. Коркыт – Ата

 

Пушкин и Олжас: преемственность  исторических  взглядов

 

Известный  казахстанский  журналист  и  писатель  Г. Толмачев  обнаруживает  и насчитывает около  десяти  проявлений  и  общих  характерных  черт в творчестве  великого  русского  поэта  А.С. Пушкина  и  О.Сулейменова. Да, воистину  поражает  схожесть  круга   вопросов, интересовавших двух  поэтов [1]. Однако, дальнейшее  углубленное  изучение  творчества  двух  поэтов  показывает, что схожесть их  интересов  не  ограничивается  только  бытовыми  и  поведенческими  общими  чертами, -   они  носят  и  мировоззренческий  характер.  Особенно  сближает  двух  поэтов  бережное, благоговенное  отношение  к  истории  своих  народов,  а  также  исторические  взгляды, которым  присущи  гуманистические  черты. «Уважение  к  минувшему,- вот  черта,  отличающая  образованность  от  дикости», – говорил  А.С. Пушкин [2]. Зная  эту  истину, О.Сулейменов  стремится  изучить  подлинную  историю  своего  народа.  Если  А.С.Пушкин  был  хорошо  знаком  с  трудами  выдающихся  историков  своего  времени  А.Л.Шлецера,  Н.М.Карамзина,  Н.А.Полевого, М.Г.Погодина,  М.Т.Каченовского,  О.Бодянского  и  др., то  О.Сулейменов  в  своем  знаменитом  «Аз  и  Я»  активно  ссылается  на  труды  историков  Пушкинской  эпохи.  Пушкина  горячо  интересовали  все  периоды  и  крупные  события  мировой  истории: античная  эпоха,  средневековая  западно–европейская  история,  события  Великой  французской  революции,  также в научно–публицистических  статьях  О.Сулейменова  прослеживается  стремление  делать  концептуальные  выводы  именно  из  этих  же  событий.  В  силу  обстоятельств  О.Сулейменову  удается  погрузиться  в  недры  цивилизации, - неизвестные  Пушкину.

  В  свое  время  А.С.Пушкин  настойчиво  призывал изучать  актуальные  вопросы  Отечественной  Российской  истории,- и  О.Сулейменов  в  условиях  советских  реалий  уделяет  особое  внимание  изучению  древнетюркской  и  казахской  отечественной  истории.  Пушкин  подвергает  резкой  критике  отдельных  авторов,  которые  не  находят  ничего  позитивного  в  русской  истории ( П.А.Чаадаев и др.),  -  основными  оппонентами  Сулейменова  также были  узкоспециализированные,  поэтому  ограниченные  в  своих  предметах  исследования, – историки.  На  Пушкинские  подходы  к изучению истории  оказывали  огромное  влияние  труды  выдающегося  историка  Н.А.Карамзина,- на  творчестве  Сулейменова  отражается  масштабное  влияние  А.С.Пушкина – историка.Вэтом  смысле  так  очевидна  направленность  многих  стихотворений  обоих  поэтов  на  историческую  тематику. 

  Пушкина  интересовали  все  периоды  русской  истории.  Особенно  переходные  периоды  отечественной  истории  и  социальные  движения  народных  масс.  Например, « Смутные  времена»  на  стыке  ХVIXVII  веков,  эпоха  великого  Петра ,  крестьянская  война  под  предводительством  Е.Пугачева.А Сулейменова  интересует  теория  и  практика  освободительного  движения  народов  стран  Азии  и  Африки,  он и сам  был  активным  участником  организации  встреч  писателей  двух  континентов,  способствовавших  развитию  этого  движения.  Особенности  взглядов  Сулейменова  на  историческую  тематику таковы: он  преимущественно  акцентировал  свое  внимание  на  изучении  истории  древности  и  средневековья.  Всегда  актуальны  и его  мнение  по