Федан Д. Н.
Научный руководитель: Зуев К. А.
Донецкий национальный университет экономики и торговли
имени Михаила Туган-Барановского
Актуальные проблемы политических
партий в Украине
Политические партии прошли
многовековую историю развития и становления: от аристократических клубов до
массовых движений объединяющих миллионы последователей различных идеологий. На
сегодняшний день партии являются неотъемлемой частью политической системы
каждого демократического государства. К 2010 году, в Украине зарегистрировано
около 174 политических партий, которые представляют полный спектр политической
идеологии и ведут борьбу за власть, представляя обществу различные концепции и
стратегии дальнейшего социально-политического, экономического и культурного
развития государства.
Однако за время, прошедшее со
дня провозглашения независимости Украины, практически ни одной политической
партии так и не удалось стать мощной идеологической силой, которая на
протяжении определенного времени оказывала более-менее существенное влияние на
социально-политический процесс в государстве. А поэтому, на сегодняшний день
политические партии столкнулись с похожими проблемами в своем развитии, которые
впоследствии стали своеобразным итогом всех этапов формирования
многопартийности в Украине: отсутствие четкой идеологической платформы; коммерциализация
политической деятельности и олигархизация партийной элиты; отсутствие
постоянной коммуникации между партией и рядовыми избирателями; наличие
партийного популизма вместо концепций и стратегий развития; отсутствие
долгосрочной стратегии партийного строительства.
Отсутствие идеологических
направлений в партийной деятельности привело к значительной коммерциализации не
только самих партий, но и партийной элиты в целом. Основными финансовыми
донорами ключевых партий, являются финансово-промышленные группы, для которых
партия является не только эффективным инструментом лоббирования бизнес
интересов, но и легитимизации общественного мнения.
С каждой избирательной
кампанией, самоорганизация многих региональных элит, которые представляют
разные политические силы, выходит на более высокий уровень. В результате
это дает возможность удерживать основные рычаги управления финансовыми,
экономическими и политическими процессами в районах, городах или областях с помощью
представительства в органах законодательной и исполнительной власти, как в
региональном, так и в государственном масштабе. Партия, как вершина
большой финансово-промышленной группы, подкреплена медиаактивами стала вполне
обычным явлением в Украине. И тот факт, что практически за каждой партией стоят
бизнес структуры и региональные группы различного уровня, уже никого не
удивляет.
Однако уже в ближайшем будущем
такой подход окажется губительным как для самих партий, так и для развития
общества. Не стоит забывать, что любая партия – это в первую очередь группа
людей представляющих интересы определенной части общества, а не культ или образ
личности, которая является не более чем формальным лидером и определенным
символом. Другими важными проблемами, которые приводят к нарушению коммуникации
между партийными функционерами, активистами и избирателями являются: отсутствие
прозрачной конкуренции и системы ротации партийных кадров, ограниченная
возможность принимать участие в партийном строительстве, деидеологизация и
коммерционализация отношений между партией, активистами и
избирателями.
Впоследствии данных тенденций,
многие партийные кадры не до конца понимают идеологическую платформу партии, не
могут адекватно донести основные идеи, позиции и ключевые послания к своим
избирателям. Отсутствие систематической просветительской и обучающей работы с
активистами впоследствии приводит к кадровому партийному кризису мыслящих
профессионалов, прекращения ротации элиты и культивирования определенных
социальных ценностей на национальном уровне, а потеря связи с избирателями – к
остановке обновления и увеличения электорального ядра.
Тактические задачи партий
необходимо формировать на партийной идеологии, в свою очередь стратегические –
на основе общественного видения избирателями дальнейшего развития государства и
общества, которые способна реализовать партия во внешней и внутренней политике.
В этом случае, только поддержка и активное участие в подобном процессе активных
социальных групп и экспертных кругов способна вывести кулуарные дискуссии
вокруг дальнейшего развития Украины в публичную плоскость и придать импульс
партийным движениям навстречу.
Только четкая коммуникация
между социальными группами, а также наличие стратегии и тактики действий могут
создать партийную структуру нового типа: гражданскую партию предоставляющей
обществу проекты финансового, социально-экономического, культурного развития
общества в перспективе не одного избирательного цикла, а краткосрочной и
долгосрочной перспективе. Качественно новая партия сознательных и
социально-активных граждан, опираясь на поддержку общества, должна будет решать
не проблемы вчера или сегодня, а отвечать на актуальные вопросы и вызовы
завтрашнего дня.
Литература:
1. В.В. Лапаева. Становление
многопартийности в Украине.//Государство и право.№ 8 - 2001 г.
2. Бебик В.М. Базові засади
політології: історія, теорія, методологія, практика. – К.: МАУП, 2000. – 384 с.
3. http://kiev4you.org/index.php/pisateli/44-scenariy/493-partii