Абаева И.В., Павловец
Г.Г.
Северо-Осетинский
государственный педагогический институт
(Россия, г.Владикавказ)
Смысложизненные ориентации студенческой молодежи
В системе профессионального обучения в высшей
школе одной из значимых задач является формирование смысловой системы,
соответствующей требованиям специалиста-профессионала, поскольку смысложизненные и ценностные ориентации составляют
мировоззренческий блок системы профессиональных личностных качеств. В практике вузов, однако, не придается
достаточного значения реализации ценностно-смыслового обучения.
Переход от одного уровня возрастного развития к
другому предполагает изменение образа жизни, сложные личностные перемены,
коррекцию смысложизненной концепции личности. Осознанный активный поиск ценностно-смысловых
жизненных ориентаций характерен для
юношеского возраста, периода становления смысловой сферы зрелой автономной
личности. Большая часть юности и молодости приходится на профессиональное
становление.
Процесс подготовки специалиста в вузе не может
не касаться экзистенциальных позиций в избранном труде. В первую очередь
вопросов назначения и сущности профессии, ее социальной значимости, этических аспектов деятельности,
роли профессии в жизненном самоопределении и самореализации.
Профессиональное самоопределение, наряду с
объективными условиями профессионального будущего – материальное благополучие,
характеристики труда, возможности карьерного роста, социальное признание,
определяется формирующейся смысловой системой, соотносящейся с целостной системой
жизнеопределения[1].
Сегодня
значимость личностного компонента в профессиональной деятельности подтверждена
большим числом научных исследований. Но, не смотря на это, эта проблема до сих
пор не является завершенной ни в общетеоретическом, ни в прикладном аспекте, не
разработана целостная система средств и методов влияния на развитие смысловой сферы в процессе
профессионального становления. При этом
наблюдаются определенные терминологические различия в описании смысловой сферы,
затрудняющие процесс ее анализа.
Смысл предстает как жизненная цель и
задача, определяющая переживание и интерпретацию жизненных событий, интеграцию
личности. Представление о смысловой сфере в отечественной психологии
формируется в работах Л.С. Выготского, в которых смысловое поле не совпадает с
видимым полем, а смысл действия с реальным действием. А.Н. Леонтьев говорит о
личностном смысле как субъективном значении данного объективного значения.
Тогда внешний мир предстает в
динамичной смысловой модели, конструируемой самим человеком. Развитие личности есть становление связной
системы личностных смыслов, осуществляемой в процессе деятельности и в ходе
которой происходит соотнесение мотивов друг с другом, приобретение или утрата
ими смыслоообразующей функции.
Становление профессионала, тем более, если это
касается сферы педагогической деятельности, предполагает, помимо приобретения
профессиональных знаний и умений, профессиональный личностный рост – развитие и
актуализацию психологических ресурсов. Содержательными характеристиками
личностного роста являются: понимание и принятие собственных состояний и
качеств, в том числе и негативно оцениваемых; открытость опыту переживаний;
принятие ответственности за качество собственной жизни и, соответственно,
готовность встречаться с жизненными проблемами, ситуациями невозможности и
неопределенности. Необходимым условием повышения значимости профессии до
смыслового уровня является формирование творческой позиции к педагогическому
труду. Эти базовые позиции являются предпосылкой понимания и принятия другого,
искренности, гибкости и адаптивности в отношениях.
Обучение в вузе становится не только способом
формирования необходимых профессиональных знаний, а процессом, в ходе которого
опыт деятельности преобразуется в личностные содержания, определяющие
профессиональную позицию и уровень профессионализма.
Сформированность и осознанность смысловых основ
профессиональной деятельности определяют систему представлений личности о себе
и своем месте в жизни. Профессиональное самоопределение – один из основных
элементов становления определенного способа жизнедеятельности, и,
соответственно, фактор общей удовлетворенности жизнью.
Юношеский период, в котором решаются задачи
личностного самоопределения, является сензитивным для развития продуктивных
смысловых установок. Относительно студенчества, по определению М.Ю.
Сладкомедовой, это установки, находящиеся в непротиворечивых отношениях,
побуждающие к самореализации, самоактуализации в профессиональной сфере,
способствующие становлению зрелой личности.
М.Ю. Сладкомедова выделяет следующие
направления развития смысловых установок в юношеском возрасте:
1. интеграция и усиление
взаимосвязей смысловых установок с другими компонентами смысловой сферы
личности (ценностями, мотивами, личностными смыслами).
2. Распространение
процессов осмысления в план воображения, формирование перспективы будущего как
основы смысловой регуляции.
3. Развитие осознания
своих смысловых установок и рефлексивного отношения к ним[2]
.
Наличие осмысленной жизни и,
соответственно, планов, реализация которых предполагает опору на смысловые
единицы, некоторые авторы рассматривают как факторы благополучия. При этом
трудности в достижении цели, постижение смысла факторов неблагополучия, становится
основанием преодоления и профессионального роста.
В нашем
исследовании, проведенном среди студентов будущих педагогов-психологов,
исследовалась система жизненных смыслов испытуемых в динамике (с 1-го по 5
курсы).
Как показали результаты нашего исследования,
наиболее выраженными в системе жизненных смыслов оказались статусные жизненные
смыслы и самореализация, а менее
выраженными - когнитивные жизненные смыслы. Следовательно, можно предположить,
что достижение высокого статуса и самореализации являются основным смыслом в
жизни студенческой молодежи и определяют склонность и выработку особых
смысловых стратегий в процессах жизнедеятельности, в том числе в процессе
познания.
Смыслы самореализации в процессе обучения
набирают силу. В этой тенденции мы видим формирование и личностного, и
профессионального самоопределения. Экзистенциальные смыслы в целом повышаются в
ранге от курса к курсу, что говорит о личностном взрослении, более зрелом и
философском взгляде на жизнь. Четкая динамика на убывание в значимости
прослеживается в альтруистических смыслах, не смотря на то, что опрашиваемые –
люди помогающих профессий в будущем. Динамика статусных и коммуникативных
смыслов разнонаправлена. Высокие позиции на первом курсе объяснимы новой
группой, деятельностью, адаптацией и т.д. На 4-ом и 5-ом курсах статус
становится более значимым, жизненные перспективы становятся ближе и объемнее,
студенты задумываются о месте в профессии, о карьере. Изменение положения
коммуникативных смыслов на 4-ом курсе мы связываем с наполнением их качественно
новым значением. Гедонистические смыслы несколько прибавляют в значимости к
концу вузовского обучения, что мы объясняем более обдуманным отношением к жизни
и себе, некоторым опытом переживаний. В целом видно, что 4-ый курс является неким
переломным моментом в становлении системы жизненных смыслов.
Математическая обработка данных с помощью пакета
программ Statistica 13.0 по Т-критерию показала наличие значимых
различий между средними показателями у студентов 1-ого и 2-ого курсов по статусным
смыслам (р=0,02), у студентов 2-ого и 3-его курсов по смыслам самореализации ( р=0,038) и экзистенциальным (р=0,041), у студентов 4-ого и 5-ого курсов по
семейным смыслам (р=0,016). Остальные различия выявлены на уровне тенденций.
При несоответствии смысловых установок целям
деятельности, ведущая роль в регуляции поведения будет принадлежать смысловым
установкам. В системе вузовского образования педагог, являясь представителем
профессионального сообщества, так или иначе, определяет восприятие профессиональных
ролей, значения и смыслового содержания профессиональной деятельности. Под его
влиянием меняются не только смыслы профессиональной деятельности, но и
эмоционально-установочные компоненты
поведения.
Мы
видим задачу педагога в актуализации активной позиции в выборе мотива и средств
решения задачи, как в познавательной, так и педагогической деятельности.
Важнейшее условие при этом создание конфликта смысловых ориентаций и поддержка
продуктивных смысловых установок, то есть установок, способствующих
профессиональной самореализации. Реализация этих задач определяется
подготовленностью педагога к целенаправленной работе с столь сложным предметом
как смысловая сфера воспитанника, готовностью и способностью к организации
смыслопорождающего диалогического взаимодействия, способностью к рефлексии и
выражению собственной системы профессионально-педагогических ценностей и
отношений.
Важнейший момент в формировании смысловых
установок –приобщение к профессиональному сообществу, миру профессиональной
культуры, усвоение значений и значимостей объектов и сфер профессиональной
деятельности. Стиль общения, деятельности, ценности, содержание и оценки,
свойственные принадлежащим сообществу значимым лицам, становятся воплощением
идеальных смыслов для человека, только вступающего в профессиональную
деятельность.
Таким образом, мы выявили, что система жизненных
смыслов в процессе обучения в вузе изменяется. Однако базовые смыслы и,
соответственно, ценности, такие как семейные, остаются на первых позициях.
Динамика эта свидетельствует о личностном росте, более зрелом отношении
студентов к жизни и себе.
[1] Шаминов Р.М.
Субъективное благополучие и ценностно-смысловое образование личности//Известия
Саратовского Университета. 2006. Т. Сер. Философия. Психология. Педагогика.,
вып. 1/2
[2] Сладкомедова М.Ю.
Динамика смысловых установок студентов в процессе обучения в вузе.автор и дис
канд псих н Астрахань 2007 дис