Куртасова М.В.

студентка Севастопольського городского гуманитарного университета

Гендерные детерминанты представлений о любви и идеальном партнере у студентов

Любовь — это эмоциональное чувство, свойственное человеку, глубокая, самоотверженная и интимная привязанность к другому человеку или объекту. До сих пор не существует единой концепции, которая смогла бы систематизировать накопленные знания в этой области. К сожалению, иногда основной источник человеческого счастья – любовь – страдает из-за многочисленных стереотипов, установок, предубеждений, которые ограничивают поле выбора второй половинки в определенные неодобряемые или поощряемые условные характеристики идеального партнера.

Целью исследование явилось изучение роли гендерных факторов в представлениях о любви и идеальном партнере (любимой девушке или юноше) у студентов. В исследовании принимали участие юноши и девушки (18 – 22 лет) в количестве 86 человек, из которых – 33 девушки и 53 юноши, обучающихся по гуманитарным, экономическим, техническим специальностям в ВУЗах г. Севастополя.

В процессе исследования последовательно решались следующие экспериментальные задачи:

1. диагностика гендерной идентичности в представленной выборке.

2. выявление и сравнительное сопоставление представлений о любви

у юношей и девушек.

3. исследование гендерных установок и стереотипов в представлениях о любви и идеальном партнере у студентов.

В соответствии с целью исследования были подобраны следующие методики: 1) Опросник Сандры Бэм по изучению маскулинности – феминности, 2) Модификация методики Сандры Бэм «Личность идеального партнера», ассоциативный тест «Определение степени близости предложенных понятий с понятием любви» (автор – М. И. Розенова), «образы «Идеального мужчины» и «Идеальной женщины» (автор – О.Л.Кустова), анкетирование.

В результате проведения методики С. Бем было выявлено, что 86% процентов опрошенных имеют андрогинную гендерную идентичность (84% мужчин, 88% женщин). Феминная и маскулинная идентичность встречаются редко, в то же время у 1 мужчины и 2 женщин выявлен тип психологического пола, противоположный биологическому – трансгендерная идентичность. Использование модифицированного варианта опросника С.Бэм показало, что большинство опрошенных (77%) хотели бы видеть в личности своего идеального партнера и маскулинные, и феминные черты, то есть также субъекта с андрогинной идентичностью (см. таблицу 2.3). При этом мужчины во взглядах на идеальную спутницу оказались консервативнее – 34% мужчин при выборе идеального партнера предпочли женственные характеристики и хотели бы, что бы их избранница была феминной. В то же время лишь 9% женщин предпочли сугубо маскулинного партнера.

Исследование семантического пространства понятия «любовь» показало, что очень сильную взаимосвязь с понятием любви в сознании испытуемых (не зависимо от пола) имеют такие понятия, как «доверие», «взаимность», «интимность», «желание», «открытость», «интерес», «жизнь», «романтика». Практически не связанными с понятием любви в нашем исследовании оказались понятия «злость», «гнев», «месть», «самоистязание», «самоубийство», «одиночество», «потери», «смерть», «страх», «печаль». Таким образом, вне зависимости от пола испытуемые с понятием любви связывают все ее положительные стороны и атрибуты, и стремятся получать в любви исключительно такой опыт, отвергая ее негативные компоненты и явления. Между тем, гнев, агрессия, злость, тревога, страх и даже смерть, как инициация, переход на новую ступень развития, по мнению ведущих зарубежных ученых являются неотъемлемыми составляющими любви (З. Фрейд, Э. Пирсон, О. Кернберг, М.И.Розенова и др.). Для определения статистической значимости различий в семантическом пространстве понятия любви юношей и девушек использовался критерий Фишера. Было выявлено, что и для девушек, и для юношей с одинаковой значимостью с любовью связаны такие ее составляющие, как доверие, взаимность, интимность, открытость, жизнь, близость, желание. А вот для понятия «ответственность» ситуация иная. Различия в количестве девушек и числе юношей, оценивших максимальным баллом взаимосвязь понятий «ответственность» и «любовь», можно считать достоверными на 1% уровне значимости.

Для выявления представлений об идеализированном образе субъекта своего и противоположного пола использовалась методика «Идеальный мужчина – Идеальная женщина». Был предложен перечень качеств, которые и юноши, и девушки оценивали по степени значимости. В результате выделилось 4 основных профиля, включающих: представления мужчин об идеальной женщине, представления женщин об идеальной женщине, представления мужчин об идеальном мужчине и представления женщин об идеальном мужчине. По мнению мужчин в «идеальной женщине» максимально должны быть выражены следующие качества: красота (89%), любовь к детям (89%), верность мужу (89%). Она должна быть счастливой (88%), искренней (88%), уметь готовить (87%), быть обаятельной (87%), хорошо одетой (86%), образованной (84%), корректной (84%), вызывать доверие (84%), а также быть раскрепощенной в сексе (83%). В наименьшей степени идеальная женщина должна быть ревнивой (49%), расчетливой (41%), робкой (36%), рациональной (39%, то есть интуитивное и эмоционально-чувственное восприятие должно преобладать), сдержанной (21%).

Представления женщин об «идеальной женщине» немного отличалось от мужских. В наибольшей степени, по мнению женщин, она должна обладать следующими качествами: умение готовить (94%), любовь к детям (94%), образованность (91%), а также быть: хорошо одетой (91%), красивой (88%), доброжелательной (86%), иметь широкий круг интересов (89%), быть счастливой (89%), пользоваться грубыми словами ей не стоит (88%), должна быть доброжелательна (86%), уметь увлекать (85%), быть раскрепощенной в сексе (84%), умной (84%) и обаятельной (87%)

В меньшей степени «идеальной» представительнице прекрасного пола необходимо надеяться на помощь других (34%) и ориентироваться на их мнение (38%), а также быть рациональной и сдержанной.

Две иерархии качеств идеальной женщины (по мнению девушек и юношей) сравнивались при помощи критерия ранговой корреляции Спирмена. Результат: p = 0.423 , для p 0,05 =0,31; p0,01= 0,40. Полученные иерархии обладают высокой степенью сходства. Таким образом, и юноши, и девушки наполняют представления об «идеальной женщине» близкими по смыслу психологическими характеристиками.

Интересные данные были получены и в ходе сравнительного анализа образа «идеального мужчины» между двумя разнополыми выборками 9таблица 2.7). Здесь разница в степени выраженности различных качеств была более существенной. Девушки оценили степень выраженности многих качеств в образе «идеального мужчины» на 10- 19% выше, нежели юноши. Прежде всего, это такие качества как: «располагающий» (девушки оценили на 19% выше данное качество), «любит детей» (на 15% выше), «не пользуется грубыми словами» (на 18% выше), «внимательный к потребностям других» (на 12% выше), «предпочитает стабильность риску» (на 17%), «имеет дома животных» (на 22% выше), «эмоционален» (на 10% выше). Таким образом, девушки в большей степени, по сравнению с юношами, допускают наличие феминных характеристик (эмоциональный, любит детей) в представлениях об «идеальном мужчине», то есть, по сути, демонстрируют большую свободу от жестких полоролевых стереотипов.

Анализ анкет показал, что «образ идеального любимого» у девушек весьма стереотипизирован, практически все девушки мечтают о высоком, спортивного телосложения, обеспеченном брюнете на 2- 7 лет старше их. Юноши в целом весьма непритязательны к образу идеальной «второй половинки». Большинство девушек при описании психологических характеристик идеального любимого описывают андрогинный тип - сильный характер, целеустремленность, самодостаточность, ответственность, независимость, решительность, настойчивость сочетаются с заботливостью, добротой, отзывчивостью, умением выслушать и др. У юношей тоже преобладают описания андрогинного типа личности, но доля традиционных женских качеств в описании образа идеальной любимой гораздо выше.

Большинство респондентов предъявляют очень высокий уровень требований к своему идеалу. В реальной жизни, скорее всего, даже гипотетически невозможно встретить мужчину или женщину, обладающего всем набором заявленных положительных характеристик, причем столь ярко выраженных. Данный нереалистический уровень представлений свидетельствует, скорее всего, о неготовности большинства респондентов к зрелому чувству любви.

Литература:

1. Берн Шон. Гендерная психология. Законы мужского и женского поведения. - Изд.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2008. - 318с.

43. Радина Н.К. К проблеме использования гендерного анализа в психологических исследованиях // Вопросы психологии. - 1999. - N 2. - С. 22-28.

3. Фотеева Е. В. Образы мужа и жены: стереотипы обыденного сознания. Семья в представлениях современного человека. – 2005. - 354 с.