ДОМИНАНТНЫЕ ВИДЫ И
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗООПЛАНКТОНА В ОЗЕРАХ В АКМОЛИНСКОЙ И КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТЕЙ
Сыздыков К.Н. к.в.н., доцент
Нарбаев С.Н. к.с./х.н., ст.преподаватель
Аубакирова Г.А. к.б.н., ассистент
(КАТУ им.С.Сейфуллина, г.Астана, Казахстан)
Материалом для настоящей работы
послужили сборы проб зоопланктона в озерах Акмолинской области, Коргалжынского
района (Ашыколь, Кумколь), Костанайской области (Аксуат, Алтыбай, Талы). За
время экспедиционных выездов на озера было отобрано и обработано 320
гидробиологических и 120.
Сбор зоопланктона
производили процеживанием 50-600 л воды через малую сеть Апштейна (с
использованием мельничного газа № 70). Один раз в 10 дней. Процеживали 50 л воды. Пробы фиксировали
четырехпроцентным формалином с добавлением. На каждой пробе зоопланктона
отмечался номер пробы, дата, место сбора, объем профильтрованной воды (Киселев,
1980; Жизнь пресных вод…, 1956).
В каждом водоеме пробы зоопланктона
отбирали в трех точках. Для
идентификации таксономического состава и подсчета численности зоопланктона
пробы анализировали в камере Богорова (Жизнь пресных вод.., 1956) по методике Богорова-Гензена (цит. по: Морузи и др., 2008). При необходимости
пробу разводили водой. Затем, для учета крупных и малочисленных видов пробу
просматривали полностью. Определение организмов зоопланктона проводили по
определителям: Е.Ф. Мануйловой (1964), Л.А. Кутиковой (1970), В.М. Рылова
(1930, 1948), Е.В. Боруцкого (1931, 1960), Е.В. Боруцкого и др. (1991),
«Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР» (1977),
«Определитель пресноводных беспозвоночных России…» (1995, 1994), Н.М.
Коровчинского (2004). Определение науплиальных и младших копеподитных стадий
веслоногих проводили до подотряда.
Для оценки видового разнообразия, применяли индекс Шеннона
(Шеннон, 1963), так как он считается наиболее информативным и удобным. Принято,
что значения индекса больше 3 –
соответствует чистым водам; от 1 до 3 – умеренно загрязненным; менее 1 –
грязным водам (Методические разработки…, 1987). Индекс Шеннона даёт
количественную оценку структуры сообщества и рассчитывается по формуле:
H=-∑ nо*log2 nо,
где: nо –
относительная численность вида в пробе.
Продукция видовой популяции складывается
из индивидуальных приростов особей, входящих в состав популяции, включая
прирост половых продуктов и других органических образований, которое за
рассматриваемое время отделились от тела особи. Поэтому для определения величин
продукции нужны количественные данные по росту, продолжительности развития
отдельных стадий, плодовитости, а также сведения о зависимости этих величин от
условий среды. При этом следует руководствоваться общими представлениями о
типах роста, о зависимости продолжительности развития и плодовитости от
температуры и от других условий.
Индивидуальный рост представляет собой
процесс приращения массы развивающегося организма. При изучении процессов роста
прослеживают либо изменения массы или других пропорциональных ему величин, как,
например, весовой рост, либо изменения линейных размеров – линейный рост. Очевидно,
что основное значение имеют закономерности весового роста, непосредственно
связанные с закономерностями обмена вещества.
Для более точного описания сообщества
зоопланктона нами были изучены отдельные доминирующие виды (D. longispina, Diaptomus. sp.), обитающие в изученных озерах. Индивидуальную массу
ракообразных определяли по формуле, связывающей длину и массу тела животных
(Балушкина, Винберг, 1979). При этом было выявлено, что собственные массы
ракообразных отличаются от показателей масс, приведенных в таблицах стандартных
масс, в незначительной степени. Уточненные массы
организмов были взяты для расчета биомассы сообщества зоопланктона в озерах
Акмолинской и Костанайской областей.
Кроме того, нами были построены графики,
отражающие характер взаимосвязи между массой и длиной тела доминирующих видов.
Было установлено, что характер зависимости несколько отличается от подобных
связей, приведенных в книге «Методы определения продукции водных животных»
(1968).
При построении полигонов распределения по массе и длине
тела зоопланктонных организмов, обитающих в озерах Северного Казахстана,
становится ясным, что популяция находится в равновесном состоянии. Характер
распределения особей в популяциях приближен к кривой Гаусса, что говорит о
нормальном распределении во внутривидовой структуре (рис. 1–4). Характерным
признаком для вариационных кривых у видов-доминантов является высокая
концентрация особей в модальном и прилегающих в нему классах.
Анализ полигона распределения Diaptomus sp. по массе тела в исследуемых водоемах указывает, что
популяция разбивается на две размерные группы с массой тела от 0,031 до 0,0394
и от 0,0394 до 0,0478 мг (рис. 1).
Полигон распределения длины тела особей Diaptomus sp. имеет вид,
приближенный к кривой Гаусса, с высокой концентрацией особей в модальном и
околомодальном классах – 78,5% при теоретических расчетах и 60%
при эмпирических. Коэффициент асимметрии кривой равен 0,06. Это позволяет предположить, что популяция находится в состоянии
динамического равновесия (рис. 2).
Эмпирическая вариационная кривая,
характеризующая популяцию D. longispina по массе
тела, имеет две вершины, следовательно, по массе тела популяция делится на две
группы: до 0,37 мг и после. Однако теоретическая кривая имеет правильную форму
(рис. 3).
Теоретический полигон распределения,
рассчитанный для популяции D. longispina по длине тела,
приближен к кривой Гаусса. Эмпирическая кривая сдвинута по оси Х вправо, что
говорит накоплении в популяции крупных особей. Количество особей в модальном и
околомодальном классах для теоретических расчетов составляет 84%, для
эмпирических– 70% (рис.4).
Такая форма полигонов характерна для
популяций, находящихся в равновесном состоянии.
Литература
1.
Авинский, В. А.
Эколого-продукционная характеристика зоопланктона / В. А. Авинский // Оценка
кормовой базы озер в связи с рыбохозяйственными мероприятиями. – Л., 1981. – С.
3–25.
2.
Алешина, О. А.
Структура и распределение планктонных сообществ в озерах средней лесостепи / О.
А. Алешина, М. С. Кармацких, Н. А. Горохова, В. Н. Катанаева // Биоразнообразие
экосистем Внутренней Азии: Тез. Всерос. Конф. с междунар. участием. –
(Улан-Удэ, 5-10 сент. 2006 г.). – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. – Т. 2. –
С. 12–13.
3.
Алимов, А. Ф.
Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / А. Ф. Алимов.
– М: Научный мир, 2004. – С. 259–265.
4.
Алимов, А. Ф. Определение продукции популяций водных сообществ: учеб.-метод. пособие/
А. Ф. Алимов, З.Г. Гольд// – Новосибирск: Наука, 2000. – С. 13.
5.
Андреева, Е.А. Видовой состав и
пространственное распределение макрозообентоса р. Ильмень / Е.А. Андреева //
Экология водных беспозвоночных// Сб.мат. межд. конф., посв. 100-летию со дня
рожд. Ф.Д. Мордухай- Болтовского. ИБВВ им. Папанина, Борок, 2010. – Ярославль:
Принтхаус, 2010. – С.11-16.
6.
Андронникова, И. Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем
разных трофических типов / И. Н. Андроникова. – СПб. : Наука, 1996. – 189 с.
7.
Балушкина, Е. В.
Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных / Е. В.
Балушкина, Г. Г. Винберг // Общие основы изучения водных экосистем. – Л.,
1979а. – С. 169–172.
8.
Балушкина, Е. В. Зависимость между длиной и массой тела у планктонных
ракообразных / Балушкина Е. В., Винберг Г. Г. // Экспериментальные и полевые
исследования биологических основ продуктивности озер. – Л., 1979б. С 58-79.
9.
Бурмистрова, О. С.
Таксономическое разнообразие зоопланктона Телецкого озера в 2002 году / О. С.
Бурмистрова // Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное
природопользование: Материалы I межрегиональной научно-практической
конференции, посвященной 5-летию организации Тигирекского заповедника (Барнаул,
14–17 марта 2005 года): Вып.1. – Барнаул, 2005. – С. 276–279.
10.
Веснина, Л. В.
Структура и функционирование зоопланктонных сообществ озерных экосистем юга
Западной Сибири: автореф. дисс…докт. биол. наук /Л. В. Веснина, Новосибирск. – 2003. – 24 с.
11.
Винберг, Г. Г.
Зоопланктон и его продукция. Методические рекомендации по сбору и обработке
материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоема /
Винберг Г. Г., Лаврентьева Г. М. // Л., 1984. – С. 1-34.