ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КАК ОДНО ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Суюсанова Е.Л.

ДонНУ

На современном этапе большинство топ-менеджеров ведущих предприятий металлургической отрасли отметили необходимость внедрения корпоративной социальной ответственности в стратегию развития предприятия. При этом они преследуют как экономические, так и социальные выгоды.

Анализ последних исследований и публикаций таких научных деятелей как Н. А. Волгин, В. К. Егоров, М. Нельсон, Л. Стефенсон, Е. Рамос и др. показал, что корпоративная социальная ответственность начала учитываться в стратегиях ведущих предприятий металлургической отрасли только в последнее десятилетие.

Целью данной статьи является проанализировать институциональные особенности влияния экологического аспекта корпоративной социальной ответственности на долгосрочную стратегию предприятий металлургического комплекса.

Корпоративная социальная ответственность (КСО) – это концепция, в соответствии с которой организации учитывают интересы общества, беря на себя ответственность за влияние их деятельности на заказчиков, поставщиков, работников, акционеров, местные сообщества и прочие заинтересованные стороны общественной сферы.

В последнее время представители администрации крупных металлургических предприятий начали учитывать этические подходы к ведению бизнеса. Это можно пронаблюдать на примере СКМ, в состав которого входят несколько предприятий черной металлургии: МК «Азовсталь», Енакиевский металлургический завод, Макеевский металлургический завод, Промет Стил и др.. В 2010 году группа СКМ заняло первое в рейтинге «Гвардия социально ответственных компаний». Они инвестируют средства в долгосрочные проекты по улучшению экологических показателей. Примерами таких проектов являются борьба с изменением климата в рамках реализации проектов совместного осуществления, программа модернизации металлургического производства на МК «Азовсталь» и ЕМЗ [3].

Для отечественных предприятий важно изучать и использовать зарубежную практику получения экономической выгоды от уменьшения выбросов, ориентируясь при этом на возможности, предоставляемые украинским законодательством. Для эффективного внедрения инвестиционных проектов необходимо также учитывать экономические механизмы международных соглашений под эгидой ООН, касающиеся изменения климата: Киотский протокол к Рамочной конвенции об изменении климата и Копенгагенское соглашение по глобальному потеплению.

Для экономического стимулирования уменьшения объема выбросов парниковых газов Киотским протоколом к Рамочной конвенции об изменении климата (декабрь 1997 г.) предложены гибкие механизмы, два из которых применимы в Украине: проекты совместного осуществления и торговля выбросами. Копенгагенское соглашение (18 декабря 2009 г.) предусматривает меры, направленные на финансирование экологических программ в развивающихся странах, что создает стимул для осуществления в ближайшее время природоохранных мероприятий заинтересованными сторонами.

При анализе инвестиционной деятельности предприятия можно выделить два вида экологического инвестирования: вертикальное экологическое инвестирование (инвестирование в предприятия последующего или предыдущего цикла производства продукции. Например, предприятия по производству стали инвестируют средства в экологические проекты предприятий по производству проката, и наоборот) и горизонтальное экологическое инвестирование (предприятия металлургической отрасли инвестируют в предприятия горной или химической промышленности).

Для эффективной государственной политики в области уменьшения негативного воздействия предприятиями металлургической отрасли на окружающую среду необходимо установить такие размеры штрафных санкций, при которых предприятиям будет экономически выгодно обновлять основные фонды и очистные сооружения, также разрабатывать и внедрять мероприятия по улучшению состояния биосферы.

К наиболее острым экологическим проблемам черной металлургии следует отнести накопление огромного количества производственных отходов, неудовлетворительное состояние очистных сооружений на металлургических агрегатах, изношенность основного оборудования, значительное количество вредных выбросов в окружающую среду, отсутствие работоспособной системы экологического мониторинга на предприятиях.

В тоже время накопившиеся экологические проблемы требуют значительно больших финансовых средств для их решения, а затраты на инвестиционные мероприятия экологической направленности в среднем не превышают 10 % от всего объема инвестиций в черную металлургию Украины [2, с. 358]. Надо отметить, что украинские металлургические предприятия черной металлургии, начиная с 2000 г. постоянно наращивали объем инвестиций на охрану окружающей среды (до более 1 млрд. грн. В 2007 г.), однако в 2008 г. эти инвестиции сократились втрое – до 315 млн. грн. Это связано с глобальным финансовым кризисом, который привел к уменьшению инвестиционных ресурсов.

Для своевременного и адекватного по размерам финансирования мер по снижению техногенной нагрузки металлургической отрасли на окружающую среду необходимо совершенствовать государственную промышленную политику, в частности создавать стимулы для распространения практики КСО на металлургических предприятиях, нацеленной на совершенствование управления экологической безопасностью бизнеса.

Необходимо также использовать положительный опыт ЕС по созданию системы экологической сертификации производства, когда при продаже продукции указывается не только цена, но и экологические параметры производства этой продукции.

Список литературы

1. Чайка В. В. Корпоративная социальная ответственность в металлургии / В. В. Чайка // Металл. – 2008. – №9. – С.15.

2. Горохова В. А. Проблемы модернизации производства и экологическая ситуация в черной металлургии Украины / Горохова В. А., Тубольцев Л. Г., Корченко В. П., Падун Н. И. // Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии. – 2009. – № 20. – С. 358–368.

3. Официальный сайт финансово-промышленной группы СКМ [Электронный ресурс] // Охрана окружающей среды. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.scm.com.ua/sustainability/focus_areas/environment/

4. Анисимов С. Н. Комплексный подход к решению экологических и технологических проблем / С. Н. Анисимов // Черная металлургия. – 2007. –№5. – С.8–12.