УДОСКОНАЛЕННЯ ПРОЦЕСУ ФОРМУВАННЯ ВЛАСНОГО
КАПІТАЛУ ПАТ«МЕГАБАНК»
Мотуз К.І.
к.е.н.,
Литвиненко А.О.
Вдоскналення діяльності банків та збільшення рівню їх розвитку – це одна з
найважливіших проблем економічного розвитку суспільства. Також банки посідають
ключеве місце у сучасній економіці країни, оскільки, виконуючи певні економічні
функції, вони мають можливість безпосередньо впливати на грошовий ринок та
економіку країни загалом. Останнім
часом питання банківськой спраці пов’язано з власним
капіталом банку привертають пильну увагу світовій громадськості та науки. Від розміру власного капіталу, його структури, багато в чому залежать фінансові результати діяльності банку та розміри
клієнських вкладів.
Фінансовою основою діяльності будь-якого банку є саме власний капітал, тому
важливим та актуальним розглядання власного капіталу банку та шляхи
удосконалення його формування.
Проаналізувати динаміку формування показників власного капіталу ПАТ
«Мегабанк» за певний період дозволить метод економічного прогнозування.
Метою дослідження є розробка реконмендації щодо удосконалення процесу формування власного капіталу ПАТ
«Мегабанк» на основі використання методу економічного прогнозування.
Метод економічного прогнозування представляє собою процесс розробки економічних
прогнозів, які засновані на наукових методах пізнання явищ економіки та
використанні всієї сукупності методів, засобів і способів економічної
прогностики.
Згідно
теми диплома «Оцінка та аналіз власного капіталу банку» робила прогноз за даними власного
капіталу банку по кварталам за 4 роки, взяті з офіційних джерел, а саме, форми
№1 ПАТ «Мегабанк». Для побудови прогнозу було проведено вибір показників, на
базі яких була спостерігалася динаміка діяльності банку за кожний квартал
напротязі 4 років, а саме: статутний капітал; емісійні різниці; резерви,
капіталізовані дивіденди та інші фонди банку; резерви переоцінки необоротних активів; прибуток поточного року; власний
капітал.
Для найефективнішоого прогнозу, дослідження
проводилося трьома методами, а саме: спосіб протягування області значень,
використання спеціальної функції «ПРЕДСКАЗ» та графічний метод з нанесенням
лінії тренду або регресійний аналіз.гнозу, дослідження проводилося трьома
методами, а саме: спосіб протягування області значень, використання спеціальної
функції «ПРЕДСКАЗ» та графічний метод з нанесенням лінії тренду або регресійний
аналіз.
етодами, а саме: спосіб протягування області
значень, використання спеціальної функції «ПРЕДСКАЗ» та графічний метод з
нанесенням лінії тренду або регресійний аналіз.
Для найдостовірніших результів дані бралися за кожний квартал протягом 3
років. Прогнозування проводилося на перший квартал 2011 р.
Значення показника резервів, капіталізованих дивідендів та інших фондів
банку мають негативну динаміку, тобто значення з кожним кварталом зменшувалися.
Інші значення показників мають позитивну тенденцію, що свідчить про ефективну
діяльність банку за досліджуваний період.
Прогнозні дані на 1 квартал 2011 року за першими двома методами за своїм
результатом ідентичні. Більшість показників мають позитивну динаміку.
Щодо графічного методу з нанесенням
лінії тренду, то регресійний аналіз дає змогу оцінити ступінь зв'язку між
змінними та прогнозувати значення певної змінної на основі відомих значень
однієї або кількох інших змінних. Найбільш надійною лінія
тренду є, якщо її величина вірогідності апроксимації (R^2) Значення R-квадрат. Число від 0
до 1, яке характеризує близькість значень лінії тренда до фактичних даних.
Лінія тренду найбільше відповідає дійсності, коли значення R-квадрат наближене
до 1. Воно також називається коефіцієнтом мішаної кореляції,
дорівнює або близька до 1. Під час вибору лінії тренду для даних її величина
вірогідності апроксимації (R^2) обчислюється автоматично.
У даному випадку було проведено
динаміку показників власного капіталу ПАТ «Мегабанк» за тринадцять кварталів,
останній з яких є прогнозним значенням. Щодо надійності лінії тренду у даному
прогнозі, то можно затвредити, що лінія тренду динаміки резервів,
капіталізованих дивідендів та інших фондів банку, статутного капіталу банку та
власного капіталу банку має значення R2 більші за 0,7, це
свідчить про те, що лінія тренду даних показників найбільш відповідає
дійсності. А щодо прогнозу динаміки прибутку банку за кварталами, то значення R2 менш за 0,7, тобто прогноз не є досконалим та чітким.
Таким чином, було спрогнозовано
дані на перший квартал 2011 року трьома методами, можна зробити висновок, що
найдостовірнішим є прогнозування за допомогою спеціальної функції «ПРЕДСКАЗ»,
яка на основі математичних формул розраховує дані. Але, слід зауважити,що на
діяльність
банку
впливають багато внутрішніх та зовнішніх чинників, тому не можна вважати
отриманий прогноз цілком достовірним, його треба сприймати як «вирогідність».Також було отримано достовірні дані із офіційних джерел, а саме форми
звітності №1 ПАТ «Мегабанк» за перший
квартал 2011 року, та було порівняно ці дані з спрогнозованими даними вище,
слід зауважити, що прогноз був отриманий достатньо вірний та відрізнявся від
реальних даних не дуже різко та був майже достовірним.
Список використаної літератури:
1.Герасимович А. М. Аналіз
банківської діяльності / А. М.
Герасимович, М. Д. Алексеєнко, І. М. Парасій-Вергуненко [Електронний ресурс]. – Режим
доступу: http://buklib.net/component/option,com_jbook/task,view/Itemid,99999999/catid,143/id,4786/
2.Коротаев А.
В., Малков А. С., Халтурина Д. А. Законы
истории. Математическое моделирование развития Мир-Системы. Демография,
экономика, культура. 2-е изд. М.: УРСС,
2007.
3. Федосеев В.В. Экономико - математические методы и прикладные модели / А. Н. Гармаш, Д. М.
Дайитбегов,И.В.Орлова,В.А.Половников [Електронний ресурс]. – Режим
доступу:http://bankknig.com/knigi/65582-yekonomiko-matematicheskie-metody-i-prikladnye.html
4. Шелобаев С.И. Математические методы
и модели в экономике, финансах, бизнес [Електронний
ресурс]. – Режим доступу: http://bankknig.com/knigi/39415-matematicheskie-metody-i-modeli-v-yekonomike.html