К.м.н. Ишбердина
Л.Ш.
ГУ «Уфимский
НИИ глазных болезней» АН РБ, г.Уфа
Интраоперационная профилактика формирования вторичной катаракты у детей
раннего возраста
Возникновение
вторичной катаракты является одним из осложнений, снижающим функциональный
результат операции. Среди причин,
влияющих на изменение состояния задней капсулы хрусталика после удаления
врожденной катаракты, основными являются: возраст на момент проведения операции
и особенности хирургической техники [2, 5]. В последние годы увеличивается число сторонников одномоментного первичного заднего капсулорексиса (вне зависимости от
прозрачности задней капсулы) и передней
витрэктомии как стандартной техники
экстракции катаракт у детей [3, 6, 8].
Цель
исследования: обосновать
необходимость интраоперационной профилактики формирования вторичной катаракты у
детей раннего возраста.
Материал
и методы. Прооперировано 60 детей (81
глаз) с врожденной катарактой в возрасте от 1 месяца до 3 лет. Пациенты были
разделены на 2 группы исходя из техники проведения операции и модели
имплантируемой ИОЛ. В I группу вошло 34 ребенка (42 глаза), II группа
включала 26 детей (39 глаз).
Основные этапы операции. I группа.
Тоннельный роговичный разрез в верхнем секторе длиной 2,0-2,6 мм (в зависимости
от диоптрийности эластичной ИОЛ) и 2 парацентеза на 10 и 2 часах. Вскрытие
передней капсулы методом кругового непрерывного капсулорексиса диаметром
4,5-5,0мм. Факоаспирация с помощью ручной аспирационной системы или с
использованием факоэмульсификаторов «Millenium» (B&L). Имплантация инжектором через тоннель эластичной ИОЛ
Acrysof IQ SN60WF или Acrysof
natural SN60AT (Alcon)
в капсулярный мешок. Задняя круговая капсулотомия и 25G передняя «сухая» витрэктомия диаметром 3,5-4,0мм глубиной проникновения 2-3мм наконечником
витреотома «Millenium» (B&L). Герметизизация края тоннельного разреза гидратацией
или наложением шва при её ненадёжности.
Основные этапы операции. II группа.
Склеро-корнеальный или роговичный тоннельный доступ длиной 3,5мм. Первичный
непрерывный круговой капсулорексис диаметром 4,5-5,0мм или передняя
капсулотомия. Гидродиссекция хрусталика с последующей аспирацией пластиковой
канюлей. Задняя капсулотомия с или без передней витрэктомии на аппарате «Ocutome». Имплантация ИОЛ Acrysof MA60BM (Alcon) из гидрофобного акрила или Centerflex 570Н (Rayner). Шовная
фиксация краев разреза: 2-3 узловых шва 10.0 на склеро-корнеальный тоннель или Z-образный шов 10.0 на роговичный тоннель.
Результаты и обсуждение. В ходе
операций наиболее удобным доступом для проведения манипуляций в передней камере
являлся роговичный тоннель с 2 самогерметизирующимися микроразрезами. Поэтому
частота выполнения первичного непрерывного кругового капсулорексиса в I группе
достигла 100%, в то время как во II группе его удалось выполнить лишь в 58% случаев. В
ходе выполнения аспирации в глазах с передней капсулотомией чаще наблюдались
случаи широкого преждевременного вскрытия задней капсулы и выпадения
стекловидного тела, что затрудняло размещение ИОЛ в капсульный мешок. Задняя
капсулотомия и передняя витрэктомия выполнены у подавляющего большинства детей
обеих групп. Этот факт объясняется рядом причин: во-первых, высокой исходной
частотой помутнения задней капсулы, во-вторых, высоким процентом её
преждевременного вскрытия в ходе операции, сопровождающимся выпадением
стекловидного тела, и, в-третьих, потенциально высоким риском возникновения
помутнения задней капсулы при трудностях проведения её лазердисцизии в младшей
возрастной группе. В тех случаях, когда выполнялся передний круговой
капсулорексис целостность задней капсулы не нарушалась, поэтому проведение
задней круговой капсулотомии и 25G передней
«сухой» витрэктомии после имплантации в капсульный мешок эластичной ИОЛ
предотвращало выпадение стекловидного тела в переднюю камеру глаза.
В раннем послеоперационном периоде частота
возникновения отека роговицы была выше во II группе 53,8%,
по сравнению с 30,9% в I группе. Этому способствовали следующие факторы:
анатомические особенности эндотелия роговицы у детей младшего возраста, сама
операционная травма, длительные внутриглазные манипуляции. Воспалительная
реакция наблюдалась в практически одинаковом проценте случаев (28,6% в I группе
и 30,8% во II группе).
В позднем послеоперационном периоде
признаки увеита присутствовали в 7 глазах (16,7%) в I группе и в 12
глазах (30,8%) у детей II группы. Несмотря на выполнение задней капсулотомии и
передней витрэктомии, процент развития помутнения в области оптической оси был
выше во II группе
– 23,1%, по сравнению с 19,1% - в первой. Возможно, этот факт был связан с тем,
что проведение задней круговой капсулотомии и 25G передней витрэктомии создает условия для более
тщательного удаления пролиферирующих клеток капсулы хрусталика и передних слоев
стекловидного тела. По некоторым
данным, у детей младшего возраста вторичная катаракта в виде фиброза задней
капсулы возникает в период до 3-х месяцев после экстракапсулярной экстракции
катаракты [3, 4]. Имплантация ИОЛ сопровождается более высоким процентом образования
вторичной катаракты [1], возможно это связано с тем, что экссудативная реакция
с отложением фибрина на ИОЛ и радужке из-за выраженной реактивности тканей
глаза ребенка и повышенной проницаемости сосудов, проявляется значительно чаще
и интенсивнее, чем у взрослых [2, 4, 5]. У детей с факторами риска развития
воспаления происходит вторичное закрытие области заднего капсулорексиса
новообразованной тканью (фиброзная трансформация) [7].
Таким образом, при сравнении различных
методов интраоперационной профилактики развития вторичной катаракты у детей
раннего возраста можно сделать следующие выводы. Роговичный тоннельный доступ и
микроразрезы позволяют проводить манипуляции с минимальной травматизацией
структур глаза. Первичный передний круговой капсулорексис предотвращает преждевременное
вскрытие задней капсулы с выпадением стекловидного тела в переднюю камеру глаза.
Выполнение задней капсулотомии и передней «сухой» витрэктомии 25G создает
условия для более тщательного удаления пролиферирующих клеток капсулы
хрусталика и передних слоев стекловидного тела. Все эти факторы способствуют относительно
спокойному течению послеоперационного периода и, как результат, – низкий
процент возникновения вторичной катаракты.
Литература
1.
Бикбов М.М., Ишбердина
Л.Ш. Вторичная катаракта у детей: анализ частоты возникновения, результаты
хирургии // М-лы юбилейной научной конф. «Невские горизонты». – Сп-б. – 2010. –
с.186-190
2.
Боброва Н.Ф, Романова
Т.В., Думброва Н.Е., Молчанюк Н.И. «Ложная» вторичная катаракта у детей с
псевдофакией после факоаспирации врожденных катаракт с первичным задним
капсулорексисом и передней витрэктомией // Российский офтальмологический
журнал. – 2009. - №1. – с.9-14
3.
Двали М.Л., Габашвили Т.Т., Берадзе И. И. Особенности хирургии
катаракты в детском и
юношеском возрасте // Вестн. офтальмол. - 2002. - Т. 118, № 2. - С. 40-41
4.
Зубарева Л.Н., Ларионов
Е.В., Васин В.И. Клинико-морфологическое исследование фиброзных изменений
капсулы хрусталика у детей //Актуальные вопросы детской офтальмологии:
Сб.науч.ст. МНТК «Микрохирургия глаза».-М., 1990.-С.27-33
5.
Круглова Т.Б., Кононов
Л.Б. Пролиферативные реакции после экстракции врожденных катаракт с
имплантацией ИОЛ у детей первого года жизни // Рос. педиатр. офтальмол. – 2009.
- №3. – С.8-9.
6. Magnusson G., Abrahamsson M., Sjostrand J. Changes
in visual acuity from 4 to 12 years of age in children operated for bilateral
congenital cataracts // Br. J. Ophthalmol. - 2002. - Vol. 86, №12. - P.
1385-1389
7. Tassingnon M.J., De
Groot V., Vervecken F., Van Tenten Y. Secondary closure of posterior continuous
curvilinear capsulorexis in normal eyes and eyes at risk for postoperative
inflammation //J. Cataract.Refr.Surg.-1998.-Vol.24.-P.1337-1338
8. Zetterstrom C.
Cataract surgery in children //Abstr. X congress Ophthalmologist of
Ukraine.-Odessa, 2002.-P.115