Педагогические науки / 4.
Стратегические
направления реформирования системы образования
Леонова М.О., Рулева Я.С.
Восточно-Казахстанский государственный технический университет
Конкурентоспособность ВУЗа как новая
тенденция развития образования.
Глобализация и международная конкуренция, так же как и развитие
науки, вынуждают нас задумываться о новых или измененных структурах высшей
школы.
Среди важнейших задач
высшей школы Казахстана выделяется задача интеграции образования и науки в
мировую академическую систему, формирования специалиста, отвечающего высшим
мировым требованиям, способного решать актуальные задачи развития гражданского
общества. Высокий потенциал нашей высшей школы убеждает, что она может и должна
стать в ряд ведущих мировых экспортеров образовательных и научных услуг. В
международной системе высшего образования существует жесткая конкуренция за все
виды ресурсов: за студентов и преподавателей (в особенности лучших), за
общественные и частные фонды, за экспорт своих программ обучения, который
осуществляется путем присутствия своих специалистов или через средства
дистанционного образования.
При этом качество и
динамичность (способность реагировать на перемены) университета обратно
пропорциональны степени контроля и прямо пропорциональны влиянию рынка,
поощрению преподавателей и степени свободы преподавателей в реагировании на
требования рынка. Активное участие выпускников вуза состоит в том, что они
могут привлечь деловые и правительственные круги, фонды, а также других выпускников
к финансированию и участию в делах университета.
Современные вузы выполняют и
многочисленные социальные функции, которые вовсе не сводятся к
"производству кадров", они должны быть генераторами новых идей,
"культурными инкубаторами", двигателями социально-экономического
развития. Не беда, что многие выпускники институтов работают не по
специальности, не идут на производство. Главное - со студенческой скамьи
формировать в них восприимчивость к новому, стимулировать творческий потенциал,
развивать предприимчивость, умение адаптироваться к постоянно меняющимся
условиям. Очевидно, что технологические и информационные изменения в мире и
развитие различных сфер человеческой деятельности происходят настолько
стремительно, что однажды полученное хорошее образование не может служить
гарантом эффективности дальнейшей работы без систематического и непрерывного
личного совершенствования и развития. Без постоянного обновления ранее
полученных знаний и сформированных умений, без умелого анализа ситуации,
отслеживания изменений в законодательстве и нормативных документах,
регламентирующих деятельность соответствующих организаций и конкретных
работников, результаты деятельности специалиста могут быть признаны
непрофессиональными.
Следовательно, вузы
должны выполнять ожидания поступающих в вузы студентов, а также науки,
экономики и общества. Большинство студентов ожидают от вузов, прежде всего, высококвалифицированного
профессионального образования. Только меньшинство стремится в обучении и
образовании к науке как профессии. Университеты должны отвечать и этим
ожиданиям. Сегодня уже очевидно, что акцент в вузовской деятельности должен
делаться на качество подготовки конкурентоспособного специалиста.
Можно выделить четыре критерия оценки такого качества: объем
профессиональных знаний, усвоение коммуникативной культуры, стремление к
дальнейшему профессиональному росту, способность к рефлексии.
Конкурентоспособный
специалист - это специалист, способный достигать поставленные цели в разных,
быстро меняющихся образовательных ситуациях за счет владения методами решения
большого ряда профессиональных и научных задач.
Это приобретает еще
большую значимость в свете того, что в последние годы требования рынка рабочей
силы претерпели драматические изменения. От университетов ожидают сегодня не
просто профессионально подготовленных специалистов, а специалистов широкого
спектра применения, владеющих языками разных наук и способных общаться на них с
представителями разных наук.
Таким
образом, система высшей школы - это сложная система, и каждый отдельный
вуз является сложной системой. Путь к повышению эффективности высшей школы
лежит через конкуренцию. Вузы уже находятся в условиях конкуренции за ученых,
репутацию, за подрастающее поколение молодых ученых, за профессоров на
замещение должностей. Существует также и конкурентная борьба за студентов. Не
требует доказательства утверждение, что цель конкуренции - повышение качества и
эффективности.
Среди основных элементов повышения
конкурентоспособности вуза в настоящее
время отмечаются следующие.
1. Высшей школе необходима
институциональная автономия в различных сферах деятельности. Ей необходима
автономия в академической сфере. Последовательная реализация более значительной
автономии высшей школы приходит в противоречие с едиными на территории страны
нормам. Такого рода единые, распространенные на всей территории нормы ведут, с
одной стороны, к затруднениям в сфере профильного обучения в вузе. С другой
стороны, уменьшается скорость реакции высшей школы на актуальные требования и
изменения в науке и на рынке рабочей силы.
В соответствии с этим высшей школе необходимо больше и больше свободы действия,
т.е. институциональной автономии в академической сфере. Автономия такого рода
может быть принята только вместе с ответственностью и отчетностью. Сюда следует
также включить личную ответственность администрации высшей школы, например, при
обсуждении правовых вопросов в соответствующем министерстве. Автономия должна
быть связана с оценкой и с аккредитацией институтов и программ.
2. Высшей школе необходима финансовая
автономия. Здесь особое значение придается бюджету, или - как это
практикуется в ряде зарубежных вузов - двусторонней прозрачности статей
бюджета и бюджетных средств.
3. Высшей школе нужна и персональная автономия.
4. Высшей школе необходима организационная
автономия, так как не все организационные модели одинаковым образом подходят
всем вузам. Высшая школа должна быть в состоянии учитывать локальные и
региональные особенности и положение дел в отдельном вузе.
Высшей школе нужно иметь на уровне государства основной
закон о высшем образовании, на уровне же регионов возможны различные варианты.
Это касается, прежде всего, организационных и управленческих структур,
поскольку то, что, к примеру, соразмерно деятельности крупного университета, не
подойдет вузу, который еще только создается. При различных вариантах
организационных и управленческих структур это означает также и различные модели
руководства вузом и факультетами, так как в крупных вузах, которые состоят из
многочисленных сложных подсистем, формирование руководства факультетом может
быть совершенно иным, чем в малом вузе. Организационная структура должна
соответствовать следующему принципу: разделение совещательных функций, функций
принятия решений и контроля, что позволит соединить компетентность в принятии
решений, ответственность за последствия и персональную ответственность.
Казахстан в состоянии использовать
положительный зарубежный опыт, преобразовать накопленный за многие годы
собственный и выступить на международном рынке образовательных услуг с новыми,
интересными предложениями. Главным для каждого вуза остается в настоящий момент
определение собственной миссии: быть ли ему региональным отраслевым вузом или
же конкурентоспособным высшим учебным заведением, заинтересованным в развитии
международного образования.