Рассказова Н.В.

Доцент кафедры экономической теории Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г.Белинского

СОГЛАСОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ КАК ФАКТОР СТАБИЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ

В современном обществе наиболее актуальным является вопрос стабильного, устойчивого развития социально-экономической системы. В основе проблемы устойчивого развития лежит процесс согласования экономических интересов различных субъектов экономики. Особая роль экономических интересов в процессе устойчивого развития определяется тем, что через процесс оптимального согласования экономических интересов в определенной степени разрешается основное противоречие экономической системы, заключающаяся в дилемме растущих потребностей и ограниченности ресурсов.

Таким образом, экономическая устойчивость генетически соединена с экономическими интересами. Это связано с тем, что в устойчивом развитии заинтересованы все экономические субъекты. Поэтому согласование экономических интересов является основной задачей устойчивого развития, поскольку реализация совокупности текущих и перспективных интересов представляет суть жизнедеятельности экономических субъектов.

Теоретический анализ процесса согласования экономических интересов как основы устойчивого развития социально-экономической системы должен учитывать несколько моментов. Во – первых, согласование экономических интересов одного хозяйствующего субъекта с другими интересами возможно на основе их совместимости. «Совместимость может выступать в форме однонаправленности и сопряженности интересов. Совместимость в форме однонаправленности предполагает наличие общности ряда характеристик: целей, средств их достижения, мотивов, образа мышления и поведения… Сопряженность характеризует связь разнонаправленных интересов и означает возможность реализации каждого лишь при условии сохранения их взаимосвязи».[1] Во – вторых, процесс согласования экономических интересов не устраняет противоречий между ними, т.к. вектор развития экономических интересов хозяйствующих субъектов в системе экономических отношений является изменчивой и динамичной величиной. Противоречивость определяет внутреннее единство и взаимопроникновение экономических интересов и выступает в качестве источника самодвижения и развития системы интересов.

Учет и анализ этих положений в процессе согласования экономических интересов способствует достижению баланса экономических интересов общества. Хотя справедливым следует признать высказывание Д.Бьюкенена: «Согласие экономических интересов индивидов, коллективов и общества в целом может иметь место лишь в идеале. Общественный договор в философском смысле означает согласие, проистекающее из взаимодействия самих индивидов, а не всеобщее одобрение некоего абстрактного идеала».[2] В этой связи можно констатировать, что достичь абсолютного согласования экономических интересов невозможно, поскольку удовлетворение интересов одного субъекта приводит к ущемлению интересов других субъектов, т.к. каждый субъект стремится к максимизации полезности и минимизации затрат со своей стороны от взаимоотношений с другими субъектами.

Анализ проблемы согласованности экономических интересов показал, что в основе методологических подходов рассмотрения данного вопроса лежат принципы индивидуализма или коллективизма. В рамках концепции коллективизма приоритет отдается обществу и общественному интересу как феномену, определяющему направление развития цивилизации. Основной задачей индивида в данных условиях является определение способа соответствия общественному вектору развития. Данный методологический подход наиболее полно реализован марксисткой политической экономией и различными социально-политическими учениями и воззрениями.

В качестве основы методологического индивидуализма выступает отдельно взятый индивид как центральное звено экономической системы. Сутью данного принципа является объяснение общественных явлений на основе решений, которые принимают отдельные индивиды. Важная роль экономических интересов индивида определяется значением его активной целенаправленной деятельности для реализации всех других интересов, т.е. без должной реализации экономических интересов индивида не могут быть реализованы никакие другие интересы.

В наиболее обобщенной формулировке концепция индивидуализма допускает объяснение общественных явлений посредством децентрализации решений. Применение данного методологического принципа позволяет проанализировать взаимодействие индивидов, на основании этого сформулировать представление о таких понятиях как общественное, коллективное, групповое. Данное направление анализа экономических интересов осуществляется, прежде всего, в рамках современной микроэкономической теории.

В экономической теории встречаются концепции, которые пытаются совместить принципы индивидуализма и коллективизма. При разработке таких эклектических концепций актуальным является выдерживание логической последовательности сочетания обозначенных методологических основ. Но подчас этот принцип остается не реализованным.

В целом конкуренция, а иногда и взаимодействие различных подходов в концептуализации человека является позитивным примером не только получения, но и роста нового знания. К этому следует добавить использование междисциплинарного подхода в исследовании данной проблемы, который позволяет успешно получать отсутствующую информацию и использовать разработанный инструментарий из других смежных дисциплин.

Основываясь на синергетические принципы в экономической теории, можно отметить, что исходным пунктом согласования экономических интересов является индивид (хозяйствующий субъект) с присущими ему экономическими интересами, которые постоянно изменяются под влиянием флуктуаций. Объективно поставленный в рамки ограниченности ресурсов хозяйствующий субъект, при безграничности существующих потребностей, осуществляет выбор наиболее эффективного варианта максимизации полезности. Осуществляя выбор альтернативной стоимости, индивид руководствуется совокупностью субъективных измерителей ценности. Причем категория «ценности», в современной интерпретации, определяется не только набором материальных составляющих, но и включает психологические, этические и моральные факторы.

Индивид, осуществляя свою деятельность, исходя из эгоистических устремлений, вступает в экономические отношения с другими экономическими субъектами, т.е. реализует свои экономические интересы в обществе и посредством общества. Это положение означает, что реализация собственного интереса возможна путем учета интересов других участников социально-экономического взаимодействия. Кроме того, эгоистический интерес несет на себе социальный отпечаток в форме традиций, обычаев, правил. [3]

В итоге индивид получает дополнительные выгоды или преимущества, по сравнению с тем, если бы при достижении своей цели он находился в состоянии обособленности от других членов общества. Социальное взаимодействие вообще и экономическое, в частности, несет отдельно взятому индивиду дополнительные выгоды. В данном случае справедливой следует считать позицию Г.В.Задорожного и Я.Ю Радченко, которые утверждают, что не бывает выгод без издержек и поэтому, вступая в систему социального взаимодействия, индивиды получают не только выгоды, но и несут издержки.[4] На основании этого можно сделать вывод, что система социально-экономического взаимодействия будет эффективно функционировать, если отдельные индивиды смогут достигнуть превышения выгоды над издержками вступления в систему социального взаимодействия.

С другой стороны, индивид и его экономические интересы как центральное звено социально-экономической системы способствуют формированию и развитию личностно-ориентированной экономики [5]. Процесс согласования экономических интересов в такой экономике основан на взаимодействии власти в лице государства, общества и личности (индивида), а не на несуществующей триаде власти, общества и народа.

Личностно-ориентированная экономика базируется на представлениях об обществе как сложной совокупности отдельно взятых индивидов и их экономических интересов. Государственное регулирование рынка в такой экономике и других сферах общественной жизни, проявляется в стремлении и возможности правительства в полной мере реализовать интересы всей совокупности отдельно взятых индивидов, а не только отдельных групп. Такая государственная политика способствует оптимальному сочетанию экономических интересов в обществе и эффективному функционированию экономической системы. В условиях российской действительности такой направленности не наблюдается, а происходит явное игнорирование интересов широких слоев населения. Социологические исследования показывают, что большинство (56,4%) опрошенных считает, что власть защищает интересы преимущественно представителей крупного финансового, торгового и промышленного бизнеса.[6]

Формирование личностно-ориентированной экономики, выдвигающей интерес отдельного индивида на первое место, должно сопровождаться нивелированием противоречивости экономических интересов, выраженные не только в позитивной, но и отрицательной стороне экономического эгоизма индивидов. С этой позиции, экономическая система представляет собой совокупность организационных, институциональных и социальных способов согласования интересов. Поэтому история развития экономической теории есть процесс теоретического анализа координации бесконечного множества разнонаправленных интересов хозяйствующих субъектов. Данная проблема является особенно актуальной в отношении согласования экономических интересов предпринимателей, общества, государства и выбора механизмов данного процесса.

Под механизмом согласования экономических интересов можно понимать принцип организации взаимоотношений субъектов, совокупность приемов, средств и действий, осуществляемых с помощью комплекса экономических, организационных, управленческих, правовых мер, которые способствуют созданию взаимодействия между субъектами хозяйствования в процессе воспроизводства для обеспечения максимальной эффективности. Обоснование механизма, посредством которого можно обеспечить согласование интересов предпринимателей и общества, занимает важное место в социально-экономической и политической практике высокоразвитых стран на протяжении последних десятилетий. Конечно, этот процесс протекает неоднозначно, но определенные положительные результаты уже достигнуты. Исходным пунктом согласования экономических интересов должны составлять взаимовыгодные отношения субъектов хозяйствования. В России механизм оптимального сочетания интересов предпринимательства и общества находится в процессе теоретического и практического становления и требует тщательного анализа.

Литература

1. Чернецова Н.С. Экономическая природа и эволюция экономических интересов. – Дисс…д.э.н. – М.,2003. С.211.

2. Бьюкенен Д. Конституция экономической политики./ Нобелевские лауреаты по экономике. – М.: Таурас Альфа, 1997. С.24.

3. Кастельс. М. Могущество самобытности// Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. – М.: Academia, 1999.

4. Задорожный Г.В., Радченко Я.Ю. Социальная экономика как область постнеклассического экономического знания// Социальная экономика. 2003. №4.

5. Идея «личностно-ориентированной экономики» взята у С.М.Белозерова. См.: Белозеров С.М. Организация внутреннего мира человека и общества. Теория и метод композиций. – М.: Алетейа, 2002. С.710.

6. См.: Социология власти: Вестник социологического центра РАГС. – М.: Изд-во РАГС. 2003. №1. С.18-27.