УДК 657 Ковбич Т.М.

Державна академія статистики, обліку та аудиту

Держкомстату України

Завдання аудиторської перевірки операцій з формування фінансових результатів діяльності

Відповідно до Закону України “Про аудиторську діяльність” аудитом є підприємницька діяльність, яка полягає у виконанні комплексу заходів, необхідних для формування та висловлення думки аудитора про достовірність фінансової звітності суб’єкта господарювання. Основним завданням, яке стоїть перед аудиторами полягає в наданні замовникам доречної інформації. Враховуючи це, власники приватних і колективних підприємств, які зацікавлені в правильності формування фінансових результатів, потребують підтвердження достовірності інформації про їх формування та відображення. Проф. Ю.С. Цал-Цалко наголошує на важливості оцінки ефективності господарювання на підставі даних про фінансові результати [5, с. 206]. Сич Д.І. вважає, що процес аудиту акціонерних компаній в обов’язковому порядку повинен включати в себе оцінку фінансових результатів діяльності – як загальної величини прибутку, так і розрахункових показників [3, с. 159]. Крім можливості фальсифікації даних Звітності про фінансові результати, вагомим фактором, що впливає на необхідність підтвердження такої звітності аудитором є інфляційність української економіки. Грулев І. та В. Мірошніков зазначають, що фінансові звіти підприємства про результати господарської діяльності, фінансовий стан і використання прибутку в умовах інфляції можуть стати джерелом необ’єктивної інформації [2, с. 35]. Враховуючи вище наведене вважаємо, що необхідність аудиту Звітності про фінансові результати визначається наступними обставинами: звітність про фінансові результати в частині Звіту про фінансові результати використовується для прийняття рішень на основі оцінки прибутковості підприємства щодо вкладення грошових коштів та здійснення інвестицій зацікавленими особами з метою отримання прибутку; інформація, що мітиться в звітності залежно від цілей осіб, що її складали може бути недостовірною в частині необґрунтованого визнання та оцінки доходів та витрат; достовірність звітності не може бути оцінена користувачами з огляду на зацікавленість осіб, що її складали в певних подіях та порушення вимог законодавства при веденні бухгалтерського обліку. Заслуговує на увагу позиція А.Н. Хорина [4, с. 6], щодо необхідності перегляду завдань бухгалтерського обліку, а відповідно і господарського контролю в умовах переходу до ринкової економіки. Враховуючи, що в сучасних умовах прибуток – основна мета діяльності, а в ринкових – база зростання вартості компанії, завдання, які стоять перед бухгалтерським обліком та контролем фінансових результатів трансформуються. В умовах ринкової економіки перед бухгалтером стоїть завдання не просто визначити фінансовий результат, а перед аудитором перевірити правильність його визначення та підтвердити достовірність показників звітності про фінансові результати, а також здійснити комплексний аналіз щодо його впливу на приріст вартості компанії.

На підставі проведеного аналізу вважаємо за необхідне чітко розрізняти мету та відповідно завдання аудиту Звітності про фінансові результати та аудиторської перевірки формування та розподілу фінансових результатів діяльності. Відповідно при незмінності елементів організації аудиту таких об’єктів видозмінюються основні процедури з проведення перевірки. Вважаємо за доцільне, завдання аудиторської перевірки фінансових результатів диференціювати залежно від виду аудиту (табл. 1).

Таблиця 1. Завдання аудиторської перевірки фінансових результатів

Вид аудиту	Завдання аудиторської перевірки
1	2
Обов’язковий	· перевірка відповідності здійснених на підприємстві господарських операцій, які впливають на фінансовий результат вимогам чинного законодавства; · перевірка повноти і своєчасності, документального оформлення та відображення операцій, які вплинули на фінансовий результат та формують його; · оцінка відповідності даних синтетичного та аналітичного обліку (регістрів обліку) даним фінансової звітності
1	2
Ініціативний	· перевірка відповідності здійснених на підприємстві господарських операцій, які впливають на фінансовий результат вимогам чинного законодавства; · перевірка повноти і своєчасності, документального оформлення та відображення операцій, які вплинули на фінансовий результат та формують його; · оцінка відповідності даних синтетичного та аналітичного обліку (регістрів обліку) даним фінансової звітності; · пошук резервів підвищення ефективності господарської діяльності та зростання його прибутковості; · визначення оптимального для господарюючого суб’єкта механізму формування фінансових результатів для цілей оподаткування

Отже, основна відмінність завдань обов’язкового та ініціативного аудиту полягає в тому, що в ході останнього перед аудитором ставляться, окрім завдань визначення достовірності інформації про формування прибутку, завдання пов’язані з пошуком резервів підвищення ефективності господарської діяльності та зростання його прибутковості, визначення оптимального для господарюючого суб’єкта механізму формування фінансових результатів для цілей оподаткування.

Література:

1. Бутинець Ф.Ф. Проблеми теорії та практики аудиту // Збірник текстів та тез доповідей ІІІ-ої Міжнародної наукової конференції “Аудит: міжнародний досвід та національні особливості”, Житомир, 20-21 травня 2004 р. – с. 14-29

2. Грулев И., Мирошников В. Динамика прибыли в условиях рынка // Бизнесинформ - № 6 – 1997. – с. 32-36

3. Сыч Д.И. Совершенствование методики аудита финансовых результатов акционерных компаний// Збірник текстів та тез доповідей ІІІ-ої Міжнародної наукової конференції “Аудит: міжнародний досвід та національні особливості”, Житомир, 20-21 травня 2004 р. – с. 158-159

4. Хорин А.Н. Аудит корпоративной отчетности компаний // Аудиторские ведомости - № 6 – 2007. – с. 3- 13

5. Цал-Цалко Ю.С. Статистичний аналіз фінансової звітності: теорія, практика та інтерпретація. – Монографія. – Житомир: Житомирський державний технологічний університет, 2004. – 506 с.