Галкина Е.С.
Донецкий национальной университет
экономики и торговли
Имени Михаила
Туган-Барановского
ВЫБОРОЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В АУДИТЕ
Развитие рыночных отношений в Украине
обусловливает возникновение новых взаимоотношений, сопровождающихся возросшим
документооборотом между хозяйствующими субъектами, при аудите которого
требуется пересмотр действующих и разработка новых методик, используемых в
аудиторских процедурах. Важным направлением в развитии данной области является
использование методик выборочных исследований. Однако, отсутствие должным
образом сформированной нормативной и методической базы, не позволяет украинским
аудиторским организациям вести в данной области разработки и применять их на
практике.
Украинские аудиторские организации не в
полной мере понимают значение и сущность выборочных исследований. Для сплошной
проверки объектов аудита требуются значительные временные, трудовые и
финансовые ресурсы, поэтому с целью их экономии целесообразно использование
выборочных методов в аудиторских процедурах.
В Украине основные методические
руководства по проведению выборочных исследований в аудите регулируются
правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Аудиторская выборка», в тексте которого отсутствуют конкретные
указания относительно порядка действий аудитора при подготовке и проведении
выборочной проверки. В этой связи перед каждой аудиторской организацией
возникает проблема разработки и внедрения внутрифирменных методик выборочных
исследований. Такие методики необходимы еще и потому, что трактование сути и
практического применения выборки в аудиторских процедурах неоднозначно.
Организации, располагающие собственной методикой выборочных исследований в
аудиторских процедурах, не стремятся тиражировать разработанные ими технологии,
считая их своим достоянием, позволяющим выживать в условиях жесткой
конкуренции.
Различные ученые в области аудита
отождествляют выборочные процедуры с использованием выборочных методов в
аудите, другие характеризуют данные процессы как выборочный аудит, третьи
обобщают эти подходы и называют выборочным исследованием, а четвертые
отождествляют выборочные способы получения аудиторских доказательств
непосредственно, называя этот процесс аудиторской выборкой, в соответствии с
требованиями нормативных актов аудита.
Аудиторы прибегают к выборочной проверке в
следующих случаях:
a)
если характер и данные
сальдо счета или класса операций не требуют 100 %-ной проверки;
b)
когда нужно сделать
выводы о сальдо счета или классе операций;
c)
если время и стоимость
полной проверки всей генеральной совокупности будут слишком большие.
При выполненинии выборочной проверки,
аудиторы необходимо придерживаться следующих этапов:
Согласно отечественного стандарта
«Аудиторская выборка», аудиторская организация должна в обязательном порядке
отражать в рабочей документации аудитора все стадии проведения аудиторской
выборки и анализ ее результатов. Конкретные формы рабочих документов
разрабатываются и утверждаются каждой аудиторской организацией обособленно,
поэтому они разнообразны. Но не смотря на это, в документах, касающихся
получения аудиторских доказательств с помощью выборочных методов в аудите, в
обязательном порядке должны раскрываться следующие позиции:
ü
цель и описание
проверки;
ü
определение искажений;
ü
описание генеральной
совокупности и обоснование группировочного признака;
ü
описание способов
получения данных, выявление элементов для 100 %—ого изучения;
ü
факторы определяющие
объем выборки (риск выборки, допустимая и ожидаемая ошибка, прочие факторы);
ü
объем выборки с учетом
способов его определения;
ü
порядок стратификации
совокупности;
ü
оценка результатов выборки:
расчет ошибки выборки; изучение причин искажения;
ü
определение вероятности
того, что ошибка выборки не превысит допустимого предела;
ü
формирование заключения
по проверке;
ü
объединение с
результатами проверки другими способами.
Аудиторская выборка производится с целью
оптимизации применения аудиторских процедур. Выборочный метод особенно
эффективен в тех случаях, когда аудитор выбирает статьи из большой совокупности
и у него нет конкретных сведений об ее особенностях: частоте появления ошибок,
их размере и направлении.