Островська М.С.
Київський національний економічний університет
Моделі рейтингового оцінювання як складова оперативного
управління діяльністю підприємства
Для оцінки рейтингу підприємств
меблевої промисловості початкові дані можна представити у вигляді матриці, в
якій по сторонах записані показники, а по стовпцях - підприємства. Розраховані
значення показників, що мають різну розмірність і одиниці вимірювання,
приводяться у вибраній системі нормування. Для цього по кожному показнику
проводиться порівняння з умовним еталонним підприємством, що має найкращі
результати по даному показнику. Еталоном порівняння є конкурент, що досяг в
даному аспекті діяльності якнайкращих.
Аналіз економічної літератури
показує, що в даний час запропоновано багато методик рейтингової оцінки
підприємств, кожна з яких відрізняється цілями оцінки, що проводиться, набором
початкових параметрів і показників, ступенем застосування автоматизованих баз
даних, алгоритмами отримання стандартизованих показників, згортки критеріїв і
розрахунку рейтингової оцінки, можливістю використання в динаміці.
Рис.1. Процес оперативного планування діяльності
підприємства
Таким чином, рейтинг можна розглядати не тільки як
якісну характеристику стану підприємства, але і як кількісно вимірюваний
параметр. Розрахунок рейтингової оцінки підприємств слід проводити не тільки по всій
сукупності параметрів і показників, але і по кожній групі показників того або
іншого параметра: за показниками прибутковості, ефективністю управління,
ділової активності, ліквідності і ринкової стійкості, розміром і концентрацією,
платоспроможністю. Такий підхід до рейтингової оцінки по всіх параметрах
дозволить виявити резерви підвищення конкурентоспроможності і націлити
управлінські рішення на поліпшення параметрів, по яких конкуренти мають
переваги.
На сьогодні можна говорити про наявність наступних
методик, які використовуються при рейтинговій оцінці діяльності підприємств:
1)статистичні
методи оцінки фінансового стану його і прогнозування, зокрема методи, що
використовують множинний дискримінаційний аналіз;
2)моделі,
що використовують технології штучного інтелекту;
3)якісні і рейтингові моделі оцінки фінансового стану, засновані
на експертних оцінках.
До першої групи можна віднести
наступні методи: одновимірний аналіз;
множинний дискримінаційний аналіз;
модель лінійної вірогідності; модель з
логит-перетвореннями; модель з використанням
методу кумулятивних сум; модель часткового пристосування. До другої
групи відносяться: нейронні мережі; метод
індуктивного навчання; генетичні алгоритми. До третьої групи відносяться методи, що
використовують експертні оцінки. Результати аналізу в даному випадку повністю
залежать від думки незалежних експертів. На основі експертних оцінок
побудований відомий метод Дж. Аргенті. Одним з найпоширеніших є метод Дельфі [1].
Виконаний аналіз підходів до
оцінки фінансового стану підприємств показав, що на сьогодні, з одного боку,
динамічно розвиваються машинні методи аналізу, але в той же час, широко
застосовуються і не повною мірою сумісні з умовами української економіки
зарубіжні моделі. Часто використовуються методи експертних оцінок, які
зберігають достатню частку суб'єктивізму. Створення і застосування комплексної методики
рейтингової оцінки впливає на процес управління діяльністю підприємства в сенсі підвищення надійності процесу управління, а також можливості оцінювати різні варіанти стратегій. Разом з тим, немає єдиної методики, що вірно може
аналізувати фінансовий стан підприємства. В економічній
літературі приводяться різні методики рейтингового
оцінювання надійності підприємства, але вони не завжди адаптовані до вітчизняних підприємств.
Література:
1.
Богатое О.И., Скобелев В.Г.,
Стасюк В.П. Моделирование процессов рейтинговой
оценки экономических систем // Сб. науч. тр.: Новое в экономической кибернетике / Моделирование
функционирования экономических систем (вып. №1)—Донецк:
ДонГУ, 1999.—С. 41-75.