Тимошенко О.В.

Особенности развития российского металлургического комплекса

Волгоградский государственный университет

Металлургический комплекс, являясь базовой отраслью, вносит существенный вклад в экономику России. Успехи в развитии комплекса обусловлены, с одной стороны, общей политической стабильностью, проведенными структурными и институциональными реформами, с другой – исключительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. Высокие цены на металлопродукцию и возможности наращивания ее экспорта обусловили в последние годы значительный вклад металлургии в прирост ВВП и других макроэкономических показателей.

Металлургическая промышленность является одной из отраслей специализации России в современном международном разделении труда. На сегодняшний день по производству стали Россия занимает 4-е место в мире (уступая Китаю, Японии и США), а по экспорту металлопродукции – 3 место в мире (экспорт стального проката в 2006 году составил около 28,3 млн. т; из Китая - 52,1 млн. т, из Японии – 35,6 млн. т) [1]. По производству и экспорту алюминия Россия занимает 2-е место в мире, уступая только США; по производству никеля – первое место в мире, по производству титана – второе место.

Основные тенденции развития металлургического комплекса России, представленные на рисунке 1, в последние годы соответствуют в определенной степени общемировым [2].

Рис. 1 Современное состояние металлургического комплекса

Источник: составлено автором

Отрасль одной из первых в промышленности России приступила к реализации программ реструктуризации производства и сокращения неэффективных мощностей, что позволило:

выстроить вертикально-горизонтальные структуры внутри отрасли;

увеличить производство конкурентоспособной продукции;

снизить издержки и негативное воздействие на окружающую среду;

укрепить свои позиции на мировом рынке (в отдельных сегментах - лидирующие);

минимизировать социальные проблемы.

Однако, несмотря на адаптацию металлургического комплекса к рыночным условиям, ее технико-технологический уровень и конкурентоспособность ряда видов металлопродукции нельзя считать удовлетворительным.

Современные условия работы металлургических предприятий предъявляют повышенные требования к показателям оценки уровня конкурентоспособности предприятий, эти требования заключаются в следующем. Показатель конкурентоспособности должен:

отражать тенденции развития предприятия;

быть устойчивым к изменениям конъюнктуры рынка;

не зависеть от степени монополизма предприятия;

быть пригодным для практического применения;

быть пригодным для использования в качестве критерия оптимальности в оптимизационной модели выбора наилучшего варианта социально-экономического развития.

На металлургических предприятиях оценку конкурентоспособности целесообразно увязывать с оценкой производственно-экономического потенциала предприятия, используя многофакторную модель, когда каждый из оценочных показателей составляющих потенциала рассматривается как один из её частных критериев, характеризующий какую-то одну из сторон. При этом необходимо учитывать следующие положения: в зависимости от конкретных условий и целей анализа производственно-экономического потенциала можно оценивать в динамике лет одного и того же предприятия или в пространстве по однородной совокупности предприятий в один и тот же момент времени. В том и другом случае необходимо, чтобы анализируемые совокупности были сопоставимы.

Список использованной литературы:

1. Стратегия развития металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2015 года [Электронный ресурс]. – [2007]. – Режим доступа: http://www.minprom.gov.ru/activity/metal/strateg/2/Strategiya_po_ metallurgii_do_2015_goda.doc

2. Российская металлургия: стратегии и ограничители роста, 2006 год [Электронный ресурс]. – [2007]. – Режим доступа: http://www.raexpert.ru/researches/metallurgy/analytics_2006/chap_7_4/