УДК 159.922:316.64:165.242.2+34:008 (nayira@starnet.com.ua; nayira@ukr.net)

Дмитрієнко Ю.М., член-кор МАНЕБ, доктор філософії, професор Харківського економіко-правового університету, здобувач наукового ступеня доктора юридичних наук Київського націонльного університету ім. Т. Шевченка

НАУКОВІ РОЗВІДКИ ЗА ТЕМОЮ «ПРОБЛЕМИ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСВІДОМОСТІ» ЩОДО ПРЕДМЕТУ ТА ОБ’ЄКТУ ДОСЛІДЖЕНЬ ЗА СПЕЦІАЛЬНІСТЮ 12.00.01 «ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ ТА ПРАВА; ІСТОРІЯ ПОЛІТИЧНИХ І ПРАВОВИХ УЧЕНЬ», 12.00.12 «ФІЛОСОФІЯ ПРАВА» НА СТОРІНКАХ ФАХОВИХ ВИДАНЬ УКРАЇНИ: АВТОБІБЛІОГРАФІЯ (АВТОІСТОРІОГРАФІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСВІДОМОСТІ)

Постановка проблеми у загальному вигляді та її зв’язок із важливими науковими чи практичними завданнями.

Виходячи з аналізу наукових статей (їх кількості та обсягу у дукованих аркушах), розміщених на сторінках фахових видань за зазначеними спеціальностями, можна побачити, що вони свідчать про наявність схеми таких блоків науково-теоретичного та практичного аналізу стану, проблем та перспектив української правосвідомості як об’єкта та її посттоталітарної конкретно-історичної форми як предмету досліджень, з такими умовними назвами: I. Теоретико-методологічна парадигма правової свідомості; II. Конкретно-історичне становлення циклів соціальної активності української правової свідомості (історія української правосвідомості); III. Цикловий розвиток конкретно-історичних форм (типів) української правової свідомості (еволюція української правової свідомості); IV. Перехідні форми конкретно-історичних циклів української правової свідомості; V. Посттоталітарна перехідна форма української правової свідомості; VI. Проблеми становлення та розвитку історичної та сучасної української правової свідомості; VII. Актуальні перспективи та тенденції сучасної української правосвідомості.

Зазначена проблема безпосередньо пов'язана з державною програмою Киівського національного університету ім. Т.Шевченка "Формування механізму адаптації законодавства в сфері прав громадян Україні до законодавства Європейського Союзу на період з 2006 по 2010 рр.».

Аналіз останніх досліджень і публікацій, в яких започатковано роз’язання даної проблеми і на які опирається автор, виділення невирішених раніше частин загальної проблеми, яким присвячується дана стаття.

Аналогічних або подібних досліджень автором у вітчизняній та іноземній літературі знайти не вдалось.

Формулювання цілей статті (постановка завдання). Завданням статті є аналіз та формування нових підходів до визначення оптимального характеру цілеспрямованості змістовного упорядкування та визначення подальшої стрункої логіки сучасних та перспективних досліджень з приводу актуального науково-теоретичного та практичного аналізу стану, проблем та перспектив української правосвідомості як об’єкта та її посттоталітарної конкретно-історичної форми як предмету досліджень, використовуючи авторські дослідження, серед них активно тематичні¹.

Виклад основного матеріалу дослідження з новим обгрунтуванням отриманих наукових результатів.

Аналізуючи нові підходи до визначення оптимального характеру цілеспрямованості змістовного упорядкування та визначення подальшої стрункої логіки сучасних та перспективних досліджень з приводу актуального науково-теоретичного та практичного аналізу стану, проблем та перспектив української правосвідомості як об’єкта та її посттоталітарної конкретно-історичної форми як предмету досліджень, зазначаємо: за першим блоком «Теоретико-методологічна парадигма правової свідомості», можна виокрмити такі напрямки та вектори досліджень: 1 – Теоретичні аспекти¹ (22 – 18,64 д.а), 2 – Методологічні аспекти² (31 – 23,12 д.а.), за другим блоком «Конкретно-історичне становлення циклів соціальної активності української правової свідомості (історія української правосвідомості)» виокремлюємо такі аспекти: 1 – Зовнішні та внутрішні детермінанти³ (6 – 4,85 д.а.), Пам’ятки становлення, періодизація історико-правового становлення України, закони лінійної динаміки української правосвідомості⁴ (3 – 1,81 д.а.), за третім блоком «Цикловий розвиток конкретно-історичних форм (типів) української правової свідомості (еволюція української правової свідомості)» виділяємо такі тенденції: 1 – Аспекти нелінійності, маргінальності, асиметрії та цикловості як першокритерії розвитку української правової свідомості⁵ (22 – 19,98 д.а.), 2 – Синергетика правосвідомості⁶ (6 – 9,1 д.а.), за четвертим блоком «Перехідні форми конкретно-історичних циклів української правової свідомості» визначаємо такі вектори досліджень: 1- Аспекти форм, динаміки конкретно-історичних циклів соціальної активності правосвідомості⁷ (5 – 5,33 д.а.), 2 – Синергетика форм правосвідомості⁸ (3 – 2,88 д.а.), за п’ятим блоком «Посттоталітарна перехідна форма української правової свідомості» визначаємо такі дослідницькі тенденції: 1 – Філософсько-правові аспекти української правової свідомості⁹ (14 – 11,03 д.а.), 2 – Синергетичні аспекти посттоталітарної форми, девіантність, маргінальність, асиметричність, нелінійність перехідної української правосвідомості¹⁰ (3 – 2,83 д.а.), за шостим блоком «Проблеми становлення та розвитку історичної та сучасної української правової свідомості» виокремлюємо такі напрямки досліджень: 1 – Проблеми філософсько-правового осмислення правосвідомості¹¹ (18 – 16,06 д.а.), 2 – Теоретичні проблеми, проблеми юридичної, законодавчої техніки та технології, різноаспектної соціалізації української правової свідомості, правового статусу суб’єктів правосвідомості¹² (10 – 6,39 д.а.), за сьомим блоком «Актуальні перспективи та тенденції сучасної української правосвідомості» формуємо такі аспекти вивчення української правосвідомості: 1 – Синергетичні перспективи¹³ (3 – 3,0 д.а.), 2 – Перспективи правосвідомості як форми управління та державотворення¹⁴ (2 – 2,83 д.а.), 3 – Перспективи нових напрямків розвитку правосвідомості, теорії та історії держави та права^{15, 17} (7 – 39 д.а.)¹⁶.

Висновки з даного дослідження і перспективи подальших розвідок у даному напрямку.

На жаль, видно, що сучасна українська правосвідомість досліджується нерівномірно та нерівноважно, але ми, все ж таки, сподіваємось, що сумісними зусиллями дослідники, використовуючи актуальні напрямки аналізу стану, проблем та перспектив української правосвідомості як оптимальні, будуть більше приділяти увагу вивченню української правосвідомості - такій важливій темі в історичному та сучасному правознавстві.

Литература:

Література:

1. Дмитрієнко Ю. М. Соціальна активність правосвідомості.// Культурологічний вісник: науково-теоретичний щорічник Нижньої Наддніпрянщини. Вип. 8. – Запоріжжя:Просвіта, 2002. – С.83-85 (0,33); Дмитрієнко Ю.М. До питання генезису української національної самосвідомості в її спадкоємності //Науковий вісник. Філософія. Вип. 1. – Харків, ХДПУ, 1998. – С. 107-115 (0,66); Дмитрієнко Ю.М. Про природу правосвідомості та її девіацій: теоретичний дискурс другої половини XX - початку XXI ст. // Наукова вісник Чернівецького університету. Внп.147. Правознавство. - Чернівці, 2002. - С.10-14 (0,6); Дмитрієнко Ю.М. Проблема цивільних процесуальних правовідносин у контексті української правосвідомості. Збірник наукових праць. - Харків-Донецьк, 2003. - С. 28-36 (0,62); Дмитрієнко Ю.М. Демократія: політичні та правові ознаки в аспекті правової свідомості // Право і безпека. Науковий журнал. 2003/ 2’3. – Харків:НУВС, 2003. - С.19-23 (0,64); Дмитриенко Ю.Н. Актуальные проблемы сравнительного мирового мифологического правосознания: к поискам украиноментальных мотивов, источников, традицій и перспектив // Філософські науки. – Суми: СДПУ ім. А. С.Макаренка, 2004. - С. 125-149 (2,1); Дмитрієнко Ю.М. До актуальної проблематики законодавчого часу і правового простору //Наукові записки. Вип. 4. Серія «Право». – Острог: Національний університет «Острозька академія», 2003. - С.178-187 (0,52); Дмитрвєнко Ю.М. Древнейшие первоисточники украинского правового сознания: две эпохи литературных связей в плане их правоосознанной преемственности // Вісник Сумського державного університету. Науковий журнал. Серія “Філологічні науки”. N 1(60)'2004. – Суми: СумДУ, 2004. - С. 210-218 (0,96); Дмитрієнко Ю.М. Технологічна модель картографічно комбінаторно-математичного сканування просторової географічної конфігурації історико-правових станів (форм) української правової свідомості // Науковий часопис національного університету ім. М.П.Драгоманова. Серія 4. Географія і сучасність. 2 (11) 2004. - Київ, 2004. - С. 62-82 (1,2); Дмитрієнко Ю. М. Філософсько-богословський літературний часопис Слобожанщини «Віра і Розум» як світове історико-культурне джерело становлення української правової свідомості //Вісник Луганського національного педагогічного університету імені Тараса Шевченка. – 2004 березень N 3 (71). – Луганськ:ЛНПУ ім. Т.Шевченка, 2004. – С. 178-187 (0,8); Дмитриенко Ю.Н. Правовые аспккти педагогики высшей школы на современном этапе. // Збірник наукових праць Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля. Частина перша. (на підставі матеріалів IX міжнародної науково-практичної конференції з проблем вищої школи “Університет і регіон” 10-12 грудня 2003 року). – Луганськ, 2004. - С. 5-6 (0,5); Дмитрієнко Ю.М. Конституція України як статична формальна спадкоємність конкретно-історичного циклу соціальної активності правової свідомості // Вісник запорізького юридичного інституту. N 1.2004. – Запоріжжя:ЗЮІ, 2004. - С.263-277 (1,05); Дмитрієнко Ю.М. Православ’я у національному і духовному відродженні // Філософія. Культура. Життя. Міжвузівський збірник наукових праць. Випуск 23. – Дніпропетровськ, 2003. - С. 164-165 (0,33); Дмитрієнко Ю.М. Природа і сутність спадкоємності української девіантної правосвідомості //Нова парадигма. Журнал наукових праць Вип. 38. – Київ: НПУ ім. М.П.Дгагоманова, 2004. - С. 11-26 (1,4); Дмитрієнко Ю.М. Древнейшие источники мирового эпического правосознания // Державо і права. Збірник наукових праць. Вип. 24. – Київ: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2004. - С. 29-39 (1,1); Дмитрієнко Ю.М. Прямі ефекти синергетики девіантної правосвідомості: перша формула української національної ідіоми // Держава і право. Збірник наукових праць. Вип. 25. – Київ: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2004. - С. 14-21 (0,7); Дмитриенко Ю.Н. Скрытые еффекты девиантного правосознания: ориентиры и природа снергетической методологии правового познания // Право і безпека. Науковий журнал. – 2004/3’4. – Харків: НУВС, 2004. – С.18-26 (1,3); Дмитрієнко Ю.М. Формула української правосвідомості як оптимальний критерій, корелят, інструмент здійснення поліаспектних трансформацій, завдань та їх ефективних досліджень // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. 617/2004. – Харків: ХНУ ім. В.Н.Каразіна, 2004. – С.87-88 (0,9); Дмитрієнко Ю.М. Високий цикл соціальної активності правосвідомості: ідеї правової державності періоду української гетьманської держави // Культурологічний вісник. Науково-теоретичний щорічник Нижньої Наддніпрянщини. Вип. 16.- Запоріжжя: Прем’єр, 2006. - С. 99-105 ( 0,7 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Давні першоформи правосвідомості // Нова парадигма. Журнал наукових праць. Віп. 53. – Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2006. – С. 70-82 ( 0,9 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Специфіка української правосвідомості другої половини XVIII-XIX століть // Право і безпека. Науковий журнал. – Т.4. – N 6. – Харків: ХНУВС, 2005. – С. 18-21 (0,53 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Морфологія правосвідомості // Нова парадигма. Журнал наукових праць. Вип. 54. – Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2006. – С. 67-78 (0,8 д.а). 2. Дмитрієнко Ю.М. Типологія методології дослідження української правосвідомості: стан, основа та перспектива //Інтелект. Особистість. Цивілізація. Тематичний збірник наукових праць. Вип. 4. – Донецьк: Донецький державний університет економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського, 2006. - С. 17-35 (0,6 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Першоджерела традиційної української правосвідомості //Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. Вип. 25. – Одеса: „Юридична література”, 2005. - С. 50-55( 0,5 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Правові ідеї ліберального та радикального демократизму як першоджерела української правосвідомості та сучасної адміністративно-територіальної реформи // Право і безпека. Науковий журнал. – Т.5. – N 1. – Харків: ХНУВС, 2006. – С. 18-21 (0,6 д.а); Дмитриенко Ю.Н. Украинское правосознание в конце XIX-XX столетий: правовые идеи плюрализма в государственно-правовых теориях // Современный научный вестник. Научно-теоретический и практический журнал. - N 3 (4). – Белгород: Руснаучкнига, 2006. - С. 47-50 (0,42 д.а) (Росія); Дмитрієнко Ю.М. Давні першоджерела української правосвідомості: природа, розвиткові тенденції // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – N 2. – Дніпропетровськ, ДДУВС, 2006. – С. 43-56 (1,08 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Першоджерела української правосвідомості // Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2/2006. – Хмельницк: ХУУП, 2006. – С. 28-34 (0,8 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Формула норми права у контексті механізму адаптації законодавства у сфері прав громадян України до законодавства Європейського Союзу // Держава і право. Збірник наукових праць. Вип. 33. – Київ: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2006. - С. 45-53 (0,82 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Українська правова свідомість у контексті правових ідей просвітництва // Науковий журнал „Вісник Донецького університету”. Серія В. Економіка і право. – N 1. - Т.2. – Донецьк: ДНУ, 2006. – С. 550-558 (0,86 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Українська правосвідомість періоду гетьманської держави 1648—1657 // Актуальні проблеми права: теорія і практика. Збірник наукових праць. - Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2006. - С. 277-289 (0,92 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Формула норми права у контексті синергетики правосвідомості // Ученые записки Таврического національного универсситета им. В.И Вернадського. – Том 19 (58). – N 2. (Юридические науки). – Сімферополь: ТНУ ім. В.І. Вернадського, 2006. - С. 9-13 (0,43 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Українська законосвідомість – проблема чи панацея? (витоки, тенденції, перспективи) // Нова парадигма. Журнал наукових праць. Вип. 60. – Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2006. – С. 92-116 (1,7 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Методичні підходи до організації індивідуальної роботи студентів з легістською формою правової свідомості на прикладі правових дисциплін // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. Збірник наукових праць. Вип. 2 (4). – Харків: ХДУХТ, 2006. - С. 622-633 (0,9 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Тенденції становлення правосвідомості княжої доби як республіканської // Право і безпека. Науковий журнал. – Т.5. – N 3. – Харків: ХНУВС, 2006. – С. 19-21 (0,9 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Сучасна академічна думка про правосвідомість // Право і безпека. Науковий журнал. – Т.5. – N 2. – Харків: ХНУВС, 2006. – С. 15-21 (1,02 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Місце юридичної норми серед інших: генезис і типова специфіка норм української правосвідомості // Нова парадигма. Журнал наукових праць. Вип. 45. – Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2005. – С. 81-100 (1,3); Дмитрієнко Ю.М. Новітні якості української правосвідомості // Нова парадигма. Журнал наукових праць. Вип. 47. – Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2005. – С. 25-38 (0,9); Дмитрієнко Ю.М. Парадигма української правосвідомості // Культурологічний вісник. Науково-теоретичний щорічник Нижньої Наддніпрянщини. Вип. 14. – Запоріжжя, 2005. – С. 127-138 (1,32); Дмитрієнко Ю.М. Актуальні теоретико-методологічні аспекти міжнародно-правового регулювання торгівлі у Чорноморському регіоні //Прогресивні ресурсозберігаючі технології та їх економічне обґрунтування у підприємствах харчування. Економічні проблеми торгівлі. Збірник наукових праць. Частина друга. Том 1.- Харків:ХДУХТ, 2004. – С. 470-475 (0,44); Дмитрієнко Ю.М. Специфіка української правосвідомості періоду входження до складу Литви та Польщі // Нова парадигма. Журнал наукових праць. Вип. 51. – Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2005. – С.74-80 (0,43 д.а); Дмитрiєнко Ю.М. Специфіка правової регуляції нормами правосвідомості у контексті рівності її суб’єктів // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Вип. 3. – Львів: ЛДУВС, 2006. – С. 336-345 (0,74 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Вступ до теорії легістської форми української правосвідомості // Держава і право. Збірник наукових праць. Вип. 34. – Київ: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2006. - С.41-48 (0,84 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Правова норма як головний структурний елемент правосвідомості // Вісник Запорізького юридичного інституту. N 1 (34). – Запоріжжя, 2006. -С.252-260 ( 0,56 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Українська правова свідомість: історико-правовий стан дослідження // Державо і право. Збірник наукових праць. Вип. 35. – Київ: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2007. - С.20-28 (0,92 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Українська соціалістична правосвідомість як типово девіантна // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. Збірник наукових статей. Вип. XVII. – Івано-Франківськ, 2006. – С. 3-9 (0,53 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Дослідники про І.О. Ільїна – правознавця // Форум права. – 2006. – N 3. – С. 33-37 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http // www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2006-1/06dumrco.pdf (0,51 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Якісне становлення віддзеркаленої української реальності // Форум права. – 2007. – N 1. – С. 54-56 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http // www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2007-1/06dumrco.pdf (0,49 д.а); Дмитриенко Ю.Н. Найвисший цикл социальной активності украинского правового сознания: генезис, природа // Современный научный вестник. Научно-теоретический и практический журнал. - N 1(9). – Белгород: Руснаучкнига, 2007. - С. 5-8 (0,44 д.а) (Росія); Дмитриенко Ю.Н. Правосознание и его роль в формировании правового государства // Современный научный вестник. Научно-теоретический и практический журнал. - N 2(10). - Белгород: Руснаучкнига, 2007. - С. 75-78 (0,46 д.а) (Росія); Dmitrienko Yu. Actual aspects of Ukrainian legal consciusness and consciusness of politician at implantation of ideological function the state. – Przemysl: Sp. z.o.o «Nauka i studia», 2007. – p. 20-24 (Poland) ( 0,4 д.а); Dmitrienko Yu. Actual features of cooperation of legal, moral and moral consciusness of personality of transitional Ukrainian soziety. Przemysl: Sp. z.o.o «Nauka i studia», 2007. – p. 24-30 (Poland) ( 0,43 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Чи можуть бути зрівнені первинні та вторинні суб’єкти правосвідомості? // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. Том. 2. Збірник наукових праць. – Харків: ХДУХТ, 2007. - C. 340-346 ( 0,86 д.а). 3. Дмитрієнко Ю. М. Про природу і генезис нелінійної детермінантності посттоталітарного рефлексивного права// Нова парадигма. Альманах наукових праць. Вип.26. — Запоріжжя, 2002. — С. 20-27 (0,51); Дмитрієнко Ю.М. Традиційні та нетрадиційні моделі правових посттоталітарних рефлексій. // Ученые записки Таврического национального университета им. В.Н.Вернадского. Том 15 (54). N2. - Симферополь, 2002. - С. 119-127 (0,63); Дмитрієнко Ю.М. Світова економічна інтеграція: теоретична соціалізація посттоталітарної правової і економічної свідомості як проблема економіко-правового виховання - Харків, 2003. - С. 59-66 (0,34); Дмитрієнко Ю.М. Девіантна правосвідомість: лінійна модель правопізнання. // Нова парадигма. Альманах наукових праць. Вип.34. - Запоріжжя, 2003. - С. 59-69 (0,75); Дмитрієнко Ю.М. Синергетичні закони збереження: об’єктивні природні енергетичні закони як регулятивна основа лінійної синергетики позитивної української правосвідомості //Науковий вісник. Серія „Філософія”. Вип. 19. – Харків: „ОВС”, 2005. - С.111-136 ( 2,2 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Закони лінійної динаміки правосвідомості //Науковий вісник. Серія “Філософія” Вип. 11. – Харків: “ОВС”, 2006. – С. 124-132 (0,42). 4. Дмитрієнко Ю.М. Світові писемні пам'ятки становлення української правової свідомості (на прикладі кормчих книг) // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. Збірник наукових статей Прикарпатського університету ім. В.Стефаніка. Вип. ХI.- Івано-Франківськ: "Плай", 2003. - С. 36-46 (0,66); Дмитрієнко Ю.М. Кормчі книги як світові пам'ятки становлення української правової свідомості // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Науковий часопис. N 3-4 (7-8). - Хмельницький: ХІРУП, 2003. - С. 20-24 (0,45); Дмитрієнко Ю.М. Актуальні аспекти періодизації світового історико-правового розвитку України // Держава і право. Вип.23. – Київ: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького, 2004. - С. 32-39 (0,7). 5. Дмитрієнко Ю.М. Нелінійна цілепокладеність рефлексивного буття посттоталітарного права.// Науковий вісник. Серія “Філософія” Вип. 10. – Харків: “ОВС”, 2002. – С. 44-48 (0,37); Дмитрієнко Ю.М. Правовий простір та законодавчий час як еволюційні параметри нелінійної природи правової свідомості.// Науковий вісник. Серія “Філософія” Вип. 11. – Харків: “ОВС”, 2002. – С. 115-119 (0,35); Дмитрієнко Ю.М. Посттоталітарна правосвідомість у контексті закону та правової структури: еволюційні умови, зв'язки, критерії нелінійно: ідентифікації. // Нова парадигма. Альманах наукових праць. Вип. - 25. -Запоріжжя, 2002. - С. 186-191(0,36); Дмитрієнко Ю.М. Маргінальна правова норма як акт девіантної правосвідомості // Держава і право. Збірник наукових праць. Вип. 18 Киів, 2002.-С. 12-17 (0,6); Дмитрієнко Ю.М. Про нетрадиційну природу посттоталітарних правових рефлекеій як правової свідомості: теоретико-методологічні підходи до ідентифікації її актуального стану та проблем // Науковий вісник. Серія "Філософія". Вип. 13. - Харків: "ОВС", 2002. - С. 23-29 (0,5); Дмитрієнко Ю.М. До циклової природи правосвідомості як проблеми її методологічного осмислення // Право і безпека. Науковий журнал. - N 2003/2'1. - Харків:НУВС, 2003. - С.19-23 (0,6); Дмитрієнко Ю.М. Девіантна правосвідомість: нелінійна модель правопізнання // Нова парадигма. Альманах наукових праць. Вип. 35. – Київ-Запоріжжя: Вид-во НПУ ім. М.П.Драгоманова, 2004. - С. 64-77 (1,02); Дмитрієнко Ю.М. Фонові явища в корупції та економічній злочинності як актуальні джерела девіантної правосвідомості // Коррупция: региональные и отраслевые тенденции (сборник научных статей). – Одеса: Центр по изучению транснациональной преступности и коррупции американского университета, 2003. - С.82-90 (0,46); Дмитрієнко Ю.М. Основні етапи боротьби з транснаціональною організованою злочинністю як законодавчі цикли формування соціальної активності української правової свідомості // Актуальні проблеми політики. Збірник наукових праць. Вип. 20. – Одеса: ОНЮА, 2004. - С. 112-123 (0,8); Дмитрієнко Ю.М. Актуальні аспекти методологічної ідентифікації посттоталітарної специфіки української девіантної правосвідомості // Культурологічний вісник. Науково-теоретичний щорічник Нижньої Наддніпрянщини. Вип. 12. – Запоріжжя: ЗДУ, 2004. - С. 89-93 (0,6); Дмитрієнко Ю.М. Проблеми дистанційної асиметрії права і закону у теоретичній проекції посттоталітарної правосвідомості (до актуалізації ідей П.І.Новгородцева про правову державу в контексті завдань сучасної політичної реформи) // Ідея правової держави: історія і сучасність. Спеціальний випуск. Частина 2. – Луганськ: Луганська академія внутрішніх справ МВС ім. 10- річчя незалежності України, 2004. – С. 46-54 (0,5); Дмитрієнко Ю.М. Нетрадиційні властивості та трансформації української правосвідомості //Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права N 1-2 (9-10). – Хмельницкий: ХІРУП, 2004. – С. 18-26 (0,9); Дмитрієнко Ю.М. Нелінійна природа правової свідомості як телеологічна сутність правових рефлексій // Ученые записки таврического национального университета им. В.И.Вернадского. Том 16 (55) N 1.Философия. Социология. – Симферополь, 2003. - С.70-75 (0,5); Дмитрієнко Ю.М. Українська девіантна правосвідомість: нелінійні перспективи теорії управління як пріоритети правотворення // Нова парадигма. Журнал наукових праць. Вип. 41. – Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2005. – С. 63-94 (2,33); Дмитрієнко Ю.М. Пошуки нових шляхів осмислення рефлексивного права // Науковий вісник. Вип. 17. Серія “Філософія” ХНПУ ім. Г.С. Сковороди. – Харків:ХНПУ, 2004. - С. 81-86 (0,5); Дмитрієнко Ю.М. Нелінійні властивості правосвідомості // Нова парадигма. Журнал наукових праць. Вип. 44. – Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2005. – С. 6-27 (1,44); Дмитрієнко Ю.М. Розвиток перехідної української держави: пріоритети соціальної та гендерної політики // Теоретичні і прикладні проблеми психології. Збірник наукових праць N 1 (6) 2004. - Луганськ: Вид-во СНУ ім.. В. Даля, 2004. - С. 66-70 (0,4); Ю.М. Дмитрієнко. Правосвідомість: типологія нелінійних властивостей //Нова парадигма. Журнал наукових праць. Віп. 48. – Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2005. – С.62-113( 4,0 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Нелінійна взаємодія девіантної правосвідомості з іншими видами соціального відбиття // Науковий вісник Львівського юридичного інституту. Серія юридична. Вип. 2. – Львів: ЛЮІ МВС України, 2005. - С. 189-196 (0,43 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Приховані ефекти правосвідомості: нелінійні властивості // Науковий вісник. Серія „Філософія”. Вип. 20. – Харків: „ОВС”, 2006. - С.103-124 ( 0,9 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Форми конкретно-історичної динаміки правосвідомості // Нова парадигма. Журнал наукових праць. Вип. 55. – Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2006. – С. 99-122 (1,7 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Нелінійні функціональні властивості правосвідомості // Актуальні проблеми чинного законодавства України. Збірник наукових статей. Випуск XV. – Івано-Франківськ: Плай, 2005. – С. 13-22 (0,72 д.а). 6. Дмитрієнко Ю.М. Прямі та сховані синергетичні ефекти позитивної індетермінації девіантної правосвідомості // Право і безпека. Науковий журнал. 2003/2'4. - Харків:НУВС, 2003. - С. 34-39 (0,8); Дмитрієнко Ю.М. Актуальні аспекти методологічної парадигми норм права і норм закону: за позитивною теорією та філософською методологією права // Актуальні проблеми держави і права. Вип.18. – Одеса:ОНЮА, 2003. - С.123-143(2,1); Дмитрієнко Ю.М. Про синергетику правосвідомості як домінантну еволюційну функціональну закономірність (функціональний закон) посттоталітарних правових рефлексій // Науковий вісник дипломатичної академії України. Вип. 8. “Зовнішня політки та дипломатія: витоки, традицї, новації” – Київ:ДАУ, 2003. – С. 348- 380 (2,3); Дмитрієнко Ю.М. Нелінійна опосередкованість девіантної правосвідомості як її синергетичний зв’язок з маргінальним правобуттям // Культурологічний вісник. Науково-теоретичний щорічник Нижньої Наддніпрянщини. Вип. 14. – Запоріжжя, 2005. – С. 154-160 (0,9); Дмитрієнко Ю.М. Синергетика правосвідомості як нове, філософськоструктуроване теоретичне право світобачення // Нова парадигма. Журнал наукових праць. Вип. 36. – Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2005. – С. 53-62 (0,6); Дмитрієнко Ю.М. Синергетичні основи правосвідомості як архетипи її нелінійних властивостей та взаємодій // Нова парадигма. Журнал наукових праць. Вип. 49. – Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2005. – С.81-114 (2,4 д.а). 7. Дмитрієнко Ю.М. Актуальні аспекти теоретичної соціалізації посттоталітарної правосвідомості в контексті правового виховання // Право і безпеки. Вип. 3003/2'2. - Харків:НУВС, 2003. - С. 12-16 (0,8); Дмитрієнко Ю.М. Актуальні аспекти європейської інтеграції в контексті історії української правової свідомості // Науковий вісник “Філософія” ХДПУ ім. Г.С.Сковороди. Вип. 16. – Харків: “ОВС”, 2004. – С. 72-88 (1,43); Дмитрієнко Ю.М. Прямі ефекти девіантної правосвідомості: перша формула української правової ідіоми // Право і безпека. Науковий журнал. 2004/3'2. - Харків:НУВС, 2004. - С.11-18 (1,1); Дмитрієнко Ю.М. Оптимальні критерії моделі української теорії державно-правового управління // Нові технології . Науковий вісник Інституту економіки та нових технологій ім. Ю.І.Кравченка. N 1-2 (4-5). – Кременчук, 2004. - С.220-225 (0,8); Дмитрієнко Ю.М. Посттоталітарна правова свідомість в контексті світової правокультурної глобалізації //Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Юридичні науки. Вип. 63-64. – Київ: КНУ ім. Т. Шевченка, 2005. – С. 81-87 (1,2). 8. Дмитрієнко Ю.М., Гарькавенко А.О., Овчаренко Я.О., Кошляк О.В. Синергетика права - прогресивна методологія розв'язання засобами державного управління соціально-правових проблем держав перехідного періоду // Наукові праці. Науково-методичний журнал. Вип. 9. Том. 22. - Миколаїв: МДГУ ім. П.Могили, 2002. - С. 118-128 (1,11; особистий внесок – 1,08); Дмитрієнко Ю.М. Девіантна правосвідомість: синергетична здатність випереджати конкретно-історичний цикл перехідного розвитку української правової системи //Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. N 3 (11). – Хмельницький:ХІРУП, 2004. - С.17-28 (1,1); Дмитрієнко Ю.М. Міжфункціональна (різнолінійна) гносеологія девіантної правосвідомості у джерельній парадигмі девіацій синергетичного правосвітогляду // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. Вип. 21. – Одеса: ОНЮА, 2002. - С. 68-75 (0,7). 9. Дмитрієнко Ю.М. Девіантна правосвідомість як формозмістовний феномен перехідного буття права.// Науковий вісник. Серія “Філософія” Вип. 9. – Харків: ХДПУ, 2001. – 131-134 (0,33); Дмитрієнко Ю.М. Філософсько-правові детермінанти девіантної правосвідомості у структурі ідейно-світоглядних аксіологій українського права // Науковий вісник дипломатичної академії України. Світова дипломатія: історія та сучасність. Вип. 6. – Київ, 2002. – С. 244-266 ( 2,1); Дмитрієнко Ю.М. Філософсько-правова проблема ідентифікації девіантної правосвідомості // Вестник Национального технического университета "ХПИ". - Харьков, 2002. - С. 195-199 (0,33); Дмитрієнко Ю.М. Параметрально-процесуальна динаміка гносеологічного підґрунтя девіантної правосвідомості//Нова парадигма. Альманах наукових праць. - Вип.28. - Запоріжжя, 2002. - С. 170-180 (0,7); Дмитрієнко Ю.М. Негативні зворотні у девіантній правосвідомості. // Нова парадигма. Вип. 30. - Запоріжжя, 2003. - С. 200-203 (0,33); Дмитрієнко Ю.М. Посттоталітарна опозиція права і закону: світоглядна інтервенція принципу лінійного розвитку правової свідомості //Держава і право. Збірник наукових праць. Вип. 20. - Киів, 2003. - С.39-45 (0,62); Дмитрієнко Ю.М. Девіантна правосвідомість: концептно-корелятивна динаміка //Правова держава. Щорічник наукових праць. Вип.14. - Киів, 2003. - С.95-101 (0,6); Дмитрієнко Ю.М. Маргінальні параметри законодавчих девіргенцій як знаково-правові константи девіантного правоусвідомлення // Культурологічний вісник. Науково-теоретичний щорічник Нижньої Наддніпрянщини. Випуск 11. - Запоріжжя: Просвіта, 2003. - С. 98-108 (1,55); Дмитрієнко Ю.М. Про акмеологічну епістемологію девіантної правосвідомості // Наукові записки Тернопільського педагогічного університету ім. В.Гнатюка. - Тернопіль: ТДПУ, 2003. - С.100-107 (0,62); Дмитрієнко Ю.М. Орієнтири оптимальної соціальної активності девіантної правосвідомості: функціональний режим з загостренням як критерій її актуальної еволюційної синергетичності // Науковий вісник “Філософія” ХДПУ ім. Г.С.Сковороди. Вип. 15. – Харків: “ОВС”, 2004. - С.74-78 (0,4); Дмитрієнко Ю.М. Колективна й індивідуальна девіантна правосвідомість // Тематичний збірник наукових праць із соціально-філософських проблем “Інтелект. Особистість. Цивілізація”. Вип. 3. – Донецьк: ДДУЕТ ім. М. Туган-Барановського, 2005. –С. 99-110 (0,9); Дмитрієнко Ю.М. Девіантна правова свідомість як типовий різновид пбсолютного маргінального соціального відбиття // Держава і право. Юридичні і політичні науки. Збірник наукових праць. Вип. 27. – Київ: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького, 2005. – С.35-43 (0,92); Дмитрієнко Ю.М. Природа девіантної правосвідомості як творчої основи абсолютної самостійності постперехідних правових рефлексій // Вісник Запорізького юридичного інституту. N 2 (31). – Запоріжжя, 2005. -С.252-260 ( 0,7); Дмитрієнко Ю.М. Актуальні перспективи дистанційної світоглядної асиметрії та опозиції права і закону в контексті девіантної правосвідомості // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. Вип. 27. – Одеса: „Юридична література”, 2006. - С. 407-417 ( 0,93). 10. Дмитрієнко Ю.М. Сучасна картина правового світу: малі правові збурення як синергетичні домінанти архетипів нелінійного розвитку української девіантної правосвідомості // Нова парадигма. Альманах наукових праць. Вип.31. - Запоріжжя, 2003. - С. 193-207(1,1); Дмитрієнко Ю.М. Нелінійна природа структурно-системних елементів девіантної правосвідомості // Науковий вісник. Серія "Філософія". Вип. 14. - Харків: ОВС, 2003. - С. 79-86 (0,63); Дмитрієнко Ю.М. Актуальні аспекти теоретичної ідентифікації посттоталітарної української девіантної правосвідомості //Культурологічний вісник. Науково-теоретичний щорічник Нижньої Наддніпрянщини. Вип. 13. Запоріжжя: Прем’єр, 2004. - С. 88-96 (1,1). 11. Дмитрієнко Ю.М. Методологія девіантної правосвідомості як метатеорія управління: монархічна чи республіканська? (проблема ідеї правопорядку) // Нова парадигма. Журнал наукових праць. Вип. 44. – Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2005. – С. 6-19 (1,2); Дмитрієнко Ю.М. Філософсько-правова проблема теоретичної ідентифікації девіантної правосвідомості // Філософські науки. Збірник наукових праць. – Суми: СДПУ ім. А.С.Макаренко, 2002. – С.172-176 (0,37); Дмитрієнко Ю.М. Проблема філософеько-правового твору в контексті девіантної правосвідомості//Нова парадигма. Альманах наукових праць. Вил. 24. - Запоріжжя, 2002. - С. 14-17 (0,33); Дмитрієнко Ю.М. До методологічно-правової проблеми ідентифікації домінанти структурно-системних елементів правосвідомості як принципових моделей її посттоталітарного розвитку // Філософські науки. Збірник наукових праць (За матеріалами Всеукраїнської наукової конференції "Філософські проблеми синергетики: постнекласична трансформація наукового знання, що відбулась 4-5 липня 2003 р.) - Суми: СДПУ ім. А.С.Макаренко, 2003. - С. 99-106 (0,5); Дмитриенко Ю.Н. Искусствоведческие и культурологические аспекты этико-правовой проблемы Голокоста в дизайн-образовании и просвещении // Вісник Харківської державної академії дизайну і мистецтв. Мистецтвознавство. Архітектура. Спецвипуск. – Харків: ХДАДМ, 2004. - С. 61-65 (0,33); Дмитрієнко Ю.М. Мовно-правові проекції девіантної правосвідомості як проблема знакового текстового відбиття (перекладу) правових рефлексій соціуму // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Л.Українки. N 2. – Луцьк: Вид-во “Вежа”, 2004. – С. 108-114 (0,8); Дмитрієнко Ю.М. Сучасні проблеми інформаційних технологій: дистанційна асиметрія права і закону у теоретичній проекції посттоталітарної правосвідомості (до актуалізації ідей П.І. Новгородцева про правову державу в контексті завдань сучасної політичної реформи) // Вестник Национального технического университета “ХПИ”. – 1’2004. – Харьков:НТУ “ХПИ”, 2004. - С.38-45 (0,45); Дмитрієнко Ю.М. Проблеми геополітики України: посттоталітарна правосвідомість в контексті глобалізації //Прометей. Региональный сборник научных трудов по экономике. N 3 (15). – Донецк, 2004. - С.37-41(0,5); Дмитрієнко Ю.М. Категорія “правовий стан”: проблема методологічно-правового філософсько-правового) статусу // Вісник Львівського університету. Філософські науки. Вип. 6. – Львів:ЛНУ ім. І.Франка, 2004. - С. 83-93 (0,8); Дмитрієнко Ю.М. Проблеми формування соціальної активної української правової свідомості //Наукові праці Кам’янець-Подільського державного університету. Філологічні науки. Вип. 9. За матеріалами міжнародної конференції, присвяченої 190-й річниці з дня народження Т.Г. Шевченка (17-19 травня 2004 року). – Кам’янець-Подільський, 2004.- С.405-416 (0,95 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Проблема неправильного правового віддзеркалення правосвідомістю дійсності як біла пляма українського правознавства: теорія правової ідеології як збоченої (девіантної) правосвідомості (джерела, історія, реальність) // Нова парадигма. Журнал наукових праць. Вип. 57. – Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2006. – С. 84-97 (0,92 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Проблема неправильного правового віддзеркалення правосвідомістю дійсності як біла пляма українського правознавства: теорія правової ідеології як збоченої правосвідомості (джерела, історія, реальність). Частина 1 // Форум права. – 2005. – N 1. – С. 9-28 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http // www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2005-1/05dumrco.pdf (1,92 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Проблема неправильного правового віддзеркалення правосвідомістю дійсності як біла пляма українського правознавства: теорія правової ідеології як збоченої правосвідомості (джерела, історія, реальність). Частина 2 // Форум права. – 2006. – N 1. – С. 25-44 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http // www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2006-1/06dumrco.pdf (1,94 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Проблема неправильного правового віддзеркалення правосвідомістю дійсності як біла пляма українського правознавства: теорія правової ідеології як збоченої правосвідомості (джерела, історія, реальність). Частина 3 // Форум права. – 2006. – N 2. – С. 34-52 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http // www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2006-2/06dumdir.pdf (1,86 д.а.); Дмитрієнко Ю.М. Проблеми правового статусу первинних і вторинних суб’єктів правосвідомості // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Научный журнал. Серия «Юридические науки» Том 19 (58) N 3. – Симферополь: ТНУ им. В.И. Вернадського, 2006. - С. 277-289 (1,32 д.а); Дмитрієнко Ю.М. Проблема рівності та пріоритетності суб’єктів правосвідомості за перехідного правостановлення // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. N 1. – Донецьк: ДІВС, 2007. – С. 15-26 (0, 77 д.а); Дмитриенко Ю.Н. Проблема манипуляции массовым украинским правовым сознанием в политико-правовой рекламе // Уральский научный вестник. Научно-теоретический и практический журнал. – N 4 (5). – Орал Каласы: Уралнаучкнига, 2007. - С. 78-82 (0,34 д.а.) (Казахстан); Дмитрієнко Ю.М. Філософсько-правові проблеми правової свідомості: історична ретроспектива // Актуальні проблеми держави і права. Вип. 16. - Одеса, 2002. - С. 123-131 (0,76). 12. Дмитрієнко Ю.М. Проблеми зовнішніх та внутрішніх детермінант посттоталітарної трансформації української правової свідомості // Наукові записки Харківського військового університету. – Харків:ХВУ, 2002. – С.71-75 (0,33); Дмитрієнко Ю.М. Актуальні проблеми та перспективи посттоталітарної української правосвідомості // Держава і право. Збірник наукових праць. Вип.21. - Киів, 2003. - С.24-32 (0,9); Дмитрієнко Ю.М. Історичні джерела, проблеми і перспективи синергетичних основ української девіантної правосвідомості як міждисциплінарних критеріїв пострадянської теорії управління //Нова парадигма. Журнал наукових праць. Вип. 37. – Київ: НПУ ім. М.П.Драгоманова, 2004. - С.118-126 (0,5); Дмитриенко Ю.Н. Актуальные перспективы российского экологического законодательства: теоретико-методологический аспект в контексте экологических проблем науки //Вестник БГТУ. II Международная научно-практическая конференция “Экология: образование, наука, промышленность и здоровье». N 8. 2004 г. Часть VII. – Белгород: БГТУ, 2004. – С.164-166 (0,5); Дмитрієнко Ю.М. Абсолютна самостійність девіантної правосвівдомості як методологічна проблема // Збірник наукових праць у двох частинах “Прогресивні ресурсозберігаючі технології та ії економічне обгрунтування в підприємствах харчування. Економічні проблем торгівлі. Частина 2. Том 2. – Харків:ХДУХТ, 2004. - С. 108-114(0,41); Дмитрієнко Ю.М. Проблема методології девіантної правосвідомості як метатеорії управління: монархічної чи республіканської? (Постановка питання за І.О. Ільїним) // Держава і право. Юридичні і політичні науки. Збірник наукових праць. Вип. 28. – Київ: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького, 2005. – С.24-33 (0,86); Дмитрієнко Ю.М. Відставання девіантної правосвідомості від перехідного правобуття як проблема // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 3/2005. Право-Економіка-Управління. – Хмельницький:ХУУ, 2005. - С.24-32 (1,1); Дмитрієнко Ю.М. Проблема методології девіантної правосвідомості як метатеорії управління: монархічної чи республіканської? (стан вітчизняного виховання правосвідомості) // Держава і право. Юридичні і політичні науки. Збірник наукових праць. Вип. 29. – Київ: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького, 2005. – С.26-34 (0,75); Дмитрієнко Ю.М. Проблема домінантного структурного елементу девіантної правосвідомості//Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. Збірник наукових праць. Вип.1. – Харків:ХДУХТ, 2005. – С. 649-656 (0,6); Дмитрієнко Ю.М. Проблеми та перспективи правосвідомості // Науковий вісник. Серія „Філософія”. Вип. 25. – Харків: ХНПУ ім.. Г.С. Сковороди, 2007. - С. 114-119 ( 0,44 д.а). 13. Дмитрієнко Ю.М. Сучасна методологія трансцендентального синтезного філософування: перспективи синергетики правосвідомості як посттоталітарної методології девіантних праворефлексій //Нова парадигма. Альманах наукових праць. Вип. 33. - Запоріжжя, 2002. - С. 79-99 (1,5); Дмитрієнко Ю.М. Перспективи асиметрії права і закону у площині девіантної правосвідомості // Науковий вісник. Вип. 18. Серія “Філософія” ХНПУ ім. Г.С. Сковороди. – Харків:ХНПУ, 2004. – С 109-117 (0,7); Дмитрієнко Ю.М. Громадянське суспільство в контексті сучасної теорії управління: перспективи методології нелінійного девіантного правоусвідомлення. Науковий вісник Чернівецького університету. Випуск 203-204. Збірник наукових праць. – Чернівці: Золоті литаври, 2004. – С. 12-18 (0,8). 14. Дмитрієнко Ю.М. Правова природа традиційних і нетрадиційних сучасних суспільств у контексті девіантної правосвідомості // Актуальні проблеми держави і права. Вип.15. - Одеса, 2002. - С. 158-166 (0,73); Дмитрієнко Ю.М. Юридична техніка: комп’ютерне моделювання української правосвідомості як форми української держави в історичному та реальному часі // Держава і право. Збірник наукових праць. Вип. 30. – Київ: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2005. - С. 114-135 (2,1). 15. Дмитрієнко Ю.М. Перспективи ентропії девіантної правосвідомості // Перспективи. Науковий журнал. N 4 (20)' 2002. - Одеса: Південноукраїнський державний педуніверситет ім. К.Д.Ушинського, 2003. - С.53-60 (1,1); Дмитриенко Ю.Н. Опыт и теоретические перспективы отечественных технологий в государственном управлении // Государственное управление и местное самоуправление в реформируемом обществе: Материалы Международной научно-практической конференции. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2004. – С. 113-120 (1,2) (Росія); Дмитрієнко Ю.М. Новий напрямок досліджень у теорії держави та права: комп’ютерне моделювання правової модернізації системи управління навчальним процесом на основі нелінійного моделювання історичного та реального українського державотворення як форми української правосвідомості // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. Збірник наукових праць. Вип. 2. – Харків: ХДУХТ, 2005. - С. 348-358 (0,42); Дмитренко Ю.Н. Новое направление развития теории та истории государства и права: компьютерное моделирование диагностики связей составных пропорций формулы украинского правосознания // Современный научный вестник. N 1 (1) 2005. Научно-теоретический и практический журнал. – Белгород, 2005. - С. 148-151 ( 0,41) (Росія); Дмитрієнко Ю.М. Новий напрям досліджень у теорії держави та права: комп’ютерне моделювання лінійних тенденцій стану та трансформації української правосвідомості // Держава і право. Збірник наукових праць. Вип. 31. – Київ: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2006. - С.11-24 (1,3); Дмитрієнко Ю.М. Новий напрям досліджень в теорії держави та права: комп’ютерне моделювання української правосвідомості як форми української держави // Антропологія права: філософський та юридичний виміри. Стан, проблеми, перспективи. Матеріали Першого всеукраїнського круглого столу (м. Львів, 16-17 вересня 2005 року) – Львів: Край, 2006. - С. 129-143 (0,86); Дмитрієнко Ю.М. Перспективи української правосвідомості (1920-1930-і рр.) // Науковий вісник. Серія „Філософія”. Вип. 24. – Харків: ХНПУ ім.. Г.С. Сковороди, 2007. - С.104-109 (0,46). 16. У дужках перша цифра позначає кількість наукових праць, цифра після тире – кількість друкованих аркушів у цих працях. 17. Дмитрієнко Ю.М. Нові правові категорії «Асиметрія у становленні та розвитку української правосвідомості», «Опозиція у становленні та розвитку української правосвідомості», «Симетрія у становленні та розвитку української правосвідомості» (до постановка питання) // «Наука и образование – 2008» (Міжнародна науково-практична інтернет-конференція ООО «Руснаучкнига» (м. Бєлгород, Росія), видавництво «Наука та освіта» (м. Дніпропетровськ, Україна), Університета мислі (мм. Харків-Київ, Україна), Publishing House “Education and Science” s.r.o. (Чехія, м. Прага), ТОО «Уралнаучкнига» (м. Уральск, Казахстан), ООД «Бял ГРАД-БГ» (м. Софія, Болгарія), ООО «Научный вестник» (м. Гомель, Беларусь), Sp. z o.o. “Nauka і studia” (Przemysl, Poland) 1-15 січня 2008 р.: Publishing house Education and Science s.r.o, SCO: 27156877, Frydlanska 15/1314, Praha 8, MS v Praze, oddil C, vlozka, 100614). – Режим доступу: http // www.rusnauka.com (0,19); Дмитрієнко Ю.М. Нові правові категорії «Асиметрія у становленні та розвитку української правосвідомості», «Опозиція у становленні та розвитку української правосвідомості», «Симетрія у становленні та розвитку української правосвідомості (до постановки питання) // Матеріали за IV Міжнародна научна практична конференція, 3-15 януари 2008 «Наука и образование». Том 9. Закон. История. - София: «Бял ГРАД-БГ» ООД, 2008. - С.-3-5 (0,32); Дмитрієнко Ю.М. Суб’єктивно-правова (позитивно-правова) форма (тип) правової свідомості та правової культури // Наукова вісник Чернівецького університету. Внп. 365. Правознавство. - Чернівці: «Рута», 2006. - С. 14-20 (0,98); Дмитрієнко Ю.М. Украинское правосознание: эволюция понятия в отечественной и зарубежной науке // «Современные научные достижения – 2008» (Міжнародна науково-практична інтернет-конференція ООО «Руснаучкнига» (м. Бєлгород, Росія), видавництво «Наука та освіта» (м. Дніпропетровськ, Україна), Університета мислі (мм. Харків-Київ, Україна), Publishing House “Education and Science” s.r.o. (Чехія, м. Прага), ТОО «Уралнаучкнига» (м. Уральск, Казахстан), ООД «Бял ГРАД-БГ» (м. Софія, Болгарія), ООО «Научный вестник» (м. Гомель, Беларусь), Sp. z o.o. “Nauka і studia” (Przemysl, Poland) 1-15 лютого 2008 р.: Publishing house Education and Science s.r.o, SCO: 27156877, Frydlanska 15/1314, Praha 8, MS v Praze, oddil C, vlozka, 100614). – Режим доступу: http // www.rusnauka.com (0, 34); Дмитрієнко Ю.М. Новые подходы к исследованию соотношения формы и содержания в переходном украинском правостановлении. // "Научная мысль информационного века – 2008» (0, 47)