Доклад/Технические науки –

П.В. Галкин, Л.В. Головкина, Е.В. Рыкун

КРИТЕРИАЛЬНЫЙ ВЫБОР ПРОЕКТНОГО РЕШЕНИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ

«ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО» ДОМА

Харьковский национальный университет радиоэлектроники

«Интеллектуальный» дом сегодня имеет большое количество инженерных подсистем, каждая из которых выполняет свою функцию. Проектное решение для системы «интеллектуального» дома предполагает интегрирование подсистем в оптимальную структуру с минимальными затратами. Использование метода векторного синтеза позволяет найти нужное проектное решение.

Задача векторного синтеза с наилучшим вектором показателей качества К= ‹ к₁, ...,к_i, …,к_m› сводится к нахождению системы S, которая удовлетворяет совокупности исходных данных (условий, ограничений) и показателям качества этого вектора с выбранными критериями предпочтения.

Под показателями качества к_i понимается числовая характеристика системы, связанная с ее качеством монотонной зависимостью: чем больше (меньше) величина к_i, тем лучше система при прочих равных условиях. Показатели качества к_i (i =1, m) имеют неодинаковые размерности, поэтому составляющими вектора К являются не сами величины к_i, а их нормированные значения. Сравнение систем по вектору качества К невозможно без дополнительных критериев предпочтения. В этой связи рассматривают безусловные критерии предпочтения (критерии Парето), условные критерии предпочтения и комбинации данных подходов.

Лучшим является то значение вектора К, при котором взвешенная сумма вида: к_р = с₁к₁ +... + с_i к_i+ …+ с_m к_m показателей качества имеет меньшее (большее) значение. Для упрощения задачи будем считать к_i «равновеликими» по отношению к «основной задаче» и для составления качественного «целого» не будем учитывать взаимное влияние этих условных критериев друг на друга.

Для системы «интеллектуального дома» были предложены показатели качества в виде четырех основных характеристик т.е. i = 4 любой его подсистемы, это:

- надежность работы и передачи данных;

- интеграционная способность;

- скорость взаимодействия;

- цена.

Положительные весовые коэффициенты с₁,..., с_m – определялись для подсистемы удаленного доступа (при применении модулей GSM: КСИТАЛ GSM-12M, TEGRAN АТ-200, Teltonika T-BoxN12R, SPRUT Universal, СтражGSM SMS4х4, SiemensMC39i, REEF GSM-2000, Cокол GSM PRO2, G6x2V1), для подсистемы видов технологии сети (FDDI, 100VG – AnyLAN, Fast Ethernet, Gigabit Ethernet), для подсистемы шин и протоколов (EIB, LON, HOME-PUTER, LCN, Шина–Z, PHC, Konnex, Радиошинные системы, BacNet, LanDrive, Modbus и RS–485, Profibus DP).

В основном, как вариант расчета весовых коэффициентов использовался подход, определяющий что С_мак : «1» – наилучший показатель, а относительно него рассчитывались другие весовые показатели т.е _{либо усредненный показатель из ряда относительных показателей, составляющий основной вес кi.}

Были рассчитаны три подсистемы, которые можно представить в общем виде как:

к_р1 = с₁к₁ +... + с₄ к₄

к_р2 = с₁к₁ +... + с₄ к₄

к_р3 = с₁к₁ +... + с₄ к₄

И выведен общий подход к оценке проектного решения в виде:

К _проета= к_р1 ∙ к_р2∙ к_р3,

_{который показал явное преимущество в (порядке убывания для трех компонентов) EIB, LCN, LON; FDDI 100VG – AnyLAN, Gigabit Ethernet, SiemensMC39i, SPRUT Universal, Teltonika T-BoxN12R.}