К.т.н. Турсунов Н.Ж., к.т.н. Аманжолов Ж.К., к.т.н. Медеубаев Н.А.,

к.т.н. Жолмагамбетов Н.Р., Байтуганова М.О., м.н.с. Жолмагамбетов С.Р.

Карагандинский государственный технический университет

Республика Казахстан г. Караганда

Оценка комплексного показателя и критериев выполнения основных функций службами охраны труда

Анализ производственного травматизма за последние годы показывает, что доля его причин, связанных с неправильными действиями персонала, постоянно возрастает и к настоящему времени существенно превышает долю технико-технологических причин. Проблема обеспечения промышленной безопасности связана, прежде всего, с разбалансированностью организационной системы и изменением числа нестандартных, нерегламентированных правилами и нормами ситуаций. Поэтому формирование внутренней нормативно-технической базы, без принятия во внимание отличий конкретного производственного процесса, не дает должного эффекта. К отличиям можно отнести: износ оборудования, квалификацию персонала, присутствие смежных процессов и др [1].

Кроме этого, систему управления промышленной безопасностью следует рассматривать как совокупность подсистем (технической, технологической, организационной) которые, как показывает статистика, определяют фактический травматизм. Оценка работы указанных подсистем показывает, что большинство недоработок вызваны ее организационной составляющей [2].

Поэтому вопросы, связанные с работой служб охраны труда, позволяющие достичь планомерного снижения затрат на обеспечение промышленной безопасности и соблюдение норм охраны труда являются весьма актуальными.

Для оценки выполнения основных функций службами охраны труда, помимо общепринятых коэффициента частоты К_ч, коэффициента тяжести К_т и коэффициента безопасности труда К_б предприятии, предлагаются следующие показатели:

1. Коэффициент соответствия числа рабочих мест требованиям безопасности и охраны труда:

, (1)

где Ч р.м. – общее число рабочих мест;

Ч_{Р.М..С.Т.} - число рабочих мест соответствующих требованиям безопасности и охраны труда.

2. Коэффициент соответствия производственного оборудования, государственным отраслевым стандартам, правилам и инструкциям по безопасности и охране труда:

, (2)

где Чоб. - общее количество оборудования;

Чоб.С.Т. – количество оборудования, соответствующих государственным отраслевым стандартам.

3. Коэффициент соответствия численности работников, находящихся в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям:

, (3)

где Чр.сг – количество рабочих, находящихся в условиях соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям;

Ч_р – общее количество работников.

4. Коэффициент обучения работников предприятия по безопасности и охране труда

, (4)

где Чрэ – количество работников, прошедших обучение и сдавших экзамен по безопасности и охране труда;

Чро – общее количество работников обязанных проходить обучение по безопасности и охране труда.

5. Коэффициент обеспеченности инструкциями по безопасности и охране труда работников предприятия

, (5)

где Nn.р - количество разработанных инструкций;

Nn - количество инструкций, планируемых к разработке.

6. Коэффициент выполнения актов государственных инспекторов труда в области обеспечения безопасности и охраны труда

, (6)

где Nn.а - количество исполненных актов;

Nа. - количество выданных актов государственными инспекторами труда.

7. Коэффициент обеспеченности СИЗ работников предприятия

, (7)

где Чр.СИЗ - численность работников предприятия, которые должны быть обеспечены СИЗ;

Чр.об - численность работников на предприятии, обеспеченные СИЗ.

8. Коэффициент выполнения мероприятий по улучшению условий и охране труда

, (8)

где Км.в - количество выполненных мероприятий по улучшению условий и охране труда на предприятии;

Км.п. - количество запланированных мероприятий по улучшению условий и охране труда на предприятии.

9. Коэффициент проведения инструктажа по безопасности и охране труда с работниками предприятия

, (9)

где Чин - количество работников прошедших инструктаж и по технике безопасности и охране труда на предприятии.

10. Коэффициент выполнения предписания об устранении выявленных недостатков в работе и нарушении правил и норм безопасности

, (10)

где Nn - количество выданных предписаний службой охраны труда предприятия;

Nв.п. - количество исполненных предписаний подразделения предприятия.

Обобщенную характеристику работы служб охраны труда следует проводить по комплексному показателю П_к, который может быть представлен в виде:

, (11)

где m – сумма коэффициентов, принятых к расчету при условии, что максимальное значение каждого из них равно единице.

Комплексную оценку работы служб ОТ следует проводить согласно данным таблицы 1.

Таблица 1 – Характеристика работы служб охраны труда

Значения комплексного показателя, Пк	Характеристика работы служб ОТ
1-0,9	Оптимально
0,9-0,7	Удовлетворительно
>0,7	Неудовлетворительно

В таблице 2 приведен пример расчета П_к, по данным, представленным службой охраны труда ПО «Карагандацветмет» за 2006 год.

Таблица 2 – Расчет комплексного показателя П_к

Показатели работы служб ОТ ПО «Карагандацветмет»	Значение коэффициентов рассчитанные по формулам	Максимальное значение коэффициента, m
КРТ	0,95	1
Коб	0,80	1
КСТ	0,80	1
КРО	0,90	1
Кn	0,98	1
Ка	0,75	1
КСИЗ	1,00	1
КМ	-	-
Кин	0,90	1
Кпп	0,95	1
Итого Пк	8,03 0,89	9

Из данных приведенных в таблице 2 видно, что эффективность работы служб охраны труда на ПО «Карагандацветмет» следует считать как удовлетворительную.

Литература:

1. Безопасность жизнедеятельности. Москва: Высшая школа, 1999.– 448 с.

2. Национальный обзор по охране труда в РК, - Алматы: МОДСиЗМ РК. 2004.,- 40 с.