Гигиеническая оценка химического состава питьевой воды сельской местности Южно-Казахстанский области

Гигиеническая оценка химического состава питьевой воды сельской местности Южно-Казахстанский области.

Национальный центр гигиены труда и профессиональных заболеваний МЗ РК, Караганда

И статье предоставлена гигиеническая оценка химического состава питьевой воды сельских местностей Южно-Казахстанской области. Население поселков получают воды из колодцев и из родника. В холодный период года содержание тяжелых металлов не превышало уровня ПДК. Однако, в теплый период года в пробах воды п. Созак отмечались высокие концентрации свинца, цинка, никеля и железа.

Ключевые слова: колодец, родник, питьевая вода, гигиеническая оценка, химический состав.

Актуальность. Обеспечение населения доброкачественной водой в необходимом количестве остается актуальной проблемой для Республики Казахстан. В среднем по Республике обеспечены водопроводной водой 75,5% населения, водой децентрализованных источников-20,6%[1]. Остальная часть населения пользуется привозной водой и водой открытых водоисточников. Основными источниками централизованного питьевого водоснабжения в некоторых областях являются поверхностные водоемы, качество воды которых остается неудовлетворительным. По объему речного стока Казахстан относится к числу одной из наименее водообеспеченных стран планеты [3]. Распределение водных ресурсов по территории характеризуется большими колебаниями, что обуславливает нестабильность и неравномерность водообеспеченности регионов и отраслей экономики. Так как ресурсы поверхностных вод. Казахстана в среднем по водности в год составляют 100,5 км, из которых только 56,5 км формируется на территории Республики, остальной объем поступает из Центрально- Азиатских республик, России и Китая. Южно-Казахстанская область является одним из крупных регионов республики, ее территория составляет 117,3 тыс.кв.км. В области имеется 12 районов, 20 городов и поселков, 838 сельских населенных пунктов. На территории области основными поверхностными источниками являются реки Сырдарья, Келес, Бадам, Арысь, Бугунь, Сайрамсу. Всего же в области насчитывается 118 малых рек протяженностью от 10 до 200 км, 28 водохранилищ и 25 озер [6].

Цель исследования. Дать гигиеническую оценку химического состава питьевой воды сельской местности Южно-Казакстанский области.

Материалы и методы исследования. Объектом исследования были выбраны поселки Шолаккорган и Созак Южно-Казахстанской области. Часть население п. Созак и п. Шолаккорган пьют воду из частных колодцев и остальная часть - из родника. Проводили однократный точечной отбор пробы воды (16 точек п. Созак, 13 точек п. Шолаккорган), органолептические свойства питьевой воды определяли на месте отбора «Инструкции по отбору проб для анализа сточных и поверхностных вод» № 8/6074 от 16.02.1994 г. Затем пробы воды герметизировались, транспортировались в лабораторию, где получали сухой остаток воды для дальнейшего исследования на содержание тяжелых металов атомно-адсорбционным методом определяли тяжелые металлы. С помощью СТА () комплекса определяли в пробах воды нитраты и нитриты.

Результаты собственных исследований. В ходе исследования установлено, что органолептические свойства проб питьевой воды, взятых со всех точек п. Созак и п. Шолаккорган удовлетворительны (запах-2 балла, вкус-1 балл, цветность-20 градусов, мутность- 1,5 мг/дм3).

Во всех пробах питьевой воды п. Созак в холодный период года содержание тяжелых металлов не превышало санитарные нормативы: нитраты (0,00004-0,06 ПДК), нитриты (0,001-0,05 ПДК), ртуть (0,002-0,01 ПДК), селен (0,03-0,98 ПДК), свинец (0,0005- 0,012 ПДК), медь (0,0004-0,005 ПДК), цинк (0,009-0,07 ПДК), марганец (0,005-0,05 ПДК), никель (0,0004-0,006 ПДК), кобальт (0,0002-0,003 ПДК), железо (0,02-0,2 ПДК), кадмий (следы от ПДК).

В теплый период года в пробе питьевой воды, взятой в жилом массиве в западной стороне п. Созак (6% проб), отмечались повышение концентрации свинца до 5,47 ПДК (0,16 мг/л при ПДК=0,03 мг/л), цинка до 1,64 ПДК (1,64 мг/л при ПДК=1 мг/л), никеля до 1,2 ПДК (0,12 мг/л при ПДК=0,1 мг/л) и железа до 2,8 ПДК (0,84 мг/л при ПДК=0,3 мг/л). В среднем по п. Созак содержание свинца в питьевой воде соответствовало 0,47 ПДК (размах колебаний 0,004-5,47 ПДК), цинка - 0,15 ПДК (размах колебаний 0,002-1,64 ПДК), никеля - 0,11 ПДК (размах колебаний 0,001-1,2 ПДК), железа - 0,33 ПДК (размах колебаний 0,004-2,8 ПДК).

В 25% проб питьевой воды отобранный в теплый время года в п.Созак отмечались высокие концентрации марганца, соответствующие 1,2-19,6 ПДК (0,12-1,96 мг/л при ПДК=0,1 мг/л). Эти пробы были отобраны на шоссе с юго-восточной стороны и в жилом массиве с западной стороны поселка. В среднем по п. Созак содержание марганца в питьевой воде соответствовало 1,87 ПДК (размах колебаний - 0,05-19,6 ПДК).

В 19% проб питьевой воды отмечалось повышение содержания селена до 1,1-4,1 ПДК (0,011-0,041 мг/л при ПДК=0,01 мг/л). Эти пробы были взяты в жилом массиве с юго-западной и юго-восточной стороны поселка. В среднем по содержание селена в питьевой воде составило 0,8 ПДК (размах колебаний - 0-4,1 ПДК). Содержание остальных химических соединений во всех пробах питьевой воды п. Созак не превышало санитарные нормы: нитраты (0,002-0,05 ПДК), нитриты (0,001-0,01 ПДК), ртуть (0,0001-0,01 ПДК), медь (0,0002-0,2 ПДК), кобальт (0,0002-0,42 ПДК), кадмий (следы от ПДК).

Во всех пробах питьевой воды п. Шолаккорган, отобранных в холодный и теплый периоды года, не превышало санитарные нормативы содержание нитратов (0,05-0,18 ПДК), нитритов (0,001-0,02 ПДК), и (0,0003-0,01 ПДК), селена (0,003-1,0 ПДК), свинца (0,0003-0,06 ПДК), меди (0,0001-0,02 ПДК), цинка(0,001-0,25 ПДК), марганца (0,001-0,18 ПДК), никеля (0,0001-0,02 ПДК), кобальта (0,0003-0,015 ПДК), железа (0,002-0,5 ПДК) и кадмия (следы от ПДК).

В среднем индексе загрязнения питьевой воды тяжелыми металлами ИЗВтм в п. Созак и в п. Шолаккорган в холодный время года составил меньше 0,2 у.е., что свидетельствует о том что питьевая вода в этих населенных пунктах относится к 1 классу качества. В теплый период года ИЗВтм, в среднем по п. Созак, соответствовало 0,35 у.е., что свидетельствует об отнесении этой воды ко 2 классу качества - чистая вода. Однако в пробе питьевой воды из жилого массива с западной стороны п. Созак ИЗВтм было высоким - 2,85 у.е., что характеризует ее как загрязненную (ИЗВтм<0,2 у.е.) (4 класс качества) (таблица 1).

Таблица 1 - Индекс загрязнения питьевой воды п. Созак и п. Шолаккорган (ИЗВтм., у.е.)

	Индекс загрезнения питевой воды тежелыми металами
Населенный пункт	Норма	Теплый период	Холодный период	Среднегодовые значения
п. Созак	≤0,2	0,35±0,17**	0,08±0,01	0,213
п. Шолаккорган	≤0,2	0,08±0,01	0,10±0,01	0,090
Примечание: достоверность по отношению к г. Щучинск: * - по критерию Стьюдента (t)** - по критерию Манна — Уитни (U)

В ходе исследования установлено что, питьевая вода в п. Созак в холодный период года и п. Шолаккорган в холодный и теплый периоды года чистая (1 класс качества). В п. Созак в теплый период года питьевая вода была загрязнена на 6% территории свинцом (5,47 ПДК), цинком (1,64 ПДК), никелем (1,2 ПДК) и железом (2,8 ПДК), на 25% территории - марганцем (1,2-19,6 ПДК) и на 19% территории - селеном (1,1-4,1 ПДК). В теплый период года питьевую воду жилого массива с западной стороны п. Созак по индексу загрязнения тяжелыми металлами (ИЗВтм =2,85 у.е.) была загрязненная (4 класс качества), но по среднему ИЗВтм. ее можна считать чистой (2 класс качества).

Выводы:

1. Питьевая вода в п.Созак и в п.Шолаккорган по индексу загрезнения тяжелыми металлами чистая (1 класс) в холодный перирод года, а в теплый период чистая только в п.Шолаккорган.

2 В теплый период года вода в некотарих точках (6% проб) п.Созак по индексу загрязнения тяжелыми металлами относится к 4 классу качества (ИЗВтм=2,85 у.е.), но по среднему ИЗВтм ее можно считать чистой (2 класс качества).

Тұжырым

Мақалада Оңтүстік Қазақстан облысының ауылдық жерлерінің ауыз суының химиялық құрамын гигиеналық бағалау көрсетілген. Ауыл халқы суды құдықтар мен бұлақтардан алады. Жылдың суық мезгілінде ауыр металдардың құрамы ШРК деңгейінен асқан жоқ. Бірақ жылдың жылы мезгілінде Созақ ауыл суының сынамаларында қорғаысн, мырыш, никель және темір жоғарғы концентрациясы анықталды.

Түйінді сөздер: құдық, бұлақ, ауыз су, гигиеналық бағалау, химиялық құрамы.

Summary

The article provided hygienic assessment of the chemical composition of drinking water in rural areas of South Kazakhstan region. The population of villages get their water from wells and from the spring. In the cold period of heavy metals did not exceed the level of MPC. However, in the warm season in the water samples etc.Sozak observed high concentrations of lead, zinc, nickel and iron.

Keywords: well, spring, drinking water, hygienic assessment.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гигиена окружающей среды / Под ред. Г.И. Сидоренко. - М., 1985. - 304 с.

2. Лапенко Л.А., Виленский М.Г. Метод атомно-абсорбционной спектрофотометрии в фоновом мониторинге тяжелых металлов // Мониторинг фонового загрязнения природной среды. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - С.216-223.

3. Белоног А.А., Байсеркин B.C., Казыбекова У.С. О состоянии водообеспечения населения Республики Казахстан // Гигиена труда и медицинская экология. - 2003. - №1. - С.46-50.

4. Рахманин И.В. Методика изучения влияния химического состава питьевой воды на состояние здоровья населения / Ю.А. Рахманин, Г.И. Сидоренко, Р.Н. Михайлова // Гиг. и сан. - 1998. - №4. - С. 14-19.

5. Спирин В.Ф., Орлов А.А. Гигиенические проблемы питьевого водоснабжения и пути их решения // Гиг. и сан. - 2003. - № 6. - С. 16-17.

6. Красовский Г.Н., Надеенко В.Г., Кенесариев У.М. Токсичность металлов в питьевой воде. - Алма-Ата, 1992. - С. 126.