Рябоконь Маргарита
Витальевна
Академия
маркетинга и социально-информационных технологий г.Краснодар
Товарная структура внешней
торговли России
Международная торговля – одна из наиболее
развитых и традиционных форм международных экономических отношений. На
сегодняшний день положение России в мировой торговле явно диссонирует
сложившимся направлениям и тенденциям участия в мировом разделении труда
большего числа стран. Обладая уникальными природными ресурсами, научным и
кадровым потенциалом, крупными производствами, внешний спрос России довольствуется
больше товарами топливно-сырьевой группы, удобрениями, лесоматериалами, металлами.
Продукция машиностроения и иные виды готовой продукции не были способны преодолеть
конкуренцию международного рынка или справиться с установленными странами
Запада дискриминационными барьерами на пути отечественной продукции. Пользуется
конкурентными преимуществами отечественная продукция, такая как обогащенный
уран, стекло, древесно-волокнистые плиты, металлы, продукция химической промышленности.
В России внешнеторговый оборот, по данным ЦБ РФ,
в 2011 году составил 845,2 млрд.$, включая экспорт - 522 млрд.$, импорт - 323,2
млрд.$. Сальдо торгового баланса положительное и составило 198,8 млрд.$.
Экспорт топливо-энергетических товаров составил 357183
млн. $, при этом на долю газа пригодилось 63782 млн. $ , на сырую нефть - 179140 млн. $, черных
металлов - 26404 млн. $, целлюлозы - 10727 млн. $, 6241 млн. $ - произведенных
минеральных удобрений. Первое место между торговых партнеров России по
внешнеторговому обороту в 2011 г. занимал Китай 83505 млн.$, на втором – Германия
71850 млн.$, на третьем – Нидерланды
68491 млн.$, на четвертом –Италия 45983 млн.$.
В российском экспорте, который является практически главным фактором поддержки
экономики страны, доминируют металлы, энергоносители, лесоматериалы, удобрения.
Дающие больше ¾ общей экспортной выручки. В 90-х годах Россия заняла
первое место на международном рынке по экспорту алюминия, второе - по экспорту
черных металлов. На страну доводилось 25% международного экспорта алюминия, 7%
- меди, 21% - никеля.
Экспорт топлива, материалов и
сырья— является нормальной и выгодной торговой практикой, но в экспорте
развитых стран, например, США, Канада, Англия, Норвегия, Австралия и другие,
ему относится совсем не главное место. Структура вывоза страны весьма однобока
и походит на структуру экспорта отсталых стран, от этого Россия становится очень
чувствительной и обусловленной конъюнктурой международного рынка. Состояние бюджета
и богатство экономики в основном оказались связанными, с динамикой мировой цены
на нефть. Эта зависимость дошла до предела и уже привела к ущербной деформации
структуры экономики России, потому что отрасли, не работающие на экспорт и не
имеющие достаточного внутреннего сбыта, пришли в упадок.
Направление топливно-сырьевого
экспорта страны в 2010-2011 гг. усилилось в итоге радикально-либеральных
рыночных преобразований. Отчасти это имеет невольный характер, спасая надлежащие
отрасли от недогрузки и удерживая всю экономику от спада. Стоимость деформации
структуры, расходящейся с общемировыми тенденциями, очень велика. Акцент на
отрасли ТЭКа словно на опору в решении бюджетных и долговых проблем страны уменьшает
возможность роста обрабатывающих отраслей и АПК. Экспорт удобрений, причиняет большой
урон сельскому хозяйству страны, являющийся результатом структурных отклонений,
порожденных рыночными реформами. Вывоз множества цветных металлов, внутренняя стоимость
которых превышает мировые и не доступны потребителям нашей страны, также
относится к таким отклонениям. Из-за этих отклонений страдают отечественные
обрабатывающие отрасли. Более того, в результате развития металлургии, целлюлозно-бумажного
производства, химии, цементной промышленности, имеется значительный минус - масштабное
загрязнение окружающей среды.
Доля экспорта машин и
оборудования в структуре экономики очень мала, 4,5% , всего 23230 млн. $ и не
соответствует научно-техническому потенциалу и промышленной структуре страны. Вес
этого вида продукции в международном экспорте доходит до 40%, в экспорте
Германии и США – 50%, в России - менее 10%. Экспорт промышленности обрабатывающих
отраслей более 50% составляли низкотехнологические продукты, чуть выше 40% —
рядовая по технологии и лишь 1,5-1,8% - высокотехнологичная, наукоемкая. Для
России конкурентоспособным является экспорт военной техники, и здесь она
занимает четверное место на международном рынке следом за США, Великобританией,
Францией. Так же Россия конкурентоспособна в космической технике и услугах.
В 90-е г. импорт помогал закрывать
отверстия в нарушенной экономике, стимулировать потребление населения на допускаемом
уровне.
В структуре импорта
преобладают продовольствие и сырье для его производства 13,9 % (что составляет
42476 млн. $), 48 % (146594 млн. $) машины и транспортные средства, каучук и продукция
химической промышленности 14,9% (45411 млн. $), а также по лекарствам, одежде,
обуви, бытовой технике эта зависимость достигает 60-80% рыночных ресурсов.
Перечисленные группы потребительских товаров составляют около 30% стоимости
всего российского импорта. Отечественные продуценты не выдерживали конкуренции
с заграничной продукцией и вынуждены были свертывать свое производство. Без
необходимой защиты и поддержки государства приходили в упадок целые отрасли
промышленности, работающие на внутренний рынок. Пострадали легкая промышленность,
фармацевтика, выпуск бытовой техники.
В советские времена импорт
имел выраженное производственное назначение, а сейчас российские рыночные
реформы придали ему потребительский характер. К сожалению, открытость
российской экономики, на которую реформаторы возлагали надежды ускорения
экономического роста, не стала действенным инструментом научно-технического
прогресса и модернизации производственной базы страны.
Участие России в международной
торговле отражается в сравнительно небольшом размере, однако зависимость ее от
состояния дел на международных рынках несоразмерно велика. Общий объем российского
ВВП в доле импорта составил в 2011 г. 37,8%.
В системе ценообразования
проявляется слабость и зависимость внутреннего экономического развития от
международного рынка и внешней торговли. К серьезным неполадкам и искажению в
экономике привела политика форсированного сближения внутренних цен к международному
уровню, игнорируя структуру национальной экономики. При этом не проводилось
соответствующего подтягивания зарплаты и пенсии основной массы населения к
международным стандартам, при принятии импортных цен за основу при формировании
внутренних цен на многие товары и услуги и ориентации на доллар как на меру стоимости.
В итоге начал падать спрос, а
за ним сворачиваться жизнеспособные производства. К американской финансовой
политике привязывается Россия из-за долларизации экономики. Циркулирующую в стране
рублевую массу в значительной степени превышает оборот долларов, в пересчете по
их валютному курсу в рубли. Ввозимые доллары в наличном обращении стали крупной
статьей импорта, сравнивающейся с импортом товаров. Позиция внешней торговли России
дает возможность отметить, что страна фигурирует в международном разделении
труда в неприглядном качестве потребителя готовой продукции и поставщика сырья.
Это место в международном разделении труда негативно, потому что отмечается
прочная тенденция искажений условий торговли.
Объем вывозимых товаров за
счет топливно-сырьевой группы практически удвоился, тогда как объем импорта
более чем утроился. Что касается цен экспорта, то они повысились на 65,5%, а
цены импорта снизились более чем на треть. Под влиянием изменений как
физического объема, так и цен экспорта и импорта условия торговли улучшились за
десятилетие в рекордных размерах – более чем втрое.
Из этого следует, в
импорте и экспорте имеются тенденции, которые ведут к снижению политической и
экономической ситуации в стране. Это является результатом целенаправленной
политики заинтересованных лиц.
Литература:
1.
Корниенко
О. Международная экономика / О. Корниенко. – Феникс, 2008.
2.
Курдов
В. М. Мировая экономика / В. М. Кудров. – М.: ОАО «Издательство Экономика»,
2009.
3.
Баринов
В. А. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник / В. А. Баринов. – ИНФРА – М,
2008.