Экономические науки. Учет и аудит

М.А. Жолаева Преподаватель кафедры «Учет и аудит»

Университет Международного Бизнеса г. Алматы

МОДЕЛЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ ФИРМЫ

Любое предприятие (фирма) независимо от того, какую сферу охватывает ее деятельность, не может быть изолирована от влияния сторонних факторов, которые в совокупности и образуют внешнюю среду ее деятельности.

Внешняя среда фирмы может быть определена как множество сил и субъектов (назовем их факторами воздействия внешней среды), которые оказывают непосредственное или опосредованное влияние на функционирование фирмы и действуют за ее пределами. Результаты деятельности хозяйствующего субъекта в значительной степени определяются его внешней средой. Само предприятие как открытая система, зависит от внешней среды в отношении поставок ресурсов, энергии, кадров, потребителей. Исходя из этого, хозяйствующий субъект вынужден приспосабливаться к этой среде, чтобы выжить и сохранить эффективность и конкурентоспособность. Отметим, что в самом общем виде все разнообразные факторы внешней среды можно разделить на две основные группы — прямые и косвенные. Факторы, оказывающие немедленное и непосредственное влияние на фирму, относятся к среде прямого воздействия; все другие, оказывающие опосредованное влияние на фирму, — к среде косвенного воздействия. Следует различать два уровня внешней среды, оказывающих различное влияние на функционирование фирмы [1, с. 17].

Рисунок 1- Внешняя среда фирмы: I уровень — среда прямого воздействия;

II уровень — среда косвенного воздействия

Конкурентоспособность продукции предприятий нефтяной промышленности заключается в его способности осуществлять прибыльную хозяйственную деятельность в условиях динамично меняющегося рынка. Обеспечивается она умелым использованием предприятием организационно-управленческих, научно-технических, экономических, производственных, маркетинговых и иных средств эффективной деятельности. В практических расчетах конкурентоспособности продукции предприятий нефтяной промышленности в качестве суммарного полезного эффекта может применяться групповой показатель по техническим параметрам (сводный параметрический индекс), а в качестве полных затрат - групповой показатель по экономическим параметрам.

Опишем модель, определяющая равновесный в рациональных ожиданиях путь цен на ресурс с учетом того, что максимальная скорость добычи ресурса из месторождения ограничена установленным на месторождении капиталом. Рассмотрим рынок невосстанавливаемого исчерпываемого ресурса в период времени, когда момент полного исчерпания ресурса далек по сравнению с моментом исчерпания отдельных месторождений[2, с. 29].

Пусть в отрасли существует N>1 месторождений. Для простоты можно считать, что все месторождения идентичны и в начале эксплуатирования содержит объем ресурса Q. Максимальная скорость добычи ресурса из каждого месторождения i зависят от капитала, установленного на этом месторождении, и определяется формулой:

q_i ≤ f (K_i) (5)

где q_i – скорость добычи ресурса из месторождения i;

K_i – капитал, установленный на месторождении i;

f – функция.

Поскольку издержки поиска новых месторождений являются выпуклой функцией, то для нахождения оптимальных усилий, которые фирма должна приложить на поиск новых месторождений, необходимо приравнять предельные издержки поиска предельной прибыли от нахождения новых месторождений:

(6)

где N_inc – количество найденных в единицу времени новых месторождений;

µ - параметр, специфицирующий район, в котором проводятся поиски (т.е. чем выше значение параметра, тем сложнее вести поиск в данном районе);

φ – параметр, который показывает научно-технические знания в области поиска новых месторождений (т.е. чем выше значения параметра, тем больше накоплено знаний);

С – затраты на поиск новых месторождений в единицу времени[3, с. 127].

Здесь π^* (t) означает прибыль от месторождения, найденного в момент времени t. Очевидно, что чем больше прибыль от нахождения месторождения в данный момент, тем больше усилий фирма прилагает на поиск новых месторождений, тем больше месторождений будет найдено. Следовательно, прирост количества месторождений вследствие нахождения новых месторождений является возрастающей функцией от прибыли, даваемой одним месторождением. Таким образом, для долгосрочного пути цен можно записать, что

N_inc(t)= N(p(t), μ(t), φ(t)),

Причем (7)

где р – цена на ресурс; N – количество месторождений.

Так, в случае, когда в долгосрочном периоде цена на ресурс растет (падает) со временем, растет (падает) так же и прирост месторождений вследствие открытия новых месторождений. Рост (падение) количества новых месторождений, в свою очередь, приводит к увеличению (падению) скорости суммарной добычи ресурса, что приводит к снижению (повышению) цен на ресурс. То есть, получен второй механизм, который приводит к стабилизации цен в долгосрочном периоде. Отсутствие зависимости цены от времени позволяет сделать вывод о том, что будущий рост цен должен быть объяснен исчерпаемостью возможностей для поиска новых месторождений.

Так, на текущий момент времени репрезентативный производитель нефти не учитывает ее исчерпаемость[4, с. 61].

Можно заключить, что предложенная модель подтверждается эмпирическими данными. Кроме того, будущий рост цен на нефть должен объясняться качеством, а не собственно исчерпаемостью нефти.

Так сегодня большое значение уделяется вопросам повышения эффективности использования основных фондов нефтяных компаний как важнейшего фактора роста конкурентоспособности и качества продукции нефтедобывающих предприятий. К этим резервам относятся:

- ввод в эксплуатацию бездействующих скважин. Бездействие скважин определяет неполное использование производственной мощности предприятий, потери добычи нефти, ухудшение экономических показателей. Сохранению скважин в действующем фонде способствует установление и поддержание оптимального технологического режима их эксплуатации, правильный выбор эксплуатационного оборудования и др.;

- ликвидация аварий и простоев в процессе эксплуатации
скважин. Устранение простоев требует правильного распределения рабочей силы, средств труда, материальных ресурсов;

- ускорение подземного ремонта скважин. Простои действующих скважин в ремонте составляют 2 % их календарного времени. Ускорение ремонтов скважин достигается механизацией подземного ремонта, внедрением новой техники спускоподъемных операция, укреплением, цехов подземного ремонта и др.;

- эффективное увеличение межремонтного периода (МРП) эксплуатации скважин, при котором обеспечивается поддержание постоянного дебита, установленного технологическим режимом эксплуатации скважин. Удлинению межремонтного периода эксплуатации скважин способствует широкое внедрение методов искусственного воздействия на пласты, массовое применение погружных центробежных насосов, обладающих большим межремонтным периодом и др.;

На нефтяных предприятиях вследствие специфики производственных процессов и значительного влияния на их результаты природных факторов расчет коэффициента интенсивного использования затруднителен и его использование весьма ограниченно[5, с. 38].

Поэтому с некоторой долей допущения степень интенсивности использования буровых установок можно оценивать отношением фактического объема проходки к максимально возможному при достигнутой на аналогичных скважинах средней технической скорости бурения. При этом будет определено фактическое использование бурового оборудования в сравнении с возможными результатами при условии его только производительного использования. В этом случае коэффициент интенсивного использования бурового оборудования (Ки.б) определится отношением коммерческой скорости бурения (Vк) к технической (Vт):

Ки.б = Vк/Vт (8)

Однако указанное выражение в большей мере характеризует экстенсивное использование буровых установок.

Крупный резерв повышения фондоотдачи - быстрое освоение вновь вводимых мощностей. С этой целью капитальные вложения должны выделяться под запланированный прирост продукции с учетом мер по улучшению использования действующих мощностей, а также их технического перевооружения и реконструкции.

Рисунок 2 – Возможности ценовых политик в зависимости от уровня качества продукции предприятия

На рисунке 2 приняты следующие обозначения: Е – значение емкости рынка; D – величина доли рынка; Ц – значение цены купли-продажи; К_н, К_с и К_в – функции долей рынка продукта в зависимости от установленной на него цены купли-продажи соответственно для относительно низкого, среднего и высокого уровней качества продукта; Ц_он, Ц_ос и Ц_ов – оптимальная расчетная цена соответственно для продуктов низкого, среднего и высокого уровней качества; З_н, З_с и З_в – зоны относительной стабильности долей рынка соответственно для продуктов низкого, среднего и высокого уровней качества.

Ценовая политика предприятия играет большую роль в обеспечении конкурентоспособности его продукции. В то же время возможности изменения цен на конкретную продукцию существенно зависят от уровня ее качества.

Возможности ценовых маневров предприятия прямо связаны с уровнем качества продукта.

Как видно из рисунка 2, для относительно низкокачественной продукции зона относительной стабильности доли рынка (З_н) значительно меньше, чем для продукции среднего уровня качества. Особенно большие возможности в области ценовых политик (изменение цен без существенного снижения спроса на продукт) предоставляют предприятию, выводящему на рынок сбыта продукцию более высокого уровня качества, чем у конкурентов[6, с. 139].

Например, стратегии, применяемые предприятием АО «ҚазМұнайГаз Өнімдері» с целями, основанными на сбыте, успешно реализуются при наличии следующих условий:

- высокой чувствительности рынка к изменению цен на продукцию;

- непривлекательности рынка для конкурентов ввиду низких цен на данную продукцию;

- способности предприятия с ростом объемов производства существенно сокращать издержки производства.

Все рассмотренные моменты следует учитывать при выборе такой ценовой политики, которая в наибольшей степени отвечала бы целям производителя и способствовала обеспечению необходимого качества продукции и конкурентоспособности предприятия.

Установление равновесной цены происходит на рынке под влиянием тенденций и специфических особенностей, как спроса, так и предложения. Однако, современные рынки далеки от идеальной схемы совершенной конкуренции[7, с. 134].

Рынок нефти и нефтепродуктов относится к рынку жесткого типа, т.е. характеризуется достаточно долговременным отсутствием альтернативных продуктов и, следовательно, не слишком большой эластичностью спроса от цены. В условиях отсутствия альтернатив определяющую долгосрочную роль в ценообразовании на подобных рынках играют не издержки производства, а комплекс экономических и политических факторов, воздействующих как на краткосрочное, так и на долгосрочное соотношение спроса и предложения нефти.

Рисунок 3 - Динамика добычи цен производителей нефти

Складывающийся в результате взаимодействия этих факторов уровень цены в свою очередь определяет тот уровень издержек и нормы прибыли, которые играют регулирующую роль в формировании национальных рынков нефти. В условиях высокой цены в качестве регулирующего уровня выступают издержки наиболее худших условий производства или еще более высокие издержки альтернативных энергоресурсов, что порождает абсолютную и дифференциальную ренту. При низких ценах, в качестве регулирующих выступают издержки лучших условий. Средние и худшие условия добычи нефти делают производство малорентабельным и даже убыточным, что требует либо исключения их из производства, либо компенсации их потерь теми или иными формами дотации[8, с. 118].

Конкуренция современных нефтяных предприятий остро ставит вопрос о снижении издержек, роста производительности труда, использования ресурсосберегающих технологий.

Главными условиями конкурентоспособности, эффективности и устойчивого развития предприятий нефтяной промышленности является оптимальное законодательное регулирование, повышение инвестиционной активности и инновационный подход к стратегии развития и повышения качества.

Изложим концепцию ценообразования, основная задача которой заключается в повышении эффективности деятельности хозяйствующих субъектов в компаниях по добычи нефти, переработке и реализации нефтепродуктов[9, с. 52].

Порядок ценообразования должен, на наш взгляд, при этом включать:

1. Подсчет производственных затрат по добыче нефти, ее транспортировке, переработке, сбыту, оплате маркетинговых и организационно-управленческих структур.

2. Определение планово-расчетных цен на нефть и нефтепродукты на основе планово-оптимизационных расчетов.

3. Формирование системы договорных цен с учетом торговых скидок и надбавок.

4. Анализ планово-расчетных и договорных цен реализация с выявлением факторов, влияющих на величину финансового потока и прибыль.

Изложенные принципы и порядок ценообразования в системе нефтяных предприятий должны использоваться в практической работе при ежемесячном формировании цен на нефть, нефтепродукты и их качественную их реализацию. Это позволит повысить инвестиционную привлекательность, инновационную активность и, в целом, конкурентоспособность предприятий нефтяной промышленности.

Список использованной литературы:

1. Инструкция по проведению обязательных предварительных периодических медицинских осмотров работников, подвергающихся воздействию вредных, опасных и неблагоприятных производственных факторов и определению профессиональной пригодности, утверждена приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 12 марта 2004 года № 243 «Об утверждении Перечня вредных производственных факторов профессий, при которых обязательны предварительные и периодические медицинские осмотры, Инструкции по проведению обязательных предварительных периодических медицинских осмотров работников, подвергающихся воздействию вредных, опасных и неблагоприятных производственных факторов».

2. 3акон Республики Казахстан от 15 июля 1997 года № 160-I «Об охране окружающей среды».

3. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы «Санитарно-эпидемиологические требования по охране поверхностных вод от загрязнения, утверждены приказом и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 28 июня 2004 года № 506.

4. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, утверждены приказом и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 28 июня 2004 года № 506.

5. Нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ, вредных микроорганизмов и других биологических веществ, загрязняющих почву, утверждены совместным приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 30 января 2004 года № 99 и Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан от 27января 2004 года № 21-II.

6. Правила перевозок грузов, утверждены приказом Министра транспорта и коммуникаций Республики Казахстан от 23 ноября 2004 года № 429-1.

7. Правила перевозок опасных грузов по железным дорогам, утверждены на пятнадцатом заседании Совета по железнодорожному транспорту 05.04.96.

8. Правила перевозки нефти в смешанном железнодорожно-трубопроводном сообщении, утверждены совместным приказом Министра транспорта и коммуникаций Республики Казахстан от 31 октября 2003 года № 309-1 и Министра энергетики и минеральных ресурсов Республики Казахстан от 31 октября 2003 года № 215.

9. Распоряжение Премьер-министра Республики Казахстан от 5 октября 1998 г. N 192-р Некоторые вопросы выдачи и удостоверения сертификатов о происхождении товаров