Секция
«ФИЛОСОФИЯ»: 4. Философия культуры
Диденко Лариса Витальевна,
кандидат философских наук, доцент,
Украина, Киев, Национальный университет пищевых
технологий
Основы мироконструирования: логичный мир
Многие
гуманитарно-ориентированные науки своей целью и задачами способствуют развитию
человека. От начала жизни дитя человеческое «окультуривают», то есть
«возделывают почву разума, подготавливая для семян знаний, которые будут
помогать человеку, питать его стремления к самосовершенствованию». В
современном мире указанное «окультуривание» называют емким и полисмысловым
термином «обучение». Последнее начинают с первых минут рождения и проводят в
форме игры. С возрастом нам предлагают новые усложненные формы, что убивает
само играние. Фактор должности превалирует над фактором интересности. Советская
система образования «продуцировала» системщиков, но не созидателей. Лицо
творящее – особь дисгармонизирующая пространство себе подобных. Сие убивает
систему, изнутри сжигая ее.
Созидатель – это
мыслитель. Мысль – первопричина вопрошания. Вопрошанию должно быть логичным (т. е.
непротиворечивым, четким, ясным, понятным и т. д.), ибо в нем сокрыто
отвечание. Философия, по сути, изначально была философствованием, или другими
словами вопрошанием-отвечанием. Вопрошание предполагает медиаторное
проникновение сознания субъекта в глубины непознанного/неизвестного феномена.
Поиск и/или комбинирование вариантов для отвечания – субъективный разбор
феномена, т. е. его познаванием, которое всегда проявляется как
исследование. Результат любого исследования приводит к пониманию исходного
феномена.
Логичность
предполагает структурированность элементов. Посему логичный мир – скупая
последовательность предустановленных вопрос-ответов, которые следуют один из
другого подобно причинно-следственному древообразованию. Самый простой логичный
мир – цифровой, в котором чередуются «1» и «0». Именно через их соединения мы
«схватываем» специфику указанного мира, его «лицо». Если мир логичен, какими
категориями оперируют в его пределах? Скорее всего: «истина», «ложь», «закон»
и/или «правила игры», «непротиворечие», «необходимость», и т. д.
Логичный мир прост не
только извне, таким же он является изнутри. Он построен по принципу простой
логической цепочки: вопрос, на который всегда есть 2 варианта ответа – «нет» и
«да». Только в случае последнего ответа у нас будет поляризация (т. е.
разветвление). По параметру происхождения этот мир первичен относительно своих
«действующих единиц» (т. е. населения). Ради поддерживания целостности им
необходимо управлять только изнутри, иными словами: логичный мир – замкнутая
статичная структура.
Заметьте, логичный
мир – это не «модель действительности», не утопия и/или антиутопия. Подобным
именем называют… искусственный (здесь: созданный человеком) конструкт, основанный
на перечне четких непротиворечивых и связанных между собой предустановленных правил,
которые образуют ядро бытия данного мира. Итак, границы мира очерчены, законы
предварительно заданы, «правила игры» указаны. Мир заселен!
Только возникает ряд
вопросов, поиски ответов на которые поставят любого Созидателя миров в тупик. Первый: возможно ли развитие? Ответ: не предусмотрено
условиями. Мир статичен изначально. Если развитие – внутреннее и/или внешнее
изменение, в логичном мире ему нет места. Второй:
возможен ли прогресс? Ответ: невозможен. Предпосылки к прогрессу должны быть исключительно
внешними (относительно самого мира). Третий:
какова базовая цель подобного мира? Ответ: исключительно иллюстрация
возможностей построения искусственного мира с заданными параметрами. Четвертый: на что ориентирован подобный
мир? Ответ: прежде всего на выполнение ряда повторяющихся операций. Пятый: можно ли его заселить
гуманоидами? Ответ: теоретически, да. Но последствиями подобного заселения
будет привнесение «внешнего фактора», действия которого окажутся деструктивными
для самого логичного мира.
Закономерен вопрос:
для чего же создают логичный мир? Исключительно для проверки упрощенного
управления шаблонно действующими существами. Нарушение «правил игры» логичного
мира способствует его разрушению изнутри. К подобным «элементам-детонаторам»
относят в первую очередь самого человека – изначально абсолютную деструкцию.
Человек… Существо,
которое выделилось из природы благодаря одному из факторов – либо длительной и
поэтапной эволюции, либо согласно фактору случайности. Оба аргумента можно
подкрепить доказательствами, хотя нас интересует последний из них. Фактор
случайности – прерогатива человека в частности и человечества вообще. Невозможно
предугадать ни его темпоральные рамки, ни последствия его действия.
Зачем конструировать
логичный мир, если он статичен, все события в нем легко прогнозировать, а
действия единиц-обитателей шаблонны? Ответ прост: логичный мир – это основа
мироконструирования вообще. Если «правила игры» подобного мира выстроены
правильно (здесь: в «жизненном цикле» логичного мира, т. е. мира-базового,
нет противоречий и т. п.), с добавлением элементов из разряда «фактор
случайности» мир-номер-один будет жизнеспособен. Первое время. Далее жизнедеятельность
миров будет зависеть от приоритетов управления.
С одной стороны,
мироконструирование – удел фантастов и прогностиков. С другой, потребность
созидания присуща человеку от рождения. Все подвластно фактору цели. Мироконструирование
– многоуровневая система проверки человека, его возможностей, скрытых талантов
и нереализованных идей. Созидая миры, мы выстраиваем свою шкалу ценностных
приоритетов; подтверждаем и/или опровергаем определенные теории, концепции,
гипотезы; обучаемся «видеть и понимать» будущее в полученных от эксперимента
последствиях...
Мироконструирование
предполагает взаимодополнение многих элементов: логика – каркас, основа любого
мира; математика – количество и вероятносность; фантазия – его краски и т. д. Конструирование
миров зависит исключительно от самого человека: один установленный и/или
привнесенный параметр кардинально изменит весь мир.
Кстати, а вы уверены,
что наш мир – не чей-то конструкт?..