Рожков Ю.В.
Факультет обліку і аудиту
Науковий
керівник:
викладач, Піскунов Р.О.
ХЕДЖУВАННЯ РИЗИКІВ ПОВЯЗАНИХ З ОЦІНОКОЮ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ
Теперішня
ситуація в Україні говорить про те , що основними складовими проблеми внутрішньої
економіки є оцінка хеджування основних засобів. Це пов’язано з тим, що ринкова
стійкість підприємства, стабільність розвитку залежать від ефективності оцінки
основних засобів.
В Україні
склалося так, що в податковому обліку не здійснено опис та облік визначення
«хеджування». Це пов’язано з тим, що операції з хеджуванням бухгалтерських
ризиків в Україні стали застосовуватися на практиці недавно. Тому ці операції
не можуть бути достовірно визначені та обкладені податком. В податковому обліку
повинно бути чітке визначення «хеджування» та віднесення таких операцій до
складу доходів, які повинні бути достовірно визначенні та обкладатися податком.
Основною мета роботи становить
хеджування ризиків пов’язаних з оцінкою основних засобів.
Для цього були поставлені такі
задачі: проаналізувати визначення хеджування згідно нормативних актів; згрупувати
твердження, відмітити спільні та відмінні риси; дати рекомендації, щодо
уточнення визначення хеджування.
Для того, щоб
зробити якісну оцінку основних засобів, треба проаналізувати зміст твердження
«хеджування». Проаналізуємо зміст твердження згідно Закону України « Про
оподаткування прибутку підприємства», Положення (стандарту) бухгалтерського
обліку 13 «Фінансові інструменти» та Міжнародний (стандарт) фінансової
звітності 39 «Фінансові інструменти призначення та оцінка»
Хеджування |
Бібліографія |
Хеджування- застосування одного чи декількох інструментів хеджування з метою повної
чи часткової компенсації змін справедливої вартості об'єкта хеджування або
пов'язаного з ним грошового потоку. |
Положення (стандарт)
бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби" Затверджене наказом
Міністерства фінансів України від 27 квітня 2000 р. №92. |
Хеджування – цільове
призначення виробничого фінансового інструмента до повної або часткової компенсації
чистого прибутку або збитку від зміни справедливої вартості хеджуємих
грошових потоків. |
Міжнародний (стандарт)
фінансової звітності 39 «Фінансові інструменти призначення та оцінка» |
Визначення відсутнє. |
Закон
України “Про оподаткування прибутку підприємств” N 335/94-вр від 28.12.94. В
редакції Закону N 440-ІV від 16.01.2003 |
Проаналізувавши зміст твердження
хеджування, можна зробити висновки про спільні та відмінні риси в законодавчих
документах.
Спільні та
відмінні риси поняття «хеджування» в законодавчих документах
спільні риси |
Відмінні риси |
Грошові потоки при визначенні
хеджування |
В П(С)БО 13 – змін справедливої
вартості об’єкта хеджування, а в М(С)ФЗ 39 – тільки грошових потоків |
Інструменти хеджування |
В П(С)БО 13 – справедлива
вартість оцінки чітко визначена, а в М(С)ФЗ 39 – більш загальне. |
Отже , згідно
наведеного визначення, проаналізувавши спільні та відмінні риси можна зробити
висновок, що визначення «хеджування в П(С)БО 13 є більш точнішою та повною за
змістом, адже охоплює більш доступні вимоги для обліку цих інструментів.
Зі зробленого
аналізу можна дати рекомендації щодо вдосконалення обліку ризиків хеджування
основних засобів. В П(С)БО 7 та в М(С)ФЗ 39 хеджування бухгалтерських ризиків
розглянуто, а податковому обліку – ні. Це пов’язано з тим, що в податковому
обліку хеджування не обкладається податком, тому в податковому обліку треба
ввести термін «хеджування» та облік хеджування ризиків пов’язаних з оцінкою
основних засобів.
Отже, у
дослідженні зроблено спроби вдосконалення аналізу регулювання ризиків
хеджування пов’язаних з оцінкою основних засобів, що на відміну від існуючих інструментів,
що і буде розглянуто в подальшому дослідженні.
ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА
1. Положення (стандарт)
бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби" Затверджене наказом
Міністерства фінансів України від 27 квітня 2000 р. №92.
2. Закон України
“Про оподаткування прибутку підприємств” N 335/94-вр від 28.12.94. В редакції
Закону N 440-ІV від 16.01.2003.