«Экономика»
2. Государственное
регулирование экономики.
Свириденко Е.В., Фидлер И.О.
ЮФ НУБиП Украины «Крымский агротехнологический университет»
О ВОЗМОЖНОСТЯХ ОЦЕНКИ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ РАЗЛИЧНОГО ЦЕЛЕВОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Все виды оценки земли в соответствии со ст.201 ЗК Украины осуществляются на рентной основе. При проведении нормативной денежной оценки земель сельскохозяйственного назначения используется норматив рентного дохода с пахотных земель в ц/га, а для земель не сельско-хозяйственного назначения используется норматив в виде величины затрат на благоустройство территории в грн/м2.
При осуществлении денежной доходной оценки ключевым показателем является годовой рентный доход собственника земельного участка в грн/га; грн/м2.
В данной работе предлагается методика оценки экономической эффективности использования земель различного целевого назначения с помощью коэффициента экономической эффективности использования
(К эф и ), который представляет собой отношение годового рентного дохода к величине нормативной денежной оценки за единицу площади:
К эф и
Рассмотрим необходимость введения предлагаемого коэффициента на примере земель Урожайновского сельсовета Симферопольского района АРК.
На территории Урожайновского сельского совета расположено два населенных пункта с. Урожайное и с.Живописное.
На данный момент общая площадь приусадебных земель с. Урожайное, которая является административным центром Урожайновского сельского совета, составляла 194,7 га, количество проживающего населения - 3740 человек.
Общая площадь приусадебных земель с. Живописное составляла – 5,0 га, а число населения 105 человек.
Проект установления границ сельских населенных пунктов Урожайновского сельского совета был выполнен Крымским филиалом института землеустройства в 1994г.
Учитывая интересы населения, проживающего на территории Урожайновского сельского совета, увеличение депортированных граждан, а также поступления порядка 420 заявлений от граждан Украины, проживающих на территории села Урожайное и желающих получить земельные участки для индивидуального строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных построек и сооружений, руководствуясь ст.ст. 12, 179, 174 Земельного кодекса Украины, п.34 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» Урожайновский сельский совет обратился в Симферопольский районный совет с ходатайством о включении в границы с. Урожайное земельных участков для жилой и общественной застройки.
Село Живописное под расширение границ не намечается.
Перед началом нашей работы в качестве исходной информации были использованы:
- проект установления сельских населенных пунктов Урожайновского сельского совета;
- планово-картографический материал, фотопланы масштаба 1: 10000;
- материалы корректировки плановых материалов съемок прошлых лет совхоза «Урожайный».
Потребность дополнительной площади под расширение населенного пункта составит 54,6 га с учетом необходимости формирования уличной сети. Площадь под расширение населенного пункта должна составить 86,59 га.
Общая площадь земель, которые возможно включить в границы с. Урожайное, составляют около 87 га (площади без учета формирования земель общего пользования (сети, инфраструктура), что составляет 34% от общей площади - 54,6 га.
Рассчитаем средний размер площадей участка с учетом имеющихся заявлений (420 шт.).
Приведенные данные табл.1 показывают сумму рентного дохода поступившего в местный бюджет при данных условиях.
Суммарный рентный доход поступившый в местный бюджет
Таблица 1
№ п/п |
Категория земель |
Ставка земельного налога, грн./м2 |
Площадь, м2 |
Общая сумма поступлений в бюджет грн./год |
1 |
Сельскохозяйственного назначения (пашня, пастбища) |
0,006 (за 2009 год) |
548322 |
3289,93 |
2 |
Жилой и общественной застройки (приусадебные участки) |
0,279 |
546000 |
152334 |
Необходимо так же учесть и то, что часть включаемой в границы села территории будет приносить доход от предусматриваемой сдачи в аренду земель для коммерческого использования (для размещения магазинов, кафе и других объектов предоставляющих услуги населению: парикмахерские, бани-сауны и др.). Общую площадь под такие объекты можно принять
1000 м2 (более точная площадь определиться при разработке и корректировке генерального плана застройки);
1000 м2 ∙12,28 грн./м2= 12280 грн.
Таким образом, общая сумма поступлений в Урожайновский сельский совет может составить:
152334 грн.+12280 грн.=164614 грн.
Общий доход составит: 164614грн.-3289,93 грн.=161324,07 грн./год.
По данным Урожайновского сельского совета, запланированный бюджет его составляет -320 тыс. грн., т.е. доход возрастает на 50,4%.
В табл.2 приведен расчет годового рентного дохода для земель сельскохозяйственного назначения на основании величины арендной платы, получаемой собственниками земли на основании договоров аренды.
Величина рентного дохода с/х угодий за 2007-2009гг
Таблица 2
Годы |
Целевое
назначение |
Площадь, га |
Арендная
плата, грн/га |
Расчет
на 1 м2 |
Средний
рентный доход на 1м2 |
2007 |
аренда
юриди-ческих. лиц |
91,735 |
2983,25 |
0,003 |
0,0025 |
налог физи- ческих лиц |
7,6 |
120 |
0,002 |
||
2008 |
аренда
юриди-ческих. лиц |
148,727 |
5986,44 |
0,004 |
0,003 |
налог физи- ческих лиц |
55,5 |
837,80 |
0,002 |
||
2009 |
аренда
юриди-ческих. лиц |
148,727 |
6510,50 |
0,0044 |
0,006 |
налог физи- ческих лиц |
70.3 |
544,10 |
0,0077 |
В табл 3 приведен расчет величины рентного
дохода, получаемого собственниками земельных участков в 2007-2009 года от сдачи
их в аренду, в качестве арендной платы за земли коммерческого назначения.
Втабл.4 приведен расчет рентного дохода,
получаемого собственниками земельных участков от сдачи их в аренду для земель
жилищной застройки.
Величина рентного дохода для земель коммерческого
назначения
Таблица3
Годы |
Площадь,
га |
Суммарная
арендная плата, грн |
Расчет
на 1м2 |
2007 |
339 |
1391,89 |
4,11 |
2008 |
339 |
1391,89 |
4.11 |
2009 |
439 |
5389,20 |
12.28 |
Итого |
1117 |
8172,98 |
7,32 |
Величина рентного дохода для земель жилищной застройки
Таблица 4
Годы |
Целевое
назначение |
Площадь, га |
Суммарная
арендная плата, грн |
Расчет
на 1 м2, грн/м2 |
2007 |
Строительство
и обслуживание жилого дома |
242,66 |
4578 |
0,28 |
2008 |
Строительство и обслуживание жилого дома |
242,66 |
21647 |
0,1395 |
2009 |
Строительство и обслуживание жилого дома |
242.66 |
21647 |
0,1395 |
Для земель сельскохозяйственного назначения (пашня) нормативно-денежная оценка составляет: 2007г. -14105грн/га; 2008г. – 14200грн/га; 2009г. – 14500грн/га.
Расчет коэффициента экономической эффективности использования (Кэкон. эффект.) для земель сельскохозяйственного назначения будет следующим:
К эф и.= (2007 г.)
К эф и (2008 г.)
К эф и. (2009 г.)
Для земель жилищной застройки величина
нормативной денежной оценки составляет: 2007г. – 180 грн/м2 ; 2008г.
– 185,04 грн/м2; 2009г. –
190,22 грн/м2.
Расчет коэффициента экономической эффективности использования (.К эф и) для земель предназначенных под жилую застройку будет следующим:
К эф и. (2007 г.)
К эф и. (2008 г.)
К эф и. (2009 г.)
Для земель коммерческого назначения величина нормативной денежной оценки составляет: 2007г. – 250 грн/м2; 2008г. -257 грн/м2; 2009г. – 296,06 грн/м2.
Расчет коэффициента экономической эффективности использования (.К эф и) для земель коммерческого назначения будет следующим:
К эф и. (2007 г.)
К эф и. (2008 г.)
К эф и. (2009 г.)
В идеальных сложившихся условиях, по нашему мнению, при стабильно развивающейся экономической ситуации в стране, характеризующейся нормой прибыли при операциях с землей, на уровне 10%, величина коэффициента должна приближаться к показателю – 10.
Отклонения от данного показателя характеризует стабильность экономического развития, так и объективность нормативно-денежной оценки, а их отношение характеризует эффективность эксплуатации земельного массива.
В табл.5 приведены средние значения коэффициентов экономической эффективности использования для земель различного целевого назначения с различной величиной нормативной денежной оценки и уровнем рентных доходов. При этом результаты носят однородный сопоставимый характер и позволяют оценивать экономическую эффективность использования земельного массива.
Коэффициент экономической эффективности использования за
2007-2009 г.г.
Таблица 5
Категория земель |
Коэффициент экономической эффективности |
||
2007 г |
2008 г |
2009 г |
|
Сельскохозяйственного назначения |
0,17 |
0,21 |
0,41 |
Жилой и общественной застройки |
0,087 |
0,15 |
0,147 |
Коммерческого назначения |
1,644 |
1,80 |
4,14 |
На рис. 1-3 представлены значения коэффициента экономической эффективности использования за 2007-2009гг., иллюстрирующие динамику его изменений в зависимости от меняющейся величины рентных доходов владельцев земельных участков
На рис. 4 представлены результаты сопоставления коэффициентов по различным видам целевого назначения позволяющие сделать их сравнение и выводы о рациональном и эффективном использовании земельного фонда.
Выводы:
1.Количественные показатели коэффициентов характеризуют низкую эффективность использования земель жилищной застройки и земель сельскохозяйственного назначения.
2. Используемая в настоящее время нормативная денежная оценка необъективно завышена.
3.При изменении территории сельских советов необходимо руководствоваться расчетами экономической эффективности от эксплуатации земельных участков с целью увеличения бюджетных поступлений, что позволяет сделать предложенный нами коэффициент.
Рис.1 Коэффициент экономической эффективности использования
земель сельскохозяйственного назначения
Рис. 2 Коэффициент экономической эффективности использования
земель жилищной застройки
Рис.3 Коэффициент экономической эффективности использования
земель коммерческого назначения
Рис.4
Коэффициент экономической эффективности использования
земель
за 2007-2009 гг.
Литература:
1. Свириденко Е.В. Определение стоимости земель с/х назначения при их оценке. Международный сельскохозяйственный журнал.- М., 2006.-№2. Стр. 48-49.