Педагогические науки/4.Стратегические направления реформирования
системы образования.
К.т.н. Толкачев О.Э., Дынник
И.В.
Донецкий Национальный технический
университет, Украина
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ УКРАИНЫ
Важным фактором
конкурентоспособности и развития страны, влияние которого с каждым годом
становится все сильнее, является человеческий капитал и его основа -
качественное образование. Вместе с тем
результаты постоянной реструктуризации системы высшего образования Украины
достаточно противоречивы. Новые требования Министерства образования, стремление
университетов к автономии, борьба государственных и коммерческих вузов за
абитуриента в сочетании с непростой демографической ситуацией делают вопрос
прогнозирования количества высших учебных заведений и обучающихся в них
студентов актуальной задачей.
В динамике
общего количества учебных заведений Украины можно отметить три года, в которые
происходило изменение характера развития исследуемого показателя (рис. 1).
Рисунок 1. Динамика
количества высших учебных заведений за
период 1990 -2010 гг.
Во-первых,
1994/95 учебный год, в котором произошло существенное увеличение количества
вузов III-IV уровней аккредитации. Эта тенденция к росту
сохраняется до настоящего времени, хотя и замедляется: средний темп роста за
1995-2005 годы составлял 1,04, в то время как за 2005-2010 годы – всего 1,00.
Во-вторых, это
1997/98 и 2004/05 учебные годы, в которых продолжавшийся в течение семи и шести
лет соответственно рост количества техникумом и колледжей, заканчивался резким
снижением их количества. Так, период с
1990/91 по 1996/97 годы, характеризующийся увеличением количества техникумов и
колледжей в среднем на 8 заведений в год, заканчивается закрытием или
реструктуризацией 82 учебных заведений. Последующее за спадом некоторое
оживление и увеличение количества техникумом и колледжей в среднем на 3 учебных
единицы в год, также становится лишь краткосрочной тенденцией и опять
завершается закрытием и реструктуризацией более 50 учебных заведений. Весь этот
период также происходит уменьшение
количества обучающихся в техникумах и колледжах студентов (рис.2).
Рисунок 2. Динамика
количества студентов высших учебных заведений за период 1990 -2010 гг
После 2005 года
наблюдается только снижение количества заведений I-II
уровней аккредитации, притом намного более быстрое, чем их рост ранее – в
среднем каждый год становится на 24 техникума/колледжа меньше. По-видимому, это
связано с переходом на многоуровневую систему образования, когда при выборе
между обучением в колледже и обучением на бакалавра в университете второе
кажется «престижнее».
Наличие
тенденции и ее направление в рядах динамики количества заведений I-II
и III-IV уровней аккредитации подтверждено рядом
непараметрических критериев (критерием восходящих и нисходящих серий;
критерием, основанном на медиане ряда; критерием, основанном на коэффициенте
ранговой корреляции Спирмена). Результаты анализа представлены в таблице 1.
Таблица 1. Результаты проверки наличия тренда в рядах количества
учебных заведений
Показатель: количество учебных заведений |
Оценка коэффициента ранговой
корреляции |
Значение t-статистики |
Достигаемый уровень значимости |
I-II уровней аккредитации |
-0,87 |
7,44 |
0,00 |
III-IV уровней аккредитации |
0,97 |
18,40 |
0,00 |
Для
краткосрочного прогнозирования количества учебных заведений нами предлагается
система моделей (t –
время):
I-II уровня аккредитации
III-IV уровня аккредитации
общее количество
Оценивание
моделей производилось МНК в пакете Statistica после отсечения периода 1990-1997 гг. Все модели адекватны, их
коэффициенты значимы на уровне значимости .
Использование
трендовых моделей для прогнозирования количества студентов, обучающихся в
высших учебных заведениях, не представляется корректным, поэтому нами
предлагается использовать один из наиболее распространенных адаптивных методов
прогнозирования – экспоненциальное сглаживание. Поскольку в рядах количества
студентов также наблюдается тренд и использование простой экспоненциальной
средней будет давать смещенный прогноз, используем для прогноза в момент
времени t на периодов вперед для
количества студентов в заведениях I-II уровней аккредитации модель линейного роста
Хольта, а для количества студентов в заведениях III-IV
уровней аккредитации адаптивная модель вида:
,
где - исследуемый
временной ряд; - период упреждения;
;
;
и - параметры адаптации.
Руководствуясь
критериями минимума среднеквадратической ошибки прогноза и средней абсолютной
ошибки значения всех параметров адаптации установлены равными 0,9. Оценивание
моделей проводилось в пакете Statistica. Полученные прогнозы
представлены в таблице 2.
Таблица 2 Прогнозные значения показателей, характеризующих высшие
учебные заведения
Год |
Количество
заведений |
Количество
студентов (тыс. чел.) |
||
I-II уровней аккредитации |
III-IV уровней аккредитации |
I-II уровней аккредитации |
III-IV уровней аккредитации |
|
2010/2011 |
525 |
369 |
310,22 |
2159,27 |
2011/2012 |
512 |
375 |
265,44 |
2065,05 |
Таким образом,
согласно прогнозу, в ближайшие два года ожидается общее снижение количества
учебных заведений, которое произойдет преимущественно за счет снижение
количества учебных заведений I-II уровня аккредитации. В 2010-2011 учебном
году в учебных заведениях всех уровней аккредитации произойдет уменьшение
количества студентов почти на 130 тысяч человек, что только частично может быть
объяснено уменьшением количества выпускников старшей школы - потенциальных
абитуриентов.
Подтверждением
достоверности прогноза служит тот факт, что Министерство образования и науки
Украины определило в качестве одного из приоритетных направлений реформирования
системы образования сокращение числа высших учебных заведений. В интервью
интернет-порталу Фокус министр Д.В.Табачник назвал 5 шагов плана работы, одним
из которых является сокращение числа вузов за счёт укрупнения и
объединения.
Литература:
1. Лукашин Ю.П.
Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов. – М.:
«Финансы и статистика», 2003. – 416 с.
2. Государственный комитет статистики Украины [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/
3. Фокус [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://focus.ua/