Автор: Симонян А.Г.

Соавтор: Зуев К.А.

ДонНУЭТ

Политический кризис и ее влияние на экономику в Украине.

Мы наблюдаем политический кризис в Украине на протяжении многих лет. Пока трудно говорить о том, что украинский политический кризис близок к завершению. Сущность кризиса состоит в противостоянии ветвей власти, которое имеет одновременно институционный и персональный характер. Политическая элита Украины дискредитировала себя. Тление перманентного политического кризиса в Украине продолжается из-за такой общенациональной черты, как нежелание брать на себя ответственность за решение серьезных вопросов. В Украине отсутствует политическое единство, и именно по - этому все дается с таким трудом. Каждый политик пытается диктовать свои правила, каждый действует  по - своему, не думая, как это повлияет на страну.

Содокладчики ПАСЕ по Украине Ханне Северинсен и Ренате Вольвенд отмечают, что политический кризис был вполне предсказуем, и называют шесть основных причин, которые его вызвали:

1) Конституционная реформа 2004 года создала "законодательный хаос" и "системный конституционный кризис". При этом до момента вступления в действие  политреформы, многие законодательные нормы не были согласованы, и даже одобрены.

2) С момента Оранжевой революции в Украине так и не были созданы действительно демократические институты. "Государственная машина может, как и ранее, использоваться как рычаг в политической борьбе, Конституционный Суд доказал неэффективность, судебная система не выполняет своих функций, права оппозиции не закреплены законом, организация политических партий далека от демократических стандартов, а политическое влияние гражданского общества существует лишь на бумаге", - говорится в пояснительной записке.

3) Неоправданные и неудовлетворенные ожидания граждан после Оранжевой революции. В частности, хотя некоторые демократические изменения в вопросе обеспечения основных свобод и были сделаны, остались невыполненными обещания наказать тех, кто способствовал фальсификации выборов и расследовать громкие уголовные дела, такие, как например, дело Гонгадзе.

4)  Зависимость конституционной реформы от желания политических сил и паралич конституционного судопроизводства.

5) и 6) Отсутствие у Украины демократических традиций и понимания парламентского плюрализма, а также то, что украинским политическим силам не удалось соединить "два берега Днепра".

В новейшей истории на долю Украины уже не раз выпадали такие периоды, когда обострение политической ситуации, перерастание ее в кризис оказывало отрицательное влияние на экономику. Взять хотя бы политический кризис 1990-1992 гг., обусловленный изменением политической системы и власти в Украине. За 1991-1992 гг. сравнительно с 1990 г. ВВП страны снизился почти на 20%. Всего за 1991-1994 гг. ВВП страны сократился на 55,7%.На рубеже 2004-2005 гг. острота политической борьбы в процессе смены власти была не меньшей, если не большей, чем в 1990-1994 гг. И последствия влияния политического кризиса этого периода также отрицательно повлияли на экономику страны. В 2005 г. сравнительно с 2004 г. темп прироста ВВП снизился в 5 раз и составлял всего 2,7% против 12,1% в 2004 г.

В краткосрочном плане политический кризис, хотя и по-особому, но также ощутимо влияет на экономику. Это влияние, в первую очередь, проявляется через ажиотажный спрос на более стабильную иностранную валюту; падение курса национальной денежной единицы; рост потребительских цен; ухудшение инвестиционных и кредитных рейтингов и снижение объемов соответствующих ресурсов, и возрастание их стоимости; снижение котировок отечественных ценных бумаг, объемов и стоимости их продажи; уменьшение ежедневных поступлений в бюджеты всех уровней; ослабление платежной дисциплины.

По итогам анализа можно сказать, что политические кризисы, как правило, имеют негативное влияние на экономику. Но степень ослабления экономики зависит от масштабности, глубины, остроты и длительности кризиса. На наш взгляд, здесь не может быть крайностей от "так" до "нет", так как нет детерминированной связи из- за отсутствия детерминированного измерения политических кризисов. Речь может идти о степени влияния. А это уже политический аспект проблем. Для экономики главное: если уж политический кризис возник, он должен быть минимальным по масштабам и по длительности. Это экономическое задание для политики.

Таким образом, в Украине политический кризис привел к углублению отрицательных тенденций в экономике страны в течении долгого времени. Ожидание окончания политического кризиса в Украине возможно тогда, когда весь народ определиться со своим желанием с кем быть, какой вектор выбрать. Вектор в сторону Запада или в сторону своего соседа - РФ. Решить это возможно с помощью референдума. Ведь опыт показывает, что во многих странах референдум эффективнее, чем обычное решение парламента (Законодательной власти). Лишь после выбора решения, вектора можно направлять все свои усилия на урегулирование политического состояния и лишь тогда эти усилия дадут результат.