Биологические
науки / 1. Систематика и география высших растений
К.б.н. Варгот Е. В.
Мордовский государственный университет
им. Н. П. Огарёва
Динамика
флоры водоемов и водотоков
бассейна
Средней Суры
Река
Сура – второй по величине правобережный приток Волги. Современный исток ее
располагается в 2,5 км севернее с. Сурские Вершины Барышского района
Ульяновской области, на возвышенности, именуемой Сурской Шишкой. Общее
направление течения вод Суры – с юга на север. Бассейн р. Суры, состоящий из
бассейнов ее притоков (Пьяна, Алатырь, Бездна, Барыш, Инза, Уза и другие),
полностью или частично лежит в пределах 8-ми субъектов Российской Федерации:
Саратовской, Пензенской, Ульяновской, Нижегородской областей, республик
Мордовия, Татарстан, Марий Эл, Чувашской республики.
К
бассейну Средней Суры относится бассейн среднего течения р. Суры от устья р.
Инзы до устья р. Алатырь, включающий бассейны ее притоков, в том числе, рек
Бездны, Барыша, Инзы, Алатыря, малых рек. Площадь его составляет 28 800 км2
(42,7 % от площади бассейна Суры в целом). Он располагается между 54° 57’ 42” и
53° 27’ 26” с. ш. и 43° 36’ 60” и 47° 21’ 7” в. д. в лесостепной зоне
центральной части Приволжской возвышенности в пределах юго-запада и юга
Нижегородской, северо-востока Пензенской, запада Ульяновской областей, востока
Мордовии, юго-запада Татарстана, юга Чувашии. Густота речной сети территории
составляет 0,42 км/км2. Озерность и заболоченность – менее 1 %.
Начиная с 2004 г., в
бассейне Средней Суры нами ведется специальное изучение флоры водоемов и
водотоков. Флору водоемов и водотоков мы, вслед за В. Г. Папченковым, А. В.
Щербаковым и А. Г. Лапировым [1], определяем как совокупность видов водных и
заходящих в воду растений, встречающихся в каком-либо водоеме (водотоке) или в
водоемах (водотоках) какой-то территории.
В
результате изучения флоры водных объектов бассейна Средней Суры нами выявлено
169 видов из 75 родов и 41 семейства, что составляет 10 % видов, 12 % родов и
34 % семейств всей флоры бассейна Суры [2]. Зарегистрировано 58 видов водных и
земноводных растений, относящихся к 24 родам и 19 семействам. Больше всего
видов входит в семейства Potamogetonaceae (16
видов, 29 %), Lemnaceae и Ranunculaceae (по 5 видов, по 9 %), Lentibulariaceae (4 вида, 7 %). В состав
прибрежной флоры входят 111 видов из 54 родов и 28 семейств. По числу видов
лидируют семейства Cyperaceae (22 вида, 20 %), Gramineae (14 видов, 13 %), Juncaceae (12 видов, 11 %), Polygonaceae (8 видов, 7 %).
При
анализе распространения видов изучаемой флоры в бассейне Средней Суры
становится очевидным преобладание широкоареальных видов [3]: голарктических (17 водных и 42 прибрежных вида) и евразиатских
(13 водных и 30 прибрежных видов). При
анализе распространения видов флоры водных объектов изученной территории мы
разделили их лишь на 3 широтные группы [4]: плюризональную, в которую входят виды,
встречающиеся в нескольких природных зонах; виды северного тяготения, бόльшая часть ареалов которых приходится на
умеренные гумидные области; виды южного тяготения, бόльшая часть ареалов
которых приходится на аридные области. Таким образом, среди широтных групп в изученной флоре лидирующее
положение занимает плюризональная: 28 (48 %) водных и 74 (71 %) прибрежных
вида. На виды северного тяготения приходится 16 (29 %) водных и 21 (20 %) прибрежный вид изучаемой
флоры. Доля видов южного тяготения составляет 22 % водных и 10 % прибрежных
видов.
Используя
материалы собственных полевых исследований 2004-2010 гг., Гербариев LE, MW, GMU, UPSU, PKM, IBIW и данные литературы, мы проследили
изменение числа видов водной флоры в бассейне Средней Суры за период с начала ХХ в. по начало XXI в. (таблицы 1 и 2).
Как видно из таблиц 1
и 2, начиная с 1900-х гг. и до сих пор с каждым годом в бассейне Средней Суры возрастает
количество видов, преимущественно истинно-водных [3]. Первоочередная причина этого – увеличение степени
Таблица
1 – Динамика водной флоры в бассейне Средней Суры
Временной период |
1900-1920-е гг. |
1950-1970-е гг. |
1980-е гг. |
1990-е гг. |
2000-е гг. |
Число видов |
124 |
147 |
154 |
157 |
169 |
Таблица 2 – Динамика видов
«водного ядра» флоры водных объектов бассейна Средней Суры
Временной период |
1900-1920-е гг. |
1950-1970-е гг. |
1980-е гг. |
1990-е гг. |
2000-е гг. |
Число плюризональных видов |
24 |
27 |
27 |
27 |
28 |
Число видов северного тяготения |
5 |
13 |
13 |
13 |
16 |
Число видов южного тяготения |
1 |
5 |
7 |
8 |
12 |
Число адвентивных видов |
0 |
1 |
1 |
1 |
2 |
Всего: |
30 |
46 |
48 |
49 |
58 |
изученности флоры водных объектов бассейна
Средней Суры. В целом, за последние 30 лет произошло увеличение числа истинно-водных
видов южного тяготения (таблица
2). В составе изучаемой флоры
зарегистрировано 12 водных видов южного тяготения: Salvinia natans, Potamogeton acutifolius, P. nodosus, P. trichoides, Zannichellia palustris, Najas major, Caulinia minor, Lemna gibba, Ranunculus polyphyllus, R. rionii, Trapa natans, Nymphoides peltata.
Большинство
водных теплолюбивых видов в бассейне Средней Суры встречаются редко, но со
временем увеличивают свою активность. В последние десятилетия в условиях общего
потепления климата такие растения как Potamogeton nodosus,
Zannichellia palustris и Lemna gibba проникают на север по рекам и их долинам [5, 6], в
связи с чем границы их ареалов смещаются в северные районы. Potamogeton nodosus впервые был найден в бассейне
Средней Суры в 2005 г. в русле р. Суры, где в последующие годы начал
увеличивать численность популяций. Первый сбор Zannichellia palustris на изучаемой территории был сделан К. Г. Малютиным в 1968 г. в
небольшом озерке в сурской долине. Позднее занникеллия единично отмечалась в
1980-х гг. в старицах рек и прудах в правобережной части бассейна Алатыря и
левобережном Присурье. В конце ХХ – начале XXI вв. ее находки стали нередкими в
малых водотоках. Lemna gibba появилась в сурских старицах в
середине 1990-х гг., а в левобережье Алатыря – в начале XXI в. По нашим наблюдениям в
бассейне Средней Суры и в соседних регионах, этот вид расселяется по старицам и
малым рекам. Теплолюбивый водный
папоротник Salvinia natans наиболее обычен в старицах Суры, откуда расселяется
в близлежащие террасные водоемы. Виды Najas major, Caulinia minor, Trapa natans и Nymphoides peltata, наиболее характерные для южных
областей Евразии, в бассейне Средней Суры приурочены к старицам Суры и Алатыря.
В последнее время в соседнем с бассейном Средней Суры мокшанском бассейне – в
р. Мокша и ее притоке – р. Исса все чаще обнаруживаются популяции Najas major. Этот вид также увеличивает
численность популяций в Рязанской области [7] и Удмуртской Республике [8].
Возможно распространение этого вида и в бассейне Средней Суры. Potamogeton trichoides, ранее считавшийся редким в Европейской
России, в бассейне Средней Суры в последнее десятилетие все чаще обнаруживается
в различных водоемах с хорошо прогреваемой водой. Здесь этот вид стал более
обычным, чем, например, такой, казалось бы, распространенный вид Potamogeton lucens. Potamogeton acutifolius, вегетативно подвижный многолетник, в бассейне
Средней Суры впервые обнаружен в 2005 г. в двух сурских старицах. В 2008 г. рдест остролистный зарегистрирован в старице Алатыря
и небольших терассовых водоемах долины Суры. В последнее время находки этого
вида в регионах волжского бассейна стали нередкими [9]. Ranunculus rionii, вегетативно подвижный
однолетник, впервые найден в бассейне Средней Суры в 2001 г. в рыбоводном пруду
в правобережной степной части бассейна р. Алатырь (GMU, MW, IBIW). Вегетативно подвижный
земноводный однолетник Ranunculus polyphyllus отмечался в пойменных
черноольховых болотцах и мочажинах в Присурье и в левобережье Алатыря. В целом,
основные пути расселения перечисленных видов с юга на север – сама долина Суры,
малые реки, а также мелководные, хорошо прогреваемые водоемы, в том числе
пойменные и искусственные.
Гидрофиты северного
тяготения, в отличие от предыдущей группы растений, не расселяются с севера на
юг. За более чем полувековой период только в 2000-х гг. были обнаружены
единичные популяции Potamogeton alpinus, Ranunculus kaufmannii и R. trichphyllus.
В составе флоры водных объектов бассейна
Средней Суры отмечено 2 вида истинно-водных заносных растений. Северо-американский
погруженный укореняющийся гидрофит Elodea сanadensis
появился на изученной территории в 1969 г. (GMU) . В 2010 г. впервые в бассейне Средней Суры в
старице р. Алатырь – оз. Митряшки (17.07.2010 г., Е. Варгот, GMU) найден листецовый, плавающий на поверхности водоема,
многолетник Lemna minuta северо-американского
происхождения. Мы прогнозируем увеличение численности перечисленных растений. Прибрежные
заносные растения мало активны. Они относятся к 3 флорогенетическим группам: Typha laxmannii и Acorus calamus имеют
южноазиатское происхождение, Juncus tenuis и Bidens frondosa – североамериканское, Sium sisarum –
ирано-туранское. Происхождение вида Juncus gerardii не установлено. Из перечисленных видов только Bidens frondosa и Juncus tenuis
обладают высокой способностью внедряться в местные фитоценозы и успешно
конкурировать с видами аборигенной флоры.
В целом, флора водоемов и водотоков бассейна Средней
Суры носит интразональный характер. Присутствие южных видов объясняется
положением изучаемой территории в лесостепной растительной зоне. В последние
десятилетия в связи с общим потеплением климата в бассейне Средней Суры, как и
на прилегающих территориях, наблюдается появление во флоре и смещение к северу
границ ареалов некоторых видов южного тяготения. Поэтому в бассейне Средней
Суры следует ожидать новых находок таких видов как Potamogeton acutifolius,
P. nodosus, P. trichoides, Zannichellia palustris, Najas major, Lemna gibba.
Основные пути миграции видов на север – долина р. Суры, малые реки,
мелководные, хорошо прогреваемые водоемы.
Литература:
1 Рекомендуемые для использования общие понятия
гидроботаники / В. Г. Папченков, А. В. Щербаков, А. Г. Лапиров // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам
«Гидроботаника 2005» (пос. Борок, 11–16 октября 2005 г.). – Рыбинск : ОАО
«Рыбинский Дом печати», 2006. – С.
377–378.
2 Силаева Т. Б. Флора бассейна реки Суры (современное состояние, антропогенная
трансформация и проблемы охраны) : Дисс.... д-ра биол. наук / Т. Б. Силаева. –
Саранск, 2006. – 907 с.
3 Варгот Е. В.
Флора сосудистых растений водоемов и водотоков бассейна Средней Суры : Дисс….
канд. биол. наук / Е. В. Варгот. – Саранск, 2009. – 355 с.
4 Щербаков А. В. Флора
водоемов Московской области : Дисс.… канд. биол. наук / А. В. Щербаков. –
М., 1990. – 481 с.
5 Папченков В. Г. Растения-вселенцы и их воздействие
на мелководные экосистемы бассейна Волги / В. Г. Папченков // Материалы научной
конференции «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах
СНГ». – М. : Изд-во Ботанического сада МГУ;
– Тула : Гриф и Ко, 2003. – С. 79–81.
6 Щербаков А. В. Potamogeton
nodosus Poir. (Potamogetonaceae) в Средней России / А. В. Щербаков, Н. Ю. Хлызова, Е. В. Варгот //
Бюл. МОИП. – Отд. биол. – 2008. – Т. 113., вып. 6. – С. 69–71.
7 Казакова М. В. Флора Рязанской области / М. В.
Казакова. – Рязань : Русское слово, 2004. – 388 с.
8 Капитонова О. А. О
новых и редких для Вятско-Камского края видах растений / О. А. Капитонова, С.
Р. Тукманова, Г. Р. Дюкина // Бюл. МОИП. Отд. биол. – 2006.
– Т. 111, вып. 6. – С. 74–75.
Лисицына Л. И. Флора водоемов Волжского бассейна / Л.
И. Лисицына, В. Г. Папченков, В. И. Артеменко. – М. : Товарищество научных
изданий КМК, 2009. – 219 с.