Биологические науки/ 4. Ресурсоведение и интродукция растений.

                                                          Овчаренко Н.Е.

                        НИУ «Белгородский государственный университет», Россия

Пастбищная  дигрессия  степных участков

Степные территории Белгородской области  представляют, в основном, два типа растительных и почвенных формаций. Это, прежде всего, участки крутых эродированных склонов с выходами меловых обнажений. Данный тип менее подвергается антропогенному влиянию. Второй  тип - это относительно равнинные участки  с более плодородными почвами. Выпас является одним из главных экологических факторов поддерживающих биологическое разнообразие степей. При оптимальных нагрузках стравливание оказывает благоприятное воздействием на степной фитоценоз. Незначительное подавление доминирующих дерновинных злаков снижает их конкурентное преимущество над разнотравьем. В связи с переводом больших площадей в пахотные угодья, резервы для расширения естественных пастбищ практически исчерпываются. Увеличение поголовья скота вызывает усиление пастбищной нагрузки на сохранившиеся сообщества. В результате повсе­местно отмечается ускоряющийся процесс деградации коренной растительности, заменяющейся вторичными малопродуктивными фитоценозами, т.е. приводит к развитию процессов пастбищной дигрессии [1].

         Исследования проводились в 2009-2010 гг. на стационарных площадках (100 м2), расположенных на  степном участке урочища «Гнилое», площадью 50га., принятых за исходную (эталонную),  и  степных участках около с. Саловка, с. Зенино, балке урочища «Управительский» Вейделевского района, балке «Репненская» Валуйского района Белгородской области. Все данные территории относятся к юго-восточной части Белгородской области. Площадки  характеризовали разные стадии пастбищной дигрессии. На площадках выполнялись полные геоботанические описания. Стадии пастбищной деградации устанавливали косвенными методами [1].

       На участках, растительность которых принята нами за исходную,   степная растительность представлена преимущественно формациями: Stipeta pennatae, Stipeta capilatae, Paeonieta tenuifoliae, Salvieta nutansae, Salvieta verticillatae, Koelerieta cristatae Caraganeta frutexae. Содоминантами в них выступают Festuca valesiaca, Trifolium alpestre, Fragaria viridis, Medicago falcate, Filipendula vulgaris, Galium verum.

Формации Stipeta pennatae, Koelerieta cristatae приурочены к более за­сушливым местам степного участка. Они наиболее богаты редкими видами: Astragalus dasyantus, Anemone sylvestris, Clematis integrifolia , Bulbocodium versicolor, Ornithogalum kochii, Onosma simplicissim и др.). Широко распространены представители рода Bromopsis  B. riparia (Rehm.)  и  B. sguarrosus. 

  Растения имеют высокую жизненность.

Кустарниковые заросли расположены фрагментарно. Ос­новными ценозообразователями являются Caragana frute, Amygdalus nana, Chamaecytisus ruthenicus.   Cerasus fruticosa  встречается единично.

 На 100 м2 насчитывается от 32 до 43 видов. Общее проективное покрытие 97—100 %. 

Самое высокое положение, по видовой представленности, на данном участке семейств: Compositae, Gramineae, Papilionaceae, Сruciferae.

На участках подверженных  пастбищной нагрузки  положение семейств  иное, а именно сем. Compositae стоит на первом месте, сем. Papilionaceae на втором, сем. Сruciferae на третьем.

Высокая видовая представленность семейства Сruciferae объясняется  сильной антропогенной нагрузкой степных местообитаний, что способствует поселению сорных видов этого семейства, обладающих широкой экологической амплитудой. Например, Alyssum calycinum, Berteroa incana, Chorispora tenella Erysimum hieracifolium. Хотя среди данного семейства отмечается ряд видов, которые имеют большое флористическое значение. Это, прежде всего, редкие и исчезающие виды:Diplotaxis  cretacea), Сrambe  tataria Sebeok), Schivereckia podolica Andrz., Clausia aprica, Mattiola oxyceras Alyssum gmelinii.

На I стадии деградации (умеренный выпас крупного рогатого скота) отмечается обилием  злаков в травостое. Ha 100 м2 — 31—39 видов, из них 19—29 разнотравья.  Для данных участков характерен  Stipa capillata с примесью Festuca valesiaca Gaud.s.I. Stipa pennata  встречается рассеянно. Уменьшается обилие Vinca herbacea Waldst., Tragapogon orientalis,  Campanula sibirica, Aster amellus, Galium verum, Gypsophylla, Sanguisorba officinalis, Adonis  vernalis L., A.wolgensis Stev. Виды Paeonia tenuifolia L. и  Dianthus andrzejowskianus (Zapal.) Kulcz, вообще отсутствуют. Синантропных видов с обилием от sol. до sp2. до десяти. Общее проективное покрытие 65—85 %.   

При выпасе овец первая стадия дигрессии характеризуется уменьшением обилия многих видов разнотравья, а не угасанием ковылей. Stipa capillata  входит в число доминирующих видов. На исследованных участках отмечается снижение жизненности ковылей и выпадение их из травостоя при большом развитии Calamagrostis  epigeios (L.) Roth.

    На площадках с интенсивным выпасом (II стадии деградации) происходит выпадение из травостоя Stipa pennata.  Stipa Capillata  встречается с обилием – sp1.  Доминантом выступает Festuca valesiaca Gaud.s.I., сохраняясь в обилии cop.1- sp3. Характерны микрогруппировки с доминиро­ванием некоторых синантропных видов Rumex confertus., Trifolium repens, Vicia angustifolia, вкрапленные в полынно-типчаковые, обыкновенно-тысячелистниково-типчаковые ассоциации. Уменьшается диаметр дерновин злаков до 25- 35 см. На 100 м2 от 26 до 33 видов. Общее проективное покрытие 55—75 %.   Наблюдается обилие от sp3  до cop1 сорных растений Xanthium spinosum  и Carduus  hamulosus Ehrh..   Кустарники отсутствуют, за исключением встречаются в виде небольших пятен Caragana frutex.

           На участках чрезмерного выпаса, местах прогона животных (III стадии)     сообщества состоят из 10 – 15 видов, большинство которых относится к синантропным. Распространяются однолетники: Chenopodium album, Ch. Rubrum. Преобладают быстро отрастающие дерновинные злаки Festuca valesiaca Gaud.s.I., Helictotrichon pubescens (Huds.) Pilder, Koeleria gracilis. Общее проективное покрытие снижается до 35—40 %.
      Нами отмечен ряд общих последствий пастбищной деградации растительности:
  1. Происходит обеднение видового состава травянистой растительности. Число видов на 100 м2 уменьшается от 43 до 10. Упрощение и унификация растительности неизбежно сопровождаются снижением ее устойчивости по отношению к различным воздействиям  [2].

2. Увеличивается разреженность растительного покрова. Степень проективного покрытия уменьшается с 100 до 30%. 

5. Упрощается эколого-ценотическая структура растительности. Увеличивается ксерофитность растительного покрова, сокращается обилие мезофильных видов.

 6. Снижается продуктивность пастбищ. Увеличивается число синантропных видов. Пастбищная деградация — одна из форм проявления синантропизации растительного покрова [2].

        

                                    Литература

 

  1. Александрова В. Д. Динамика растительного покрова.— /Полевая геоботаника. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1964, т. 3, с. 300—450.

            2.Горчаковский П. Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли.— Ботан. ж., 1979, т. 64, с. 1697—1714.

 3.Красная книга Белгородской области. Редкие и исчезающие растения, грибы, лишайники и животные. Официальное издание/Общ. науч. ред. А.В. Присный. Белгород, 2004.-С.5-7.