Экономические науки/10. Экономика предприятия
Мищенко В.Е.
Южно-уральский
государственный университет, Россия
Управление процессами
коммерциализации инновационных проектов на предприятии при помощи когнитивного
моделирования
В рейтинге
конкурентоспособности стран, опубликованном Institute Of Management Development
в мае 2011 года, Россия занимает лишь 49 место (самое низкое среди стран БРИК),
ее опережают такие страны, как Литва, Колумбия и Перу [1].
Повышение
конкурентоспособности российских предприятий, а, значит, и всей российской
экономики, сегодня связывают с инновациями. Уже понятен и не вызывает сомнений
тот факт, что без инноваций выйти на уровень мировой конкурентоспособности не
представляется возможным.
По данным РОСНАНО, в
России внедряются (проходят этап коммерциализации) лишь 10% разработанных
инноваций, при этом лишь 9% российских предприятий являются инновационными. В
развитых странах с инновационной экономикой (США, страны ЕС, Япония) эти
показатели колеблются вокруг 30% и 45%, соответственно [3].
Одной из наиболее
важных причин столь низкой доли научных разработок, непосредственно внедряемых
в производство в нашей стране, является сложность и специфичность процесса
коммерциализации, практически полное отсутствие опыта управления этим процессом
в России и, несмотря на чрезвычайно высокий интерес к проблеме инноваций и
достаточно большое количество посвященных ей публикаций, все еще отсутствие
признанных, общепринятых методов и инструментов управления коммерциализацией инновационных
проектов.
Таким образом, для
успешного внедрения научных разработок в производство необходимы инновации в
области менеджмента.
Целью настоящей работы
явилась попытка в некоторой степени устранить
вышеописанную причину столь низкого уровня коммерциализации инновационных
проектов в нашей стране с помощью создания инновационного метода управления
процессом внедрения научных разработок.
Процесс
коммерциализации инновационных проектов является в высокой степени специфичным,
поэтому эффективно управлять им возможно только базируясь на методе,
максимально соответствующем его особенностям.
Результаты
проведенного сравнительного анализа наиболее известных методов, использующихся
в качестве базовых при разработке различных систем помощи при принятии
управленческих решений (СПУ), свидетельствуют о том, что системы, основанные на
этих методах, не способны в достаточной степени учесть специфику процесса
коммерциализации инновационного проекта и, следовательно, не смогут обеспечить
достижение целей этого процесса. Выявленные недостатки методов представлены в
таблице 1.
По этой причине в основу
разработанного метода был положен инструмент когнитивных карт, как в наибольшей
степени удовлетворяющий специфике процесса коммерциализации.
Когнитивная карта
предоставляет менеджеру полную информацию о всей совокупности факторов, могущих
оказать прямое или косвенное влияние на конечный результат процесса, видах и
направлениях этого влияния, что позволяет управленцу оказывать непосредственное
воздействие не на первоначальные причины возникновения той или иной ситуации, а
не бороться с возникающими следствиями.
Безусловно,
когнитивные методы, несмотря на значительное соответствие особенностям
изучаемого процесса, имеют ряд весомых недостатков – в первую очередь, это
достаточно общий характер основных составляющих когнитивных карт (факторы и
связи между ними), а также неточный (лингвистический) формат результатов их
использования.
Таблица 1
Оценка методов разработки СПУ с точки зрения соответствия специфике
процесса коммерциализации инноваций
Сравнительная
таблица методов разработки СПУ |
||
Название метода |
Основа метода |
Недостатки метода |
Метод ветвей и границ |
Операции с детерминированными целочисленными
значениями |
Факторы процесса коммерциализации характеризуются
высокой степенью неопределенности и часто не могут быть описаны целочисленным
значением |
Методы теории расписаний |
Работа с такими компонентами, как работы и
операции |
Представление процесса управления
коммерциализацией инновационных проектов в виде работ и не является
комплексным, так как многие его компоненты не попадают ни под определение
работы, ни под определение операции. |
Метод динамического программирования |
Описание процессов, характеризующихся
последовательным порядком этапов |
Процесс коммерциализации инновационных проектов не
имеет четкой последовательности этапов, попытки выстроить такую
последовательность в большинстве случаев могут потерпеть неудачу, поскольку
данный процесс в значительной степени зависит от факторов, не подверженных
влиянию непосредственно лица, осуществляющего процесс. |
Вероятностные модели |
Операции с числовыми значениями вероятности
осуществления того или иного события |
Вследствие отсутствия конкретных числовых значений
многих факторов, влияющих на результаты изучаемого процесса, а также
взаимовлияния этих факторов, при использовании таких методов количество
необходимых вычислений может быть чрезмерно велико, а сами вычисления
чрезмерно сложны, что увеличит стоимость применения систем, основанных на
подобных моделях и увеличит вероятность ошибок. |
Методы теории стратегических игр |
Операции с информацией о возможных действиях
игроков |
Процесс коммерциализации характеризуется высокой
степенью неопределенности влияющих на его результат факторов, поэтому
получить полный и даже достаточный объем информации о возможных действиях других
игроков часто не представляется возможным |
С целью частичного
либо полного (там, где это возможно) устранения приведенных недостатков автором
работы были введены дополнительные виды факторов и связей когнитивной карты,
проведена их классификация с учетом нововведений. Кроме того, разработан
математический аппарат, позволяющий дать количественную оценку получаемым
результатам, чего ранее, в полной мере, никем не осуществлялось.
Автором разработана
когнитивная карта процесса коммерциализации инновационного проекта [5],
включающая 27 факторов и 63 связи.
Каждая из
представленных на карте связей описана на основе инструментов традиционной (там
где это возможно) и нечеткой математики [5].
Все формулы,
описывающие связи когнитивной карты, были объединены в единую математическую
модель, позволяющую с достаточно высокой степенью точности прогнозировать
возможный эффект коммерциализации инновационного проекта на основе имеющихся
данных о его особенностях, состоянии развития отрасли, конъюнктуре рынка,
сильных и слабых сторонах предприятия-инноватора и т. п.
Конечный результат
разработанной математической модели представлен в таблице 2. Более подробно
особенности и ограничения модели, а также представленные в ней переменные
описаны в коллективной монографии "Управление конкурентоспособностью
промышленного предприятия: методология, методы, модели".
В качестве итогов
научного исследования следует отметить:
1. на основе статистических данных была обоснована высокая актуальность
проблемы управления процессом коммерциализации инновационных проектов;
2. автором была изучена специфика процесса внедрения научных разработок,
определены его основные особенности, обоснована необходимость разработки
инновационных методов и технологий для управления этим процессом;
3. была произведена сравнительная оценка имеющихся базовых методов и систем
помощи при принятии управленческих решений и выбран метода когнитивных карт,
как в наибольшей степени удовлетворяющий специфики процесса коммерциализации;
Таблица 2 Конечный вид математической модели процесса коммерциализации
инновационного проекта |
|
|
(1) |
|
(2) |
|
(3) |
4. осуществлена значительная модернизация метода когнитивных карт по трем
направлениям: специализация, классификация, организация математического
аппарата;
5. автором была разработана и описана с помощью математических инструментов
когнитивная карта процесса коммерциализации инновационного проекта;
6. на основе когнитивной карты была выведена математическая модель,
позволяющая прогнозировать результаты коммерциализации, а также осуществлять
факторный анализ.
Литература
1. http://www.imd.org/research/publications/wcy/World-Competitiveness-Yearbook-Results/#/
2. Шумпетер
Й. Теория экономического развития. / Й. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982. –
407 с
3.
http://www.nsf.gov/statistics/seind10/
4.
Индикаторы
инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. / Н.В. Городникова,
С.Ю. Гостева, Л.М. Гохберг и др. – М.: ГУ-ВШЭ, 2009. – 468 с.
5. Мищенко В.Е. Управление
коммерциализацией инновационных проектов на основе когнитивных моделей. // Управление
конкурентоспособностью промышленного предприятия: методология, методы, модели.
/ Алябушев Д., Баева Д., Буймов А. и др. – М.: ЗАО «Издательство
«Экономика». – 2010. – 269 с. (авт. 70–97 с.)
6. Entrepreneurs 'forgotten' in EU
innovation policy. / Bart Van Coppenolle – EurActiv, 2010.