Филологические науки/7. Язык, речь, речевая коммуникация

Д.Ф.н., проф. Романов А.А.

Тверской государственный университет, Россия

Аспирант Малышева Е.В.

Тверской государственный университет, Россия

Прагматика кинестетического семиозиса

Проблемы исследования разнообразия и специфики норм и правил поведения партнеров по диалогу в регулятивной деятельности участников диалогического взаимодействия с одной стороны и, содержательно-функциональной специфики различных типов невербального / не речевого (в частности, кинестетического) общения, вплетенных в процессе коммуникативного обмена в структуру типовых комплексных вербально-кинестетических актов, с другой стороны, делают процесс изучения различных аспектов коммуникации одной из сложных, актуальных и интереснейших проблем в современном социальном мире.

Актуальность такого исследования, главным образом, подчеркивается возросшим интересом к проблемам комплексного семиозиса процесса коммуникативного обмена, в частности, интересом к таким коммуникативным единицам, которые наряду с естественно-языковыми вербальными практиками способны участвовать (и также отражать) в процессе диалогического взаимодействия регулятивный (диалогоорганизующий, диалогонаправляющий и диалогокоординирующий) характер коммуникативного поведения участников диалога. Особую значимость в этом ряду приобретают исследования композитных вербально-авербальных комплексов коммуникативного взаимодействия, где в едином комплексе представлены наряду с речевыми действиями также и жестовые, кинестетические, праксемические и другие авербальные действия, одномоментно (т.е. одновременно в момент процесса единения реализации речевого и тактильного действий) включенные (вплетенные) в контекст коммуникативного пространства типовой диалогической интеракции.

В этом плане проблематика, связанная с изучением особенностей, специфики и характера поведения таких композитных вербально-кинестетических единиц, остается одним из актуальных направлений исследования современной диалогической интеракции и не исчерпывается только рассмотрением и анализом отдельных кинестетических проявлений в структуре типовых комплексных коммуникативных актов, а обусловливает описание и анализ других коммуникативных единиц для того, чтобы выделить прагматические условия эффективности диалогического взаимодействия, зафиксировать стратегии и тактики поведения партнеров, использующих вербально-кинестетические композиты в социальной интеракции и предложить конкретный механизм интерпретации прагматической предназначенности таких вербально-кинестетических композитов в типовых сценариях жизнедеятельности говорящего субъекта.

Как показал предварительный анализ научной литературы, интересы исследователей были направлены, главным образом, на выявление конкретных сепаратных форм взаимодействия вербальных / речевых и невербальных действий в диалогическом общении и уточнение архитектонических особенностей невербальных (в частности, кинестетических) компонентов в отрыве от речи. Однако изучение механизма одномоментного взаимодействия вербальных и кинестетических действий (кинестем), объединенных в единый вербально-авер-бальный комплекс речевых актов различной иллокутивной направленности, остается практически неисследованной и наименее изученной проблемой. К этому можно добавить, что практически не ставилась задача определить место, роль и предназначение кинестетических действий как дополнительных «строевых» компонентов в иллокутивной структуре вербально-авербального композитного образования, используемого индивидом для решения своих коммуникативных задач в социальной интеракции

Как правило, большинство исследователей стремилось исследовать лишь отдельные факторы и конкретные особенности употребления действий - прикосновений, оставляя в стороне процесс взаимодействия двух семиотических систем (вербальной и невербальной) в типовых диалогических интеракциях, в которых действие-прикосновение выступает важной составляющей (компонентной) интенциональной привязки типового иллокутивного акта к уровню межличностных и социальных отношений участников общения. Тем не менее, несмотря на имеющиеся лакуны в описании функциональной природы этого феномена, целесообразно рассмотреть особенности употребления кинестетических действий в аспекте их роли в установлении регулятивной природы вербально-авербальных композитных образований с тем, чтобы выявить функционально-семантическую специфику действий-прикосновений в типовых речевых актах и тем самым прояснить их прагматическое (функциональное) предназначение в реализации иллокутивного потенциала типовых интеракций.

Именно анализ особенностей и условий употребления кинестетических действий в структуре комплексных (композитных) коммуникативных актов позволит также описать семантику феномена прикосновений с учетом соблюдения правил этики (как особой этической ответственности, т.е. тактильности как чувствительности пространства и коммуникативного, и физического, чувства дистанции в прямом и переносном смыслах) за его исполнение, за его дискурсивную семантику и прагматику, за нравственность поведения (как источника, влияющего на поведение собеседника). В конечном итоге оказывается, что в реализации такого комплексного вербально-телесного коммуникативного акта могут быть представлены различные телесные действия нашей корпореальности (телесности индивида или индивидов), которые направлены на достижение результирующего коммуникативного эффекта с конкретным партнером и на формирование прагматического (функционально-семантического) объема типового иллокутивного потенциала конкретного речевого акта. В этом плане вербально-авербальные композитыне образования выступают как базовые единицы диалогического взаимодействия, отражающие не только интеллектуальное единение в вербальном исполнении, но и единение в пределах копрореальности или хабитатуса, по П. Бурдье..

Примечательным оказывается то, что каждое кинестетическое действие направлено именно на решение определенных целей и задач, которые становятся для участников общими, т.е. коммуникативно согласованными, по А.А. Романову. С позиций коммуникативного согласования эти действия могут выполнять различные регулятивные задачи, а именно: подчеркивание, уточнение, снятие противоречивости и любых сомнений во взаимоотношениях инициатора и адресата, демонстрацию доверительных отношений, проявление чувств солидарности, близости, открытости, выражение положительного / отрицательного (негативного) отношения к партнеру по диалогу, стимулирование / стимул-реакция или побуждение к определенному действию или конкретным действиям и др. Показательно, что использование конкретных кинестетических действий в структуре типовых комплексных (композитных) коммуникативных актов различной иллокутивной направленности вносит значительные коррективы в прагматическую инициативу самой речеактовой коммуникации и в определенной степени усиливает или ослабляет (в иллокутивном, т.е. прагматическом плане) конкретные диалогические действия его участников. Правда, при использовании таких кинестетических действий партнер по диалогу не всегда достигает нужных для него результатов.

Причин тому несколько. В процессе реализации вербально-кинесте-тических действий в типовом пространстве диалогического взаимодействия участники (инициатор и адресат первоначального действия) взаимодействуют между собой, образуя определенную систему складывающихся или уже сложившихся отношений, например, если партнеры по диалогу уже знакомы и вызывают друг у друга определенные чувства и эмоции. Уровень доверия / кодекс доверия (или недоверия) определяется не в последнюю очередь самим процессом диалогического общения посредством вербальных и кинестетических действий как диалогических воздействий, направленных на конкретного исполнителя, и формируется при помощи различных касаний (шлепков, ударов, толчков, пинков, поглаживаний, объятий, поцелуев и т.п.).

Таким образом, перспектива исследования прагматической специфики диалогических вербально-авербальных композитных образований (комплексов) может быть сведена к следующему:

- дальнейшая описание действий-прикосновений в структуре типовых комплексных коммуникативных актах и формирование основ кинестетического взаимодействия для выявления особенностей телесного (кинестетического) поведения партнеров по диалогу в разных лингвокультурах;

- анализ возможности моделирования кинестетического (телесного) поведения и описания его семиозиса в разносистемных языках;

- выявление полоролевых (феминность / маскулинность) и возрастных особенностей кинестетического (телесного) поведения говорящего субъекта с целью построения согласованного коммуникативного пространства между участниками типовых сценариев социальной интеракции;

- систематизация кинестетических маркеров невербального поведения коммуникантов в интерактивном «архиве» диалогического взаимодействия;

- уточнение роли и функционально-семантических характеристик кинестетических действий в структуре типовых иллокутивных актов.