К проблеме разграничения неологизмов и окказионализмов (на материале периодической печати)
Словарный состав языка постоянно
обогащается. Главный источник его обогащения - образование новых слов. Как
указывают В.В. Лопатин и А.Г.Лыков, "основным признаком нового слова
является его объективная новизна, то есть отсутствие в лексической системе
языка и восприятие его носителями языка как нового" (Лопатин 1973, с.146,
Лыков 1976, с. 34).
Терминологически новые слова обозначаются в
лингвистике по-разному. Наиболее
полный перечень терминов для обозначения новых слов приведен у В.В. Лопатина в
книге "Рождение слова. Неологизмы и окказиональные слова":
"индивидуальные слова", "авторские", "окказиональные
слова", "индивидуально-авторские неологизмы",
"неологизмы контекста", "стилистические" или
"индивидуально-стилистические неологизмы", "литературные
неологизмы", "слова-самоделки", "слова-экспромты",
"слова-метеоры", "неологизмы поэта" (Лопатин 1973,с. 64).
Такое разнообразие наименований возможно потому, что каждый ученый в основу
названия изучаемого явления кладет тот признак, который показался ему наиболее
ярким. Окказиональные слова называются также окказионализмами.
Для нас наиболее важным является
противопоставление неологизмов и окказионализмов. Это связано с тем, что слово рассматривается нами в
лексикологическом и словообразовательном аспектах. Известно, что лексикология
исследует уже сложившиеся лексические единицы и можно объективно определить
оппозицию слов, "ставших общеупотребительными в литературном языке, хотя и
осознающихся новыми, и слов, реализованных только в определенном тексте" (Габинская 1981,
с.33).
Остановимся на определении неологизма и
окказионализма, принятом в современном языкознании. К неологизмам относятся
слова, еще не вошедшие в активный запас языка, "принадлежащие общему
языку, но сохраняющие оттенок новизны" (Лыков 1972, с.89, Земская 1973, с.20, Лопатин 1973, с.58-61), созданные для
обозначения нового предмета или выражения нового понятия, "возникшие на
памяти применяющего их поколения" (Головин 1979, с. 90). Неологизмы "закреплены в общем языковом употреблении" (Горшков 1979, с. 159), со
временем становятся нормой и фиксируются в словарях.
А.Г.Лыков справедливо указывает, что "нет никаких оснований окказиональное слово называть
неологизмом, ибо новым может быть только то, что способно с течением времени
"стареть" - утрачивать качество новизны". Ученый отмечает, что
"по целому ряду своих признаков и особенностей функционирования
окказиональное слово выключено из фактора временной протяженности языкового
существования, а значит, и из фактора исторического развития и изменения"
(Лыков А.Г.1972, с.85).
Окказиональное слово нельзя называть
неологизмом, оно является принадлежностью языка и речи одновременно, так как актуализация новообразования в
контексте является речевой, но свидетельствует о языковом характере слова.
Созданные окказиональные слова являются принадлежностью индивидуального языка,
они не рассчитаны на распространение и закрепление в общеязыковом употреблении.
Представляется интересным проследить за
употреблением неологизмов и окказионализмов на страницах современной
периодической печати. Для выявления неологизмов и окказионализмов нами изучены
газеты "Аргументы и факты", "Жизнь", "Комсомольская правда", "Новая газета" за
2000-
В собранном нами материале преобладают
неологизмы. Некоторые из них уже зафиксированы в Большом толковом словаре
русского языка (беспредельщик,
думец, местечковый, харизматический, центрист, яблочник). Другие еще не утеряли новизны значения, но
они понятны и образованы по известным в языке словообразовательным моделям.
Большинство неологизмов образовано
продуктивным в русском языке суффиксальным
способом. Это названия лиц (имена существительные): погранец, дудаевец, путинец, холдингец, жириновец, думец, беспредельщик, талонщик, рекламщик, баечник, яблочник, центрист, гайдаровец; наименования денежных средств: рубчик,
еврик; наименования процессов: минимизация, монетизация, исламизация, дебилизация; названия признаков
предмета (имена прилагательные): ющенковский, местечковый, харизматический; названия
действия (глаголы): мониторить,
прессинговать.
Приставочным
способом образованы отвлеченные имена существительные расприватизация, деприватизация. Приставочно-суффиксальным способом
образовано личное существительное
погранец, относительные прилагательные проющенский, подковерный, глаголы продуктивного класса початиться, вызвериться. Путем сложения части слова и целого слова образованы
существительные партсписок, политкулуары, политзаморочка,
политтусовка.
Окказиональные слова становятся понятными
только в определенном контексте, обладая лексической новизной, они не
рассчитаны на распространение и закрепление в общеязыковом употреблении.
Например,
Пылекиллер есть у вас? Он помощник - супер-класс!
Пылевтяг и пылесхрон, пылеглот и пылевдох,
Пылегреб совсем
неплох. Чистоплюй, отпылиспас -
Это техника
для нас!
("Пылесоса
сорок два синонима" рекламный текст).
Окказионализмы образованы тремя способами.
Суффиксальным способом образованы названия лиц (имена
существительные): киллерка, мисска, папесса, попист, нордостовец, церетельчик; наименования денежных
средств: саддамовка, мавродиевка; наименование процесса: гоблинизация;
название признака (имя прилагательное):
симпатюльный.
Приставочно-суффиксальным способом образованы личные существительные: заЁжник, безнаследственница;
глаголы: зазигзаговать, засамолетить, закулисить, залунить.
Путем
сложения с интерфиксами
-о-, -е- образованы названия лица (имена существительные): яйцемет,
яйцеметатель,
легкотрудница, облаковладелец, спортсмэр,
двойкоборец;
наименования бытовой техники: пылекиллер, пылевдох, пылевтяг, пылеглот, пылегреб; название признака (имя прилагательное):
молеподобный.
Итак,
рассмотренные нами неологизмы и окказионализмы образованы по продуктивным в
языке способам словообразования. При
образовании окказионализмов могут использоваться и другие средства. Так,
зафиксированное в газетном заголовке ("ЗаЁжники
вернулись в зоопарк", "Жизнь", 2005г.) новообразование заЁжник
образовано от существительного Ёж при
помощи приставки за-
и суффикса -ник- с нулевым
окончанием и графического выделения начальной буквы корня (ЗаЁжник).
Литература:
1.
Габинская 1981 - Габинская О.А. Типология причин словотворчества. - Воронеж:
ВГУ, 1981.
2.
Головин 1979 - Головин Б.Н. Введение в языкознание. -
М.: Высшая школа, 1977.
3.
Горшков 1979 - Горшков А.И. Неологизм // Русский язык.
Энциклопедия. - М.: изд. "Сов. Энц.", 1979.
4.
Земская 1973 - Земская Е.А. Современный русский язык.
Словообразование: Учебное пособ. Для студ. Пед. инст… - М.: Просвещение,
1973.
5.
Лопатин 1973 - Лопатин В.В. Рождение слова. Неологизмы
и окказиональные слова. - М., 1973.
6.
Лыков 1972 - Лыков А.Г. Можно ли окказиональное слово
называть неологизмом // Русский язык в школе. - 1972. - №2. - с.85-89.
7.
Лыков 1976 - Лыков А.Г. Современная русская
лексикология (русское окказиональное слово). Учеб пособ. - М., "Высшая школа", 1976.
8.
БТСРЯ Большой
толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред.
С.А.Кузнецов. - Спб.: "Норинт",
1998.
9.
"Аргументы и факты", "Жизнь",
"Комсомольская правда", "Новая
газета", 2000-2005г.г.