Технические науки/1. Металлургия
Преподаватель Кокаева Г.А., д.т.н. Комков
Н.М.
Восточно-Казахстанский государственный
технический
университет им. Д. Серикбаева,
Казахстан
Анализ работы металлургического агрегата с
помощью табличного процессора Excel
Аппараты с псевдоожиженным слоем применяются для разнообразных
процессов и играют значительную роль в подготовке сырья к металлургическому
переделу, что позволяет значительно повысить комплексность использования
минерального сырья.
В современных
условиях в процессах, проходящих в химической и металлургической
промышленности, для интенсификации и повышения качества продукции широко
применяются аппараты кипящего слоя, позволяющие поддерживать высокую степень
контакта между различными фазами и большую однородность температурного поля за
счет ускоренного тепло - и массообмена между твердой фазой, составляющей
кипящий слой, и псевдоожижающим агентом. Этого можно добиться, только изучив
закономерности и механизмы этих процессов.
Для определения механизма
тепло- и массообменных процессов целесообразно использовать термочувствительные
материалы. При переработке в аппаратах кипящего слоя термочувствительных
материалов при обжиге, обезвоживании, прокалке и т.п., определяющее значение
имеет однородность температурного поля кипящего слоя. На однородность
температурного поля решающее влияние оказывает однородность газораспределения,
т.е. конструкция газораспределительной решетки.
В
промышленных аппаратах газораспределительная решетка в основном состоит из
сопел различной конструкции.
Влияние
параметров газораспределителя на различные стороны процесса в псевдоожиженном
слое практически не изучено. По этому вопросу в литературе приводятся лишь
единичные формулы, полученные, как правило, эмпирическим путем для каждого
технологического процесса, и имеющие ограниченное применение, так как не
учитывают механизма процесса газораспределения.
Оптимальность
заложенных решений предлагается оценивать экспериментально по технологическим
показателям процесса. Таким образом, данная методика расчета является
полуэмпирической и так же не учитывает механизма процесса газораспределения.
Способ расчета по ней требует дополнительных затрат трудовых и материальных
ресурсов и может обеспечить однородность газораспределения только в
определенных экспериментальных пределах.
Существование
множества параметров газораспределителя, в то время как не изучен механизм их
влияния на процесс газораспределения, затрудняет создание совершенной и
универсальной методики расчета газораспределителя. Для создания такой методики
целесообразно опираться на законы гидродинамики, определяющие процесс
газораспределения, и на основе определения механизма газораспределения реально
создание универсальной методики расчета газораспределительной решетки.
Основным
параметром газораспределительной решетки, от которого зависит стабильная работа
аппарата кипящего слоя, является живое сечение (доля свободного сечения
решетки).
В литературе предложено множество методик расчета
живого сечения, но ни одна из них
не удовлетворяет всем видам процессов и аппаратов, так как в предложенных
методиках не учитывается механизм работы газораспределительной решетки.
Используем
для анализа работы аппарата кипящего слоя формулу для расчета критического живого
сечения газораспределительной решетки, выведенную аналитическим путем на основе
законов гидродинамики:
SK ≤71,3376D–2М{[g ρM (1– ε )HK]1,42·P1–0,42 –[g ρM (1– ε )HK]1,71·P1–0,71}–0,5
В этом
уравнении учтены: высота и диаметр кипящего слоя; плотность материала; масса
псевдоожижающего агента и его физические характеристики, входящие в числовой
коэффициент формулы; порозность кипящего слоя, которая зависит от
гранулометрических характеристик кипящего слоя и технологических параметров.
При расчете живого сечения по данной формуле учитываются все параметры
конкретного процесса, для которого создается аппарат кипящего слоя.
Таблица 1 – Исходные
данные для расчета
|
Параметры |
|||||||
k |
g |
D |
М |
ρ |
£ |
HK |
Р1 |
|
Начальные значения параметров |
71,3376 |
9,81 |
0,3 |
0,04 |
2500 |
0,6 |
0,2 |
20000 |
Шаг изменения параметров |
– |
– |
0,3 |
0,5 |
125 |
0,01 |
0,1 |
1000 |
Таблица 2 – Результаты
расчета
S(D) |
S(M) |
S(ρM) |
||||||
D, м |
S,% |
Коэф. корреляции |
М |
S |
Коэф. корреляции |
ρM |
S |
Коэф. корреляции |
0,3 |
86,37 |
-1 |
0,04 |
0,006 |
1 |
2500 |
0,877 |
–0,997 |
0,6 |
21,59 |
0,54 |
0,088 |
2625 |
0,862 |
|||
0,9 |
9,597 |
-0,97 |
1,04 |
0,170 |
2750 |
0,848 |
||
1,2 |
5,398 |
1,54 |
0,252 |
2875 |
0,836 |
|||
1,5 |
3,455 |
2,04 |
0,334 |
3000 |
0,825 |
|||
1,8 |
2,399 |
–0,88 |
2,54 |
0,445 |
3125 |
0,815 |
||
2.1 |
1,763 |
3,04 |
0,497 |
3250 |
0,806 |
|
||
2,4 |
1,350 |
3,54 |
0,579 |
3375 |
0,798 |
|
||
2,7 |
1,066 |
4,04 |
0,661 |
3500 |
0,792 |
|
||
3 |
0,864 |
4,54 |
0,742 |
3625 |
0,786 |
–0,986 |
||
3,3 |
0,714 |
5,04 |
0,824 |
3750 |
0,781 |
I |
||
3,6 |
0,600 |
5,54 |
0,906 |
3875 |
0,777 |
1 |
||
3,9 |
0,511 |
6,04 |
0,988 |
4000 |
0,774 |
|
||
4,5 |
0,384 |
7,04 |
1,151 |
4250 |
0,769 |
0,449 |
||
4,8 |
0,337 |
7,54 |
1,233 |
4375 |
0,768 |
|||
5,1 |
0,299 |
8,04 |
1,315 |
4500 |
0,767 |
|||
5,4 |
0,267 |
8,54 |
1,397 |
4625 |
0,768 |
|||
5,7 |
0,239 |
9,04 |
1,478 |
4750 |
0,769 |
|||
6 |
0,216 |
9,54 |
1,560 |
4875 |
0,770 |
Таблица 3 – Результаты расчета
S(ε) |
S(HK) |
S(P1) |
||||||
ε |
S |
Коэф. корреляции |
HK |
S |
Коэф. корреляции |
P1
· l03 |
S |
Коэф. корреляции |
0,6 |
0,770 |
-0,191 |
0,2 |
1,738 |
-0,986 |
20 |
0,957 |
-0,985 |
0,61 |
0,768 |
0,3 |
1,383 |
21 |
0,922 |
|||
0,62 |
0,768 |
0,4 |
1,187 |
22 |
0,894 |
|||
0,63 |
0,767 |
0,5 |
1,062 |
-0,977 1 |
23 |
0,870 |
||
0,64 |
0,768 |
0,6 |
0,977 |
24 |
0,851 |
|||
0,65 |
0,769 |
0,7 |
0,915 |
25 |
0,834 |
|||
0,66 |
0,771 |
0,989 |
0,8 |
0,869 |
26 |
0,820 |
||
0,67 |
0,774 |
0,9 |
0,835 |
27 |
0,808 |
|||
0,68 |
0,777 |
1,0 |
0,809 |
28 |
0,797 |
-0,996 |
||
0,69 |
0,781 |
1,1 |
0,790 |
-0,089 |
29 |
0,788 |
||
0,7 |
0,786 |
1,2 |
0,778 |
30 |
0,779 |
|||
0,71 |
0,792 |
1,3 |
0,770 |
31 |
0,772 |
|||
0,72 |
0,798 |
1,4 |
0,767 |
32 |
0,765 |
|||
0,73 |
0,805 |
0,995 |
1,5 |
1,769 |
33 |
0,759 |
||
0,74 |
0,814 |
1,6 |
1,776 |
34 |
0,754 |
-0,998 |
||
0,75 |
0,823 |
1,7 |
1,788 |
35 |
0,749 |
|||
0,76 |
0,833 |
1,8 |
1,806 |
0,990 |
36 |
0,745 |
||
0,77 |
0,845 |
1,9 |
1,832 |
37 |
0,741 |
|||
0,78 |
0,858 |
2,0 |
1,867 |
38 |
0,737 |
|||
0,79 |
0,872 |
2,1 |
1,915 |
39 |
0,734 |
Таким
образом, при расчете живого сечения по данной формуле учитываются все
параметры конкретного процесса, для которого создается аппарат кипящего слоя. С
помощью ЭВМ, используя прикладную программу "EXCEL" исследовали влияние параметров и физико-химических свойств
материала слоя и псевдоожижающего агента на живое сечение аппарата кипящего
слоя.
Список литературы
1 Комков Н.М., Луганов В.А. Обжиг сульфидных цинковых
концентратов. – Усть-Каменогорск.: ВКГТУ, 2004. - 389 с.