Економічні науки / Регіональна економіка
Ховрак І.В., Пономаренко А.А.
КрНУ імені Михайла Остроградського, Україна
ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ
СТОЛИЧНОГО ЕКОНОМІЧНОГО РАЙОНУ
Ефективний соціально-економічний
розвиток України та підвищення рівня її конкурентоспроможності на світовій
арені передбачає стабільний та ефективний розвиток її регіонів. Раціональне
використання ресурсів кожного регіону, створення ним власної економічної бази,
використання свого потенціалу є передумовою перспективного піднесення країни в
цілому. Сьогодні існують значні диспропорції у розвитку регіонів України, що
спричинені природно-географічними умовами та неефективним використанням
природних, економічних, трудових, інформаційних ресурсів.
Дослідженням в галузі регіональної економіки та політики
присвячені роботи таких вчених як Л.
Дячевська, М. Жук, Є. Качан, М. Яцків та інші [1-4]. Проте значна кількість питань й досі
залишаються невирішеними, про що свідчать значні диспропорції у динаміці та
тенденціях розвитку виробництва і споживання, а також у кон’юнктурі ринку.
Метою
дослідження є вивчення особливостей соціально-економічного розвитку Столичного економічного
району, окреслення його проблем та відповідних
шляхів їх вирішення.
Варто відмітити, що особливість
розташування Столичного економічного району
полягає в знаходженні на його території столиці України, одного з найбільших
промислових вузлів, адміністративного, наукового і культурного центру держави. Позитивно
впливає на соціально-економічний розвиток також наявність залізниці, автомагістралей,
авіаліній, що зв’язують район з усіма районами України та іншими країнами
(табл. 1). Оскільки Столичний економічний район розташований у північній
центральній частині України, він має спільні кордони з Російською Федерацією та
Білоруссю, що сприяє співпраці та розширенню взаємозв’язків з цими країнами.
Таблиця 1
Основні соціально-економічні показники розвитку Столичного регіону, 2010 р.*
Показник |
Україна |
Столичний регіон |
|
в цілому |
у % до України |
||
Територія (тис. км2) |
603,5 |
90,6 |
15,01 |
Населення (тис. осіб) |
45778,5 |
6902,4 |
15,08 |
Кількість зайнятих економічною діяльністю (тис. осіб) |
20266,0 |
3171 |
15,65 |
Наявний доход населення у розрахунку на одну особу (грн.) |
18347,0 |
17064,85 |
- |
Витрати населення у розрахунку на одну особу (грн.) |
20593,9 |
23697,3 |
- |
Середньомісячна заробітна плата (грн.) |
2239 |
2305,5 |
- |
Індекс споживчих цін (відсотків) |
109,1 |
109,025 |
- |
Валовий регіональний продукт (млн. грн.) |
913345 |
236452 |
25,89 |
Основні засоби (млн. грн.) |
6648861 |
1266046 |
19,04 |
Обсяг реалізованої промислової продукції (млн. грн.) |
1067132,3 |
209442,8 |
19,63 |
Продукція сільського господарства (млн. грн.) |
100536,2 |
13100 |
13,03 |
у тому числі: |
|||
продукція рослинництва |
58677,6 |
7281,5 |
12,41 |
продукція тваринництва |
41858,6 |
5818,5 |
13,90 |
Введення в експлуатацію загальної площі житла (тис.м2) |
9339 |
2557 |
27,38 |
Роздрібний товарооборот підприємств (млрд. грн.) |
280,9 |
74,9 |
26,66 |
Обсяг реалізованих послуг (млн. грн.) |
257123,3 |
103932,4 |
40,42 |
Експорт товарів і послуг (млрд. дол. США) |
63,2 |
12,3 |
19,46 |
Імпорт товарів і послуг (млрд. дол. США) |
66,2 |
31,9 |
48,19 |
Фінансовий результат від звичайної діяльності (млрд. грн.): |
|||
прибуток |
210,9 |
91,7 |
43,48 |
збиток |
156,5 |
77 |
49,20 |
Інвестиції в основний капітал (млрд. грн.) |
150,7 |
41,9 |
27,80 |
* складено авторами на основі джерел [5-8]
Столичний економічний район
характеризується нерівномірним розвитком окремих територій. Рівень економічного
розвитку Київської області і м. Києва - один із найвищих у країні, а
Чернігівської і Житомирської – низький. Обсяги валового регіонального продукту
(ВРП) м. Києва майже в 10 раз перевищують ВРП Чернігівської області (табл. 2).
У регіоні виробляється приблизно 18,5% промислової продукції країни (з них в м.
Києві - 12,7%).
Таблиця 2
Валовий регіональний продукт Столичного району
|
Валовий регіональний продукт (млн. грн.) |
Валовий регіональний продукт у розрахунку на одну
особу (грн.) |
||||||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Україна |
345113 |
441452 |
544153 |
720731 |
948056 |
913345 |
7273 |
9372 |
11630 |
15496 |
20495 |
19832 |
Житомирська |
5947 |
7430 |
8784 |
11127 |
15008 |
14731 |
4397 |
5554 |
6636 |
8485 |
11545 |
11419 |
Київська |
11883 |
15362 |
19188 |
26221 |
35687 |
37548 |
6652 |
8673 |
10918 |
15033 |
20593 |
21769 |
Чернігівська |
6181 |
7627 |
8950 |
11532 |
14918 |
14636 |
5163 |
6474 |
7714 |
10081 |
13213 |
13121 |
м.Київ |
61357 |
77124 |
95267 |
135900 |
169564 |
169537 |
23130 |
28780 |
35210 |
49795 |
61592 |
61088 |
* складено авторами на основі джерел [5-8]
Господарство району, в першу
чергу, представлено торгівлею; ремонтом автомобілів, побутових виробів та
предметів особистого вжитку (20,75 %); діяльністю транспорту та зв’язку (12,58
%); операціями з нерухомим майном, орендою, інжинірингом, наданням послуг
підприємцям (19,88 %); фінансовою діяльністю (10,25 %); переробною
промисловістю (8,10 %) (табл. 3). Отже, економіка Столичного регіону поступово
набуває сервісно-інформаційних рис.
Таблиця 3
Валова додана вартість за видами економічної діяльності Столичного району
Вид діяльності |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|||||
млн. грн. |
% |
млн. грн. |
% |
млн. грн. |
% |
млн. грн. |
% |
млн. грн. |
% |
|
Всього |
99584 |
100 |
122234 |
100 |
173591 |
100 |
220613 |
100 |
225869 |
100 |
Сільське господарство, мисливство, лісове господарство |
5504 |
5,53 |
5477 |
4,48 |
6744 |
3,88 |
8844 |
4,01 |
8919 |
3,95 |
Добувна промисловість |
548 |
0,55 |
639 |
0,52 |
989 |
0,57 |
1633 |
0,74 |
1137 |
0,50 |
Переробна промисловість |
11047 |
11,09 |
14380 |
11,76 |
18445 |
10,63 |
20508 |
9,30 |
18287 |
8,10 |
Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води |
2402 |
2,41 |
2484 |
2,03 |
3078 |
1,77 |
3846 |
1,74 |
5086 |
2,25 |
Будівництво |
4752 |
4,77 |
5975 |
4,89 |
9758 |
5,62 |
9035 |
4,10 |
6167 |
2,73 |
Торгівля; ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку |
24480 |
24,58 |
29784 |
24,37 |
38861 |
22,39 |
48888 |
22,16 |
46862 |
20,75 |
Діяльність транспорту та зв’язку |
14485 |
14,55 |
17268 |
14,13 |
22871 |
13,18 |
27657 |
12,54 |
28415 |
12,58 |
Фінансова діяльність |
5265 |
5,29 |
6681 |
5,47 |
12900 |
7,43 |
21247 |
9,63 |
23153 |
10,25 |
Операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям |
13139 |
13,19 |
15686 |
12,83 |
29404 |
16,94 |
38379 |
17,40 |
44906 |
19,88 |
Державне управління |
6641 |
6,67 |
8136 |
6,66 |
10465 |
6,03 |
13310 |
6,03 |
13132 |
5,81 |
Освіта |
4463 |
4,48 |
5614 |
4,59 |
7070 |
4,07 |
9298 |
4,21 |
10387 |
4,60 |
Охорона здоров’я та надання соціальної допомоги |
3280 |
3,29 |
4162 |
3,40 |
5433 |
3,13 |
7142 |
3,24 |
8457 |
3,74 |
Важливе значення у розвитку
Столичного регіону має його експортний потенціал (табл. 4). Він створений
завдяки наявності трудового та інтелектуального капіталу, використанню високорозвиненої
інформаційної інфраструктури, потужній транспортно-комунікаційній системі.
Однак структура експорту є недостатньо ефективною, оскільки дотепер є
матеріаломісткою та несприятливою в екологічному плані. Зростають такі
експортоорієнтовані галузі, як електроенергетика, металургія, особливо
кольорова (видобуток та збагачення титанової руди у Житомирській області),
виробництво будматеріалів, целюлозно-паперова промисловість ті інше. Найбільшого падіння в період кризи зазнали
обсяги експорту товарів з Чернігівської та Житомирської областей. При цьому
найшвидше післякризове
відновлення експортної діяльності спостерігається у Київській області, частка якої
перевищує докризові значення (з 10,26% до 14,27%). У імпорті переважає
стратегічна продукція – енергоносії, продовольчі та агропромислові товари.
Велику частку займають механічне та електрообладнання, продукція хімічної
промисловості, транспортні засоби. Недостатня диверсифікованість імпорту
передусім енергетичних товарів зумовлює істотну залежність від
держав-постачальників.
Таблиця 4
Загальні обсяги експорту товарів
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||||
тис.дол. США |
% |
тис.дол. США |
% |
тис.дол. США |
% |
тис.дол. США |
% |
тис.дол. США |
% |
|
Житомирська |
314,3 |
5,58 |
405,1 |
5,89 |
521,2 |
4,94 |
363,8 |
4,27 |
394 |
4,32 |
Київська |
577,9 |
10,26 |
775,6 |
11,27 |
943,1 |
8,94 |
1043,3 |
12,23 |
1301,9 |
14,27 |
Чернігівська |
313,1 |
5,56 |
362,5 |
5,27 |
418,6 |
3,97 |
297,2 |
3,48 |
324,8 |
3,56 |
Київ |
4426,8 |
78,60 |
5337,3 |
77,57 |
8666,4 |
82,15 |
6825,2 |
80,02 |
7104,9 |
77,86 |
Столичний регіон |
5632,1 |
100 |
6880,5 |
100 |
10549,3 |
100 |
8529,5 |
100 |
9125,6 |
100 |
Важливим стратегічним ресурсом
регіону є прямі іноземні інвестиції. Обсяги їх надходження у Столичний регіон і,
зокрема, у м. Київ та Київську область є найбільшими у державі, однак не
достатні для того, щоб бути значним каталізатором економічного зростання [1].
Прямі іноземні інвестиції спрямовані переважно в обробну промисловість,
насамперед харчову, оптову торгівлю, фінансову сферу, транспорт.
У Столичному економічному районі
проживає 6902,4 тис. чол., що складає 15,08% населення України. Його
чисельність в останні роки поступово скорочується внаслідок погіршення
демографічної ситуації. Від’ємними є показники природного приросту населення,
хоча вони дещо вищі, ніж загалом в Україні (табл. 5). Найгірша ситуація в
Чернігівській області, де спостерігається найнижчі показники природного
приросту населення в Україні. Населення розміщене на території району
нерівномірно: його середня щільність – 77 осіб/км2.
Найменша щільність населення – в Чернігівській обл. (34 особи/км2), найвища – в Київській обл. (156 осіб/км2). Більшість населення району (58%) проживає
у міських поселеннях. Найвищий показник урбанізації в Київській області (82%),
цьому сприяє наявність на її території міста Києва. Також навколо Києва
формується міська агломерація [2], яка охоплює такі міста як Бровари,
Бориспіль, Біла Церква, Васильків, Боярка, Фастів та ін.
Таблиця 5
Природний приріст населення Столичного району за областями, осіб
|
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
Житомирська область |
–9119 |
–6863 |
–6549 |
-5263 |
Київська область |
–10751 |
–8253 |
–8669 |
-6764 |
Чернігівська область |
–13745 |
–11698 |
–11553 |
-10045 |
м. Київ |
1898 |
4196 |
3457 |
5018 |
Україна |
–243874 |
–194214 |
–200546 |
-161993 |
Ріст
показників обсягу виробництва продукції промисловості, сільського
господарства, обсягів вантажоперевезень тощо створює потенційні можливості для
зміцнення соціального становища працівників, розвитку соціальної
інфраструктури, підвищення добробуту населення (табл. 6). В
останні роки найбільші темпи зростання заробітної плати мають державне управління,
охорона здоров’я та надання соціальної
допомоги (табл.7).
Таблиця 6
Доходи і витрати населення Столичного району, млн. грн
Показники |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
2010 р. до 2008 р., % |
Доходи: |
179571 |
196446 |
237114 |
132,04 |
- заробітна плата |
88121 |
90924 |
116941 |
132,71 |
- прибуток на змішаний дохід |
20664 |
19924 |
24923 |
120,61 |
- соціальні допомоги та інші одержані поточні трансферти |
53757 |
74819 |
78147 |
145,37 |
- соціальні допомоги |
30417 |
34207 |
40131 |
131,94 |
Витрати та заощадження: |
179571 |
196446 |
237114 |
132,04 |
- придбання товарів та послуг |
166431 |
163674 |
180978 |
108,74 |
- доходи від власності (сплачені) |
11329 |
14344 |
11667 |
102,98 |
- поточні податки на доходи, майно та інші сплачені поточні трансферти |
19485 |
21470 |
20858 |
107,05 |
- нагромадження нефінансових активів |
6362 |
2528 |
5896 |
92,68 |
- приріст фінансових активів |
-24036 |
-5570 |
17715 |
-73,70 |
Таблиця 7
Середньомісячна номінальна заробітна плата найманих працівників Столичного району за видами економічної діяльності, грн.
Види економічної діяльності |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
2010 р. до 2008 р., % |
Всього |
7700 |
8106 |
9222 |
119,77 |
Сільське господарство, мисливство, лісове господарство |
5587 |
5563 |
6399 |
114,53 |
Рибальство, рибництво |
7250 |
6599 |
8735 |
120,48 |
Промисловість |
4045 |
4265 |
5351 |
132,29 |
Будівництво |
7950 |
8392 |
9863 |
124,06 |
Торгівля; ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку |
7301 |
5816 |
6562 |
89,88 |
Діяльність готелів та ресторанів |
6740 |
7062 |
7782 |
115,46 |
Діяльність транспорту та зв'язку |
4669 |
5111 |
5313 |
113,79 |
діяльність залізничного транспорту |
9635 |
10747 |
11871 |
123,21 |
діяльність іншого наземного транспорту |
9977 |
10977 |
12322 |
123,50 |
діяльність трубопровідного транспорту |
9188 |
10317 |
10510 |
114,39 |
додаткові транспортні послуги, допоміжні операції |
12962 |
13372 |
14880 |
114,80 |
діяльність пошти та зв'язку |
7958 |
8370 |
9428 |
118,47 |
Фінансова діяльність |
8007 |
8462 |
10143 |
126,68 |
Операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям |
11699 |
11104 |
12095 |
103,38 |
з них дослідження і розробки |
6259 |
6880 |
8015 |
128,06 |
Державне управління |
5067 |
5476 |
6834 |
134,87 |
Освіта |
5845 |
6609 |
7639 |
130,69 |
Охорона здоров'я та надання соціальної допомоги |
5883 |
6782 |
7887 |
134,06 |
Створення
умов подальшого розвитку економічного, соціального, політичного, екологічного й
духовного середовища передбачає забезпечення комплексного розвитку району [4,
с.144-145]. Для цього потрібно здійснити реструктуризацію господарства,
визначити пріоритетні галузі розвитку з найсприятливішими для цього умовами. У
Столичному економічному районі такі галузі представлені харчовою і легкою
промисловістю, виробництвом будівельних матеріалів, деревообробною
промисловістю, науко- і трудомісткими галузями машинобудування, сільським
господарством. Продукція перелічених галузей не є достатньо
конурентноспроможною порівняно із зарубіжною переважно з об’єктивних причин:
застарілі технології, високі собівартість продукції, енергоємність. Позитивні
зрушення в економіці можливі за умови технічного переоснащення виробництв та
залучення значних внутрішніх та зовнішніх інвестицій. Комплексний розвиток
району також вимагає вдосконалення територіальної організації господарства,
зменшення різких контрастів розвитку центру й периферії.
Література:
1. Дячевська Л. П.
Соціально-економічний розвиток регіону з урахуванням геополітичного чинника (на
прикладі Столичного економічного району України) / Л. П. Дячевська // Автореф.
дис. канд. геогр. Наук : 11.00.02 / НАН України; Інститут географії. – К.,
2008. – 20 с.
2. Регіональна економіка: підручник
/ М. В. Жук. – К. : Академія, 2008. – 415 с.
3. Регіональна економіка:
підручник / за ред. Є.П.Качана. - Т. : ТНЕУ, 2009. - 664 с.
4. Яцків М. І.
Соціально-економічний розвиток регіону та рівень життя населення / М. І. Яцків,
Т. М. Степура // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. − Вип. 19 – С.
139–145.
5. Офіційний сайт Державного
комітету статистики України [Електронний ресурс] – Режим доступу:
http://www.ukrstat.gov.ua.
6. Регіони України 2009.
Статистичний збірник : у 2-х ч. Ч. І / за ред. Осауленка О. Г. – К.:
Держкомстат України, 2010.
7. Регіони України 2010.
Статистичний збірник : у 2-х ч. Ч. І / за ред.. Осауленка О. Г. – К.:
Держкомстат України, 2011.
8. Регіони України 2011.
Статистичний збірник : у 2-х ч. Ч. І / за ред.. Осауленка О. Г. – К.:
Держкомстат України, 2012.