К.м.н. Чемикосова Т.С., к.м.н. Голубь А.А., д.м.н.
Буляков Р.Т., к.м.н. Гуляева О.А.
ГБОУ ВПО Башкирский государственный медицинский университет,
г. Уфа
Роль измерения биопотенциалов полости рта в клинике
стоматологии
Гальваноз -
распространенная патология, вызванная электрохимическими процессами между разнородными металлами
зубных протезов в полости рта, являющаяся пусковым механизмом развития ряда
заболеваний слизистой оболочки полости рта (СОПР) [1]. Клиническая картина
гальваноза разнообразна и представляет трудности для врачей-стоматологов при
проведении дифференциальной диагностики, так как жалобы больных часто похожи на признаки некоторых общих заболеваний,
таких как гастрит, холецистит, язвенная болезнь, неврастения,
стомалгия [2].
Цель работы: изучить особенности клинической картины
гальваноза у пациентов с протезами из разнородных металлов.
Материалы и методы исследования.
Обследовано
186 человек в возрасте 45-60 лет с
наличием в полости рта металлических мостовидных протезов из разнородных
металлов (кобальт-хром, никель-хром с покрытием нитрида титана). 1-я группа - пациенты с металлическими
протезами без гальваноза 113 человек, с гальванозом – 73 человека.
Биопотенциал полости рта измеряли
микроамперметром, используя электроды собственной конструкции (активный и
пассивный электроды не оказывают сопротивления, пропуская микротоки). Отсутствие
гальваноза в полости рта на шкале определяется как «0».
Концентрацию
водородных ионов рH ротовой жидкости определяли электронным pH-метром.
Исследования
проводили в дневное время - 1200-1400. У 73 человек микроскопировали
мазки-соскобы со СОПР на наличие псевдомицелия Candida albicans,
у 49 - после рационального протезирования с исключением разнородных металлов в
конструкциях исследования повторены сразу
и через 1 месяц после протезирования.
Результаты исследования. При опросе пациентов выяснили отсутствие жалоб при
ношении протезов у 137 человек (73,65±0,26%) , жалобы на дискомфорт в полости рта (жжение,
сухость во рту, изменение вкусовых ощущений, чаще кислого и металлического
привкуса) были у 49 человек (26,34 ±
0,73%). У 24 человек из группы пациентов без жалоб (137 человек), несмотря на
отсутствие клинических симптомов, биопотенциал полости рта находился в пределах
3-10 мкА (таб. 1).
Таблица
1.
Показатели
биопотенциала полости рта у обследованных пациентов
Уровень биопотенциала |
3-10 мкА |
10-20
мкА |
20-30
мкА |
Без жалоб
(n =137), абс. (отн., %) |
24
(17,5±0,82) |
- |
- |
C жалобами (n =49), абс. (отн., %) |
- |
37(75,5±0,25) |
12(24,5±0,75) |
pH слюны у пациентов без явлений гальваноза (113
человек) был чуть отклонен в щелочную сторону (6,93 ± 0,09) по сравнению с
пациентами с выявленным гальванозом полости рта, у которых была более кислая
слюна (pH = 5,42 ± 0,08). У пациентов с гальванозом
установлены в анамнезе заболевания желудочно-кишечного тракта - катаральный, эрозивно-язвенный гастрит, у
41 пациента гастроэнтерологами
подтвержден рефлюкс.
При осмотре СОПР наблюдались явления
гиперкератоза десен в области мостовидных протезов на нижней челюсти у 9
человек с гальванозом, на верхней челюсти – у 4-х человек, гипертрофия
листовидных сосочков выявлена у 11 человек. При проведении дифференциальной
диагностики с глоссалгией, кандидозом, сахарным диабетом выявлено сочетание с
кандидозом у 16 человек.
Выводы. Исследования показали, что гальваноз нарушает
гомеостаз полости рта, приводит к активизации электрохимических процессов,
ведущих, в свою очередь, к изменению биопотенциала
ротовой полости и сдвигу кислотно-щелочного равновесия. Перечисленные
функциональные нарушения могут быть патогенетическим механизмом возникновения и
развития кандидоза и заболеваний, связанных с процессами кератинизации.
Список литературы:
1. Арунов Т.И., Вавилова Т.П., Гожая Л.Д.
Исследования слюны у пациентов с красным плоским лишаем слизистой оболочки
полости рта, пользующихся металлическими зубными протезами. – Вестник КРСУ
. -
2010. - № 4. – С. 52-55.
2. Гожая Л.Д., Талалай Т.Ю. , Арунов Т.И. и др. Гальваноз – показатель нарушения
стоматологического здоровья // Кафедра. – 2011. - № 38. С. 30-33.