Шуратов
И.Х., Джумагалиева А.Б., Омарова М.Н., Оракбай Л.Ж., Жандосов Ш.У., Куатбаева
А.М.
Научный центр гигиены и эпидемиологии имени Х.Жуматова,
Алматы, Казахстан
Характеристика заболеваемости населения
некоторых урбанизированных территорий республики вирусным гепатитом А
Вирус ГА (ВГА), попадая от больных и
носителей вируса во внешнюю среду при определенных нарушениях санитарных норм и
правил общественной и личной гигиены, долго сохраняется на различных объектах:
почве, воде, пищевых продуктах, предметах домашнего обихода и т.п. Общими
факторами передачи ВГА могут быть контаминированная вода, пищевые продукты,
которые реализуются водными, пищевыми и контактно-бытовыми путями [1-3].
Урбанизация территорий, миграция и приток
населения неизбежно должны сопровождаться загрязнением объектов внешней среды и
заболеваемостью населения гепатитом А (ГА).
В Казахстане в рамках выполнения
индустриально-инновационной программы развития страны процессы урбанизации
происходят на глазах.
В связи с этим представлял определенный
научно-практический интерес изучение характера заболеваемости ГА на
урбанизированных территориях республики.
Материалы
и методы. Материалом для изучения
характера заболеваемости населения ГА служили официальные данные статической
отчетности организаций санитарно-эпидемиологической службы изучаемых регионов
за 2005-2010 гг. о регистрации случаев заболеваемости ГА. Вычисляли
среднемноголетние, а в ряде случаев среднегодовые показатели заболеваемости
населения ГА по изучаемым населенным пунктам.
Эпидемиологический анализ заболеваемости ГА
населения за 2005-2010 гг. проводили по описанным ранее методикам [4].
Сбор проб воды из
открытых водоемов и из источников питьевой воды, обработку и подготовку к исследованию,
а также выявление наличия HAV- антигена в пробах
проводили по описанным методикам [5-6].
Результаты и обсуждение. Результаты анализа заболеваемости ГА за 2005-2010
гг. в Жамбылской области, г. Тараз и пос. Созак – Шалакорган (ЮКО) приведены на
рисунке 1.
Как видно из рисунка 1, динамика заболеваемости
ГА населения по области колебалась от 37,3 до 97,0 и имела выраженный тренд к
снижению (1,7 раза). Среднемноголетние показатели по области составили 63,9, по
г. Тараз – 64,6 и пп. Созак – Шалакорган – 48,8.
Результаты подобного анализа динамики заболеваемости
ГА в Карагандинской области приведены на рисунке 2.
Как видно, в 2005 г показатель
заболеваемости ГА составлял 59,8 на 100 тыс. населения и, постепенно снижаясь,
в 2010 г. достиг цифры 14,6. Снижение составило 4,1 раза. Среднемноголетний показатель
по области составил 27,0, по г. Темиртау – 15,3 и по пос. Чкалово – 5,4.
Результаты аналогичных исследований по
Восточно-Казахстанской области приведены на рисунке 3.
Из рисунка 3 видно, что в 2005 – 2006 гг.
показатель заболеваемости ГА составил 8,7 – 9,8, по 2007 и 2008 гг. он вырос до
27,7 – 31,4, затем к 2010 году снизился до 3,4. Фактически в период
анализируемого периода заболеваемость ГА снизилась от 3 до 9 раз. Среднемноголетний
показатель по области составил 15,4, по г. Усть-Каменогорск – 16,1 и по пос.
Глубокое – 14,3.
Динамика заболеваемости ГА в Акмолинской
области за 2005 – 2010 гг. приведена на рисунке 4.
Как видно, в Акмолинской области заболеваемость ГА в
течение 2005 – 2010 гг. находилась примерно на одном уровне (показатель на 100
тыс. в пределах 11,0 – 15,4, за исключением 2007 г., где показатель составил
25,7). Среднемноголетний показатель по области составил 13,8; по г. Щучинск –
11,5 и по пос. Боровое – 8,4.
Заболеваемости ГА в Мангистауской области за 2005 –
2010 гг. приведена на рисунке 5.
Как видно в течение 2005 – 2010 гг.
заболеваемость ГА населения области не превышала 14,8 0/0000
и к 2010 г. показатель составил 4,2 0/0000, т.е. за это
время заболеваемость снизилась в 3,5 раза. Среднемноголетние показатели заболеваемости
ГА по области составили 9,8 0/0000, в г. Актау – 9,2 0/0000
и в. Жанаозен – 4,8 0/0000.
Динамика заболеваемости ГА в Павлодарской
области приведена на рисунке 6.
Следует подчеркнуть, что в возрастном
аспекте основную массу заболевших ГА в областях составляют дети до 14 лет,
среднегодовой удельный вес которых по областям колебался в пределах 79,1 –
84,3. Среди детского населения особенно высокая заболеваемость отмечается в
возрастной группе от 3 до 9 лет (до 85-90%).
В структуре заболевших во всех изучаемых
областях доминирующими являются следующие социально - профессиональные группы:
дети неорганизованные (82,4), организованные (51,4), школьники (142,7),
студенты (46,1) и дети домов ребенка, детских домов и школ-интернатов (53,8).
Таким образом, как видно, вирусный гепатит
А в нашей стране все еще остается актуальной детской инфекцией.
Поскольку ГА передается энтеральным путем
через объекты внешней среды (особенно воду) нами обследованы пробы воды
открытых водоемов и питьевой воды из крана на наличие антигена ВГА (HAV-антигена, HAV Ag). Результаты приведены на рисунке
7.
Необходимо отметить, что выявление HAV Ag в воде
довольно сложный и не всегда надежный процесс. Тем не менее, в исследуемых
пробах воды из открытых источников в единичных случаях удавалось обнаружить HAV Ag,
процентное выражение которых отражено на рисунке 7. Как видно,
контаминированность водоисточников в контрольных населенных пунктах (г. Щучинск
и пос. Боровое) составила 6,2%. В г. Темиртау она была даже ниже – 5,0. В
большинстве других населенных пунктов контаминированность воды колебалась
от 6,2 до 8,3%. Только в п. Чкалово, г.
Усть-Каменогорске и пос. Глубокое она составляла 16,6%.
Сопоставление показателей загрязненности
воды открытых водоемов ВГА и заболеваемости ГА в изучаемых населенных пунктах выявило
отсутствие какой либо связи между ними (таблица).
Таблица – Степень загрязненности воды ВГА и
заболеваемость населения на урбанизированных территориях.
Характер
населенных пунктов |
Типы
населенных пунктов |
Выявлено
HAV Ag (%) |
Показатель
заболеваемости на 100 тыс. населения |
|
Урбанизи-рованные |
Города |
Актау |
8,3 |
9,2 |
Тараз |
7,1 |
64,6 |
||
Усть-Каменогорск |
16,6 |
16,1 |
||
Малые города |
Жанаозен |
6,1 |
4,8 |
|
Экибастуз |
7,6 |
15,1 |
||
Темиртау |
5,0 |
15,3 |
||
Поселки |
Чкалово |
16,6 |
5,4 |
|
Глубокое |
16,6 |
14,3 |
||
Созак-Шалакорган |
6,2 |
47,8 |
||
Солнечный |
7,6 |
7,6 |
||
Контроль-ные |
г.
Щучинск |
6,2 |
11,5 |
|
пос.
Боровое |
6,2 |
8,4 |
Как следует из данных таблицы при средних
показателях (7,1 – 8,3%) загрязненности ВГА внешней среды (воды) показатели
заболеваемости колебались от 7,6 до 64,6 на 100 тыс. населения. Причем при
самых низких показателях загрязненности в г. Таразе (7,1%) и пос. Созак (6,2%)
показатели заболеваемости были самыми
высокими и составляли 64,6 и 47,8 соответственно. При высоких показателях
загрязненности (16,1 – в г. Усть-Каменогорске, пп. Чкалово и Глубокое)
показатели заболеваемости составляли соответственно 16,1; 5,4 и 14,3 на 100
тыс. населения.
Подобные несоответствия могут быть
обусловлены рядом причин. Во-первых, влиянием вакцинации детей на
заболеваемость, которая проводится в областях; во-вторых, недостаточной
эффективностью выявления HAV – антигена.
В связи с этим нам представляется, что
вирусный гепатит А не может быть определен как индикаторная инфекция,
свидетельствующая о загрязненности объектов внешней среды ВГА.
Литература
1.
Вирусный гепатит A: мероприятия для борьбы с распространением инфекции. //Вирусные
гепатиты –Брюссель.-1995.-Т.3.-№1.-35с.
2.
Соринсон С.Н. Вирусные
гепатиты. –С-Пб.:ТЕЗА.-1998.-325с.
3.
Surdina T.Y., Victor Y.C., Shuratov I.Kh. Specifics of hepatitis A transmission
thought contact. //Poster abstr. Falk Symposium. Freiburg.-2000.-№137.-p.117.
4.
Омарова М.Н., Умбетпаев
А.Т., Лаиков Р.Т., Шуратов И.Х. и др. Ретроспективный эпидемиологический анализ
инфекционной заболеваемости (мет. рекомендации) – Астана. - 2004. - 59с.
5.
Методические
рекомендации по санитарно – вирусологическому контролю объектов окружающей
среды. – М. – 1982.-75с.
6.
Методы санитарно –
вирусологических исследований воды открытых водоемов. (Метод. рекомендации).
Астана.-2010.-15с