УДК 37.048.4
Миндибекова Л.А.Хакасский государственный университет,
г. Абакан
Михайлова Р.И., Хакасский государственный университет,
г. Абакан
Организация
многокультурного образовательного пространства вуза – адекватная педагогическая реакция на процесс
глобализации мира
Многокультурная педагогика перспективна для
гражданского воспитания в сложных условиях многонационального государства. Многокультурная
педагогика – сравнительно молодая отрасль научного знания, которая привлекает
внимание не только специалистов, но и широких слоев общественности, так как
является весьма адекватной педагогической реакцией на такие острые проблемы,
как глобализация в современном мире.
Период глобализации характеризуется усилением
интеграционных процессов во всех областях и сферах общественной жизни.
Глобализация общественных отношений – реальность современного мира. Мир
становится все более взаимосвязанным и взаимозависимым. Этот процесс
затрагивает межличностные, межгрупповые и межэтнические конфликты, различные
дискриминационные явления, классовые, политические и религиозные противоречия.
В этой связи среди видов глобализации выделяется такой вид как этническая
глобализация, которая отражает особенность социальных процессов в мире и
затрагивает распространение культурного влияния одного народа на другой,
какой-либо страны или нескольких стран на весь мир, увеличение контактов
представителей разных стран, культур, национальностей. Этническая глобализации с этой точки зрения
имеет социальные и культурные последствия.
В данном контексте необходимо обратить
внимание на концепцию глобализации культуры Р. Робертсона, который подчеркивает
роль культурных факторов в этом процессе и под глобализацией понимает «сжатие»
мира и усиление взаимозависимости всех его частей, что сопровождается все более
распространенным осознание целостности, единства мира [6, с. 81]. По мнению ученого,
глобализация всегда сопровождается локализацией и следствием глобализации является
то, что различные локальные культуры вступают во взаимодействие друг с другом. Фактически
этот процесс связан с таким явлением как плюрализм культур. При этом каждая
локальная культура по-своему реагирует на процессы глобализации.
В концепция Р. Робертсона подчеркивается культурное
своеобразие групп людей и утверждается некоторая автономность культуры от
глобализационных процессов. Культура с его точки зрения должна ответить на
глобальный вызов и не позволить поглощение одной культурой всего культурного
многообразия. Он обращает внимание на восприятие глобализации людьми,
утверждая, что изменение их восприятия также является частью глобализационных процессов.
Педагогика не остается в стороне от этого
процесса и отвечает интересом к многокультурному образованию подрастающего
поколения в виде расширения международного сотрудничества, усиления борьбы
этнических и расовых меньшинств за свои образовательные права в сообществах с
полиэтническим составом, ценностных коннотаций в отношении становления личности
и ее культуры. Данное обстоятельство требует
значительного анализа образовательной реальности в совокупности сложных модернизационных
процессов, приведших к коренному изменению в развитии и функционировании российской
школы. В докладе Международной комиссии по образованию ЮНЕСКО еще в 1997 году
было провозглашено, что воспитание и обучение должны содействовать тому, чтобы,
с одной стороны, человек осознал свои корни и тем самым мог определить место, которое
он занимает в современном мире, а с другой – привить ему уважение к другим
культурам. В документе подчеркнута двуединая задача: освоение подрастающим
поколением культурных сокровищ собственного народа и воспитание уважительного
отношения к культурным ценностям иных национальностей.
Страны,
где в той или иной степени предусмотрена политика многокультурного образования,
как отмечает Н.И. Кочетыгова, можно разделить на несколько групп: а) с
исторически давними и глубокими национальными и культурными различиями (Россия,
Испания); б) ставшие многокультурными вследствие
своего прошлого как колониальных метрополий (Великобритания, Франция, Голландия); в) существующие как многокультурные в результате массовой
добровольной иммиграции (США, Канада, Австралия).
Своеобразным проявлением
многокультурности в РФ стал принятый в
1996 году Закон «О национально –
культурной автономии», цель которого – сохранение самобытности, языка, культуры
на уровне федерации и регионов. К 2002 году были созданы 14 национально –
культурных автономий федерального
уровня. В 1998 году была создана Ассамблея народов России. Ее региональная
деятельность вполне соответствует многокультурности. Примером плодотворного
сотрудничества региональных органов власти и общественных организаций
национально – культурной направленности может служить Республика Хакасия. На сравнительно малой территории проживает 546 тыс. чел. Существенной особенностью
современной Хакасии является ее этническое разнообразие: здесь проживает 107
национальностей. «В миграционном процессе участвуют разные этнические группы.
Их можно разделить на 3 типа: а) народы и этнические группы РФ; б) мигранты
коренных национальностей стран СНГ; мигранты других стран» [5, С.540].
По данным переписи 2002 года (результаты переписи 2010 еще
не опубликованы) на территории Хакасии отмечается тенденция незначительного
роста представителей коренных народов Кавказа, Средней Азии и Китая. Коренное
население составляет всего 11%.
Пути решения проблем многокультурности в России связываются
с непрерывным воспитанием и образованием.
Многокультурное образование коснулось, прежде всего, учащихся общеобразовательных
учреждений. В настоящее время растет понимание необходимости его масштабного
осуществления на уровне высшего образования, что связано с активизацией
молодежных движений националистического типа.
Молодой специалист, окончивший
вуз изначально включен в глобальные процессы, он живет и трудится в многонациональном коллективе и от
того как он ориентирован на профессиональное сотрудничество с коллегами,
представляющими другие культурно-национальные группы, зависят результаты
социального благополучия и экономического развития данного региона. Это
расширяет границы многокультурности образования, обусловливает специфику
организации учебно-воспитательного процесса в вузе, как одного из культурных
институтов обеспечивающих развитие многокультурной образованности молодого
поколения россиян и как результат их гражданственности.
Многокультурное образование обладает широкими
возможностями в снижении уровня конфликтности в многонациональном обществе, в
развитии духовности личности, толерантности по отношению к всем ее культурным
отличиям личности, в создании условий, гарантирующих сохранение молодым
человеком своих культурных традиций. Результатом такого образования является
многокультурная образованность личности студента, которая обусловлена созданием педагогических условий,
способствующих эффективности данного процесса.
В
структуре многокультурной образованности нами выделено три компоненты, которые
определяют содержательную сущность данных условий. Познавательно-аналитической компоненте соответствует условие «Обогащение
содержания учебного материала на основе
дидактического принципа многокультурности»; эмоционально-ценностной –
«Ориентирование студентов на многокультурные ценности»;
стратегически-деятельностной – «Организация многокультурного образовательного пространства».
Процесс становления многокультурной образованности – процесс сложный, который
отложен во времени, поэтому данные условия рассматриваются как стратегические.
Рассмотрим более подробно условие, связанное с организацией многокультурного образовательного
пространства, как необходимое. Многокультурное образовательное пространство
рассматривается нами как пространство интеграции культур, в котором
удовлетворяются культурные потребности личности и которое характеризуется
психологическим комфортом, взаимопониманием, равноправными отношениями,
сотрудничеством.
В
педагогическом смысле рассматриваем организацию как целенаправленное,
упорядоченное взаимодействие педагога и обучаемого, в результате которого
достигаются определенные педагогические цели, в данном случае создается
многокультурное образовательное пространство. Объектом
такого пространства выступает образовательный материал – предметы, явления
модели, ситуации, ценности, деятельность. Этот материал осваивается,
интериоризируется студентами и педагогами
в процессе изучения и освоения
многокультурных практик. Нами сконструирована модель многокультурного образовательного
пространства, которая представляет собой объемный круг, символизирующий
внутреннюю сущность человека. Модель состоит из трех областей: область
взаимодействия с Другим, область коллективной и педагогической деятельности. В
центре данной сферы на границах трех областей отображены субъекты данного пространства,
которые включены в процесс освоения знаний, проявляют готовность к осознанному
выбору стратегий взаимодействия с другим.
Для
того, чтобы данный процесс осуществлялся целенаправленно необходимо
актуализировать многокультурные знания студентов, преумножать, обогащать
ценностное отношение к своей и другой
культуре, развивать их стремление к духовной интеграции и овладению стратегиями
и тактиками толерантного поведения.
Особое
место в данной модели отведено области педагогической деятельности. Область
педагогической деятельности включает в себя педагогическую поддержку деятельности
студента (воодушевление). Педагог воодушевляет, вдохновляет студентов на
овладение стратегиями и тактиками толерантного поведения, духовную интеграцию,
эмоциональную чувствительность, преумножение ценностей, актуализацию знаний.
Для организации многокультурного образовательного пространства педагогу
необходима общая стратегия деятельности ведущего. Педагог решает следующие
вопросы: а) какова его педагогическая цель? б) в какой форме ему донести эту
цель до студентов? в) при каких
условиях эта цель достижима? г) в какой мере цель соответствует духовно -
творческим потребностям участников игровых упражнений и ролевой игры.
С
целью организации многокультурного образовательного пространства были разработаны игровые программы «Связанные
одной цепью», «Доброта», «Комплимент в диалоге», «Нравится – не нравится»,
«Приветствие в танце», «Рюкзачок успеха», «Лицо команды», «Доброта»,
«Комплимент в диалоге», ролевой игры
«На пути к национальной идее», прием «Встречные вопросы», которые
предполагали формирование у студентов активности, инициативности, стремление преодолеть
нетерпимость, ориентация на сотрудничество, овладение тактиками
толерантного взаимодействия. В своей совокупности их проведение
обусловило следующий результат: студенты стали все чаще и успешнее
согласовывать действия с
представителями других культур, сами отмечали, что признают культурные
различия, учитывают их, стремятся к сотрудничеству, стремятся избирать
коммуникативные продуктивные стратегии и корректировать свое поведение.
Таким
образом, многокультурное образовательное пространство понимается как
пространство, в котором удовлетворяются культурные потребности личности и
которое характеризуется психологическим комфортом, взаимопониманием,
равноправными отношениями, сотрудничеством. Организация именного такого
образовательного пространства – ответ на те межличностные, межгрупповые и межэтнические проблемы, которые
зреют и разрешаются в молодежной среде.
Список литературы:
1.Бубенина, Н.Е. Мультикультурное
воспитание и образование как основа полиэтнической школы [Текст] / Н.Е.
Бубенина //Сибирский педагогический журнал. – 2007.- №3.- с.184-192.
2.Дерябина С.Р. Россия и опыт
многокультурности: за и против [Текст] /С.Р. Дерябина // «Этнопанорама» №1-2
2005, 70с.
3.Кочетыгова Н.И. Многокультурность как характерная
черта российской государственности [Текст]/ Н.И. Кочетыгова // «Государство и
право» № 11 - М.: Наука, - 2006.- 88с.
4.
Садыкова Л.Р. Многокультурное воспитание: принципы, функции, содержание,
способы [Текст]/Л.Р. Садыкова// «Вестник ТИСБИ» №2,- 2005.- 60с.
5. Тугужекова, В.Н. Современные тенденции
миграционного процесса в Республике Хакасия [Текст] / В.Н. Тугужекова //Этногенез
и цивилизованные перспективы в образовании России: материалы международной
научно – практической конференции. – Новосибирск: 2004. – 540с.
6. Масловский, М.В. Современная западная
теоретическая социология: Учебное пособие. – Нижний Новгород, изд. НИСОЦ, 2005.
– 117 с.