Каюмова А.М.
учитель первой
квалификационной категории, СОШ 177, г.Казань,
Развитие текстовых умений
учащихся в процессе изучения гуманитарных дисциплин.
Текст – центральный компонент методики
обучения связной речи и от умения владеть текстом зависит не только качество
обучения русскому языку, но и другим дисциплинам, связанным с умениями
рассказывания, пересказывания текста или построения своего текста.
Известно, что к текстовым умениям связной
речи относятся:
- умение раскрывать тему и основную мысль
создаваемого высказывания;
- умение собирать и систематизировать
материал, на основе которого будет создано высказывание (это умение
предполагает умение продумывать содержательный план текста);
- умение строить высказывание в
определенной композиционной форме (речевом жанре), например в жанре
невыдуманного рассказа, репортажа, в форме портретных зарисовок и т. д.
- умение править, совершенствовать
написанное (последнее относится к коммуникативным умениям письменной речи).
Если же иметь в виду специфические умения
устной речи учащихся, то к названным следует добавить умение пользоваться
средствами выразительности звучащей речи (темп, громкость, тон высказывания и
т. д.), различными приемами подготовки речи (составление плана, набросков
плана, рабочих материалов, тезисов, письменного текста и т. д.) в зависимости
от ситуации общения, умение строить различные в композиционном отношении устные
высказывания (устное повествование, устный рассказ, информация сообщения,
доклад, критические, дискуссионные, агитационные выступления и т. д.), а также
овладение навыками вежливой речи в межличностном и групповом общении
[1:20].
Необходимость формирования текстовых
умений объясняется тем, что без специальной работы учащиеся не овладевают ими в
должной мере. Как показывают проведенные исследования, типичными недостатками
устных и письменных высказываний учащихся являются:
- расширение или сужение темы
высказывания, «уход» от предложенной темы; перегрузка высказывания
подробностями, не имеющими значения для раскрытия темы;
- отсутствие замысла, основной мысли
высказывания или неумение ее в полной мере раскрыть;
- неумение отобрать нужный для
высказывания материал и систематизировать его, нарушение последовательности в
изложении мысли, повторы;
Текст – это произведение речетворческого
процесса, обладающее завершенностью, раскрывающее определенную тему, основную
мысль или то и другое вместе и состоящее из ряда особых (текстовых) единиц,
объединенных разными типами лексико-грамматической, структурно-смысловой,
логической, стилистической связи, имеющее определенную целенаправленность и
прагматическую установку. Основными показателями существования текста могут
служить такие признаки, как законченность (автономность, замкнутость,
самостоятельность, завершенность), связность [3:50].
Исследование показало, что
развитие текстовых умений и навыков
учащихся проходит успешно, если в основе этой работы лежит:
- технология развития навыков текстообразования;
- система упражнений ориентирована на овладение связным текстом, его значимыми
характеристиками;
- вся работа строится на принципах уровневой организации личностно-
ориентированного обучения, текстоцентризма и др.
Схема формирования текстовой деятельности
ученика выглядит следующим образом.
Технология формирования текстовой
деятельности
Цель |
|
Формирование языковой
личности ученика |
||
|
||||
|
|
|
||
Содержание |
|
Определение исходного
уровня коммуникативно-речевых умений учащихся; целенаправленная работа по
формированию коммуникативных умений; обучение умению пользоваться языковыми
средствами; обучение учащихся созданию текста как главной единицей речи;
формировать умения различать стили речи; введение понятия единства стиля
речи; мониторинг навыков текстообразования у учащихся |
||
|
||||
Принципы |
|
Принцип уровневого подхода; Принцип
личностно-ориентированного обучения; Текстоцентрический принцип; Принципдвуязычия; Принцип психологической
подготовки к речевой деятельности; Принцип речемыслительной
активности |
|
Методы |
|
Традиционные
методы; методы проблемно-творческого характера; методы интенсивного обучения;
исследовательские методы; |
|
Форма работы |
|
Индивидуальная,
групповая, парная, фронтальная, массовая. Нетрадиционные формы (
урок-путешествие, урок- семинар, интегрированный
урок, урок – конференция, урок – круглый стол, игровые формы урока и другие). |
|
Средства реализации |
|
Индивидуально-исследовательская
работа учащихся; сочетание репродуктивной, репродуктивно-творческой и творческой
видов деятельности в ходе выполнения системы речетворческих упражнений. |
|
Критерии сформированности
устно-речевой деятельности учащихся в условиях двуязычия |
|
Сформированность
устно-речевых умений (диалог); Значимые характеристики монологической речи
(концентрация информации, логическая стройность речи, понятийная сложность,синтаксическая
сложность(монолог); тематическое
многообразие, структурно-смысловая организация речи, связность речи |
|
Уровень сформированности |
|
Низкий – средний – высокий |
|
В основе лежит технология
В.Ф.Габдулхакова
В этой технологии две
«методики»: методика (сценарий) для учителя и методика (сценарий) для ученика –
два субъекта совместной деятельности. Технология строится на таких
психолого-педагогических принципах, как:
·
сочетание сознаваемого и
несознаваемого в освоении учебно-воспитательного пространства и процедур его
реализации в повседневной деятельности («это интересно!»);
·
последовательное
формирование коммуникативного ядра через систему стимулов, побуждающих к речевой реализации
индивидуально-личностного представления о том, что обсуждается на занятии («мое
мнение!»);
·
поддержание высокого
уровня трудности в операциях алгоритмического синтезирования учебного материала
(«это понятно!»);
·
создание педагогической
коммуникации равенства, при которой обучающий и обучающиеся имеют равные
функции диалогового взаимодействия, позволяющие переводить обучающихся с
позиции объекта на позицию активного субъекта самообучения («я сделал сам!»);
·
формирование
природосообразной системы самообучения, при которой каждый движется к своему
(часто вымышленному) образу (идеалу) старшеклассника («я тоже могу, я тоже
способный!»).
В результате интенсивного воздействия на
текстовую деятельность старшеклассников качество их связной речи существенно улучшилось как по
произносительным нормам, так и по межфразовой связи, смысловой структуре,
синтаксической сложности, информативной насыщенности и др.
По результатам проведенной работы были
сформулированы требования:
- необходимость формирования
речетворческих умений через осознание обучаемыми психических особенностей и
закономерностей данного процесса.
-
наличие обратной связи. Обучаемые получают информацию о том, в какой
степени их поведение, уровень овладения коммуникационными умениями приблизились
к поставленным целям. Эту обратную связь они получают от учителя, других обучаемых,
путем экспертных оценок их действий.
В результате интенсивного воздействия на
текстовую деятельность старшеклассников качество их связной речи существенно улучшается как по
произносительным нормам, так и по межфразовой связи, смысловой структуре, синтаксической
сложности, информативной насыщенности и др.
Литература
1. Габдулхаков В.Ф. Содержание и система углубленного
изучения русского языка. // Метод. пособие. – Казань, в надзаг.: Татарский ИУУ,
1991. – 35с.
2.Габдулхаков В.Ф. Поликультурное языковое развитие В
России. –Берлин, 2011.
3. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического
исследования. – М.:
Наука,
1981. – 139с.