Биологические науки, №;7 (зоология).

К.б.н. С.К. Рындевич

Барановичский государственный университет

Водные жесткокрылые (Coleoptera: Adephaga, Polyphaga) реки Припять и ее пойменных водных экосистем

Реки и пойменные водные экосистемы выделяются богатой колеоптерофауной среди других водных объектов в Беларуси, поэтому представляют интерес с точки зрения изучения и сохранения биоразнообразия [4]. Река Припять одна из крупнейших рек Беларуси. Ее длина на территории нашей страны составляет 500 км. До настоящего времени информация о водных жесткокрылых (Haliplidae, Noteridae, Dytiscidae, Gyrinidae, Helophoridae, Hydrochidae, Spercheidae, Hydrophilidae, Hydraenidae, Elmidae, Dryopidae), населяющих пойменные экосистемы реки Припять достаточно ограничена [1, 2, 3].

Основным материалом для работы послужили сборы автора, проведенные на территории Гомельской области, в том числе на территории национального парка «Припятский», с 1992 по 2004 годы. Была изучен видовой состав жесткокрылых в реке Припять и различных пойменных водных объектах (ручьях, старицах, временных водоемах и болотах). Как отдельный тип водоемов рассматривались только старицы (пойменные озерки), полностью отделившиеся от русла Припяти. Частично отделившиеся старицы, сообщающиеся с рекой, рассматривались нами как часть реки.

В реке Припять отмечено 57 видов жесткокрылых из 9 семейств (Таблица). По числу видов преобладают семейство плавунцы (Dytiscidae) – 28 видов. Им значительно уступают водолюбы (Hydrophilidae). Впервые на территории НП "Припятский в Припяти (окр. д. Хвоенск) зафиксирована элмида Oulimnius tuberculatus, обитающая на камнях и лежащих на дне бревнах, кусках дерева и т.д. На участках с течением отмечено только 28 реофильных видов жуков. Подавляющее число видов жуков, обитающих в Припяти (в том числе и реофильные виды), предпочитают участки реки без течения (заливы, заводи и т.д.), с большим количеством водных растений. На таких участках Припяти найдено 44 вида жесткокрылых. Интересны находки в заводях Припяти редких Helophorus lapponicus и H. paraminutus. Показательна находка в реке Припять и индикатора органического загрязнения воды и обмеления водного объекта Hydrobius fuscipes, присутствие которого объясняется значительным количеством разлагающейся органики растительного и животного происхождения, что в первую очередь это связано с нерегулируемым выпасом крупнорогатого скота в пойме Припяти близ города Туров. На этом же участке реки был отмечен индикатор обмеления водного объекта Helophorus granularis, появление которого также связывается с усиливающим антропогенным прессингом на реку в окрестностях Турова.

Таблица

Видовой состав водных жуков в водных пойменных экосистемах реки Припять

Семейство и вид	Тип экосистемы
	1	2	3	4	5
Сем. Haliplidae
Haliplus fluviatilis Aubé, 1836	+
Haliplus fulvicollis Erichson, 1837			+	+
Haliplus fulvus (Fabricius, 1801)	+			+
Haliplus immaculatus Gerhardt, 1877	+
Haliplus lineolatus Mannerheim, 1844				+
Haliplus ruficollis (DeGeer, 1774)	+	+	+	+
Haliplus sibiricus Motschulsky, 1860	+		+
Peltodytes caesus (Duftschmid, 1805)	+		+	+
Сем. Noteridae
Noterus clavicornis (DeGeer, 1774)				+
Noterus crassicornis (Müller, 1776)	+	+	+	+
Сем. Dytiscidae
Acilius canaliculatus (Nicolai, 1822)	+	+	+	+
Acilius sulcatus (Linnaeus, 1758)	+	+		+
Agabus affinis (Paykull, 1798)		+
Agabus biguttulus (Thomson, 1867)		+	+	+
Agabus bipustulatus (Linnaeus, 1767)	+	+	+		+
Agabus congener (Thunberg, 1794)		+	+	+
Agabus fuscipennis (Paykull, 1798)		+	+	+
Agabus labiatus (Brahm, 1791)				+
Agabus paludosus (Fabricius, 1801)		+
Agabus sturmii (Gyllenhal, 1808)				+
Agabus uliginosus (Linnaeus, 1761)		+		+
Agabus undulatus (Schrank, 1776)		+		+
Bidessus unistriatus (Goeze, 1777)		1	+
Colymbetes fuscus (Linnaeus, 1758)		+		+
Colymbetes paykulli Erichson, 1837		+		+
Colymbetes striatus (Linnaeus, 1758)		+		+
Cybister lateralimarginalis (DeGeer, 1774)	+	+		+
Dytiscus circumcinctus Ahrens, 1811	+	+	+	+
Dytiscus circumflexus Fabricius, 1801		+		+
Dytiscus dimidiatus Bergsträsser, 1778	+	+		+
Dytiscus marginalis Linnaeus, 1758		+	+	+
Graphoderus austriacus (Sturm, 1834)		+		+
Graphoderus bilineatus (DeGeer, 1774)		+		+
Graphoderus cinereus (Linnaeus, 1758)		+	+	+
Graphoderus zonatus zonatus (Hoppe, 1795)		+		+
Graptodytes bilineatus (Sturm, 1835)		+	+
Graptodytes granularis (Linnaeus, 1767)		+	+	+
Graptodytes pictus (Fabricius, 1787)	+
Hydaticus continentalis Balfour-Browne, 1944		+		+
Hydaticus seminiger (DeGeer, 1774)	+	+	+	+
Hydaticus transversalis (Pontoppidan, 1763)		+		+
Hydroglyphus geminus (Fabricius, 1792)		+	+	+	+
Hydroporus angustatus Sturm, 1835		+	+	+
Hydroporus erythrocephalus (Linnaeus, 1758)	+		+	+
Hydroporus fuscipennis Schaum, 1868		+	+
Hydroporus incognitus Sharp, 1869	+	+	+
Hydroporus obscurus Sturm, 1835		+	+	+
Hydroporus palustris (Linnaeus, 1761)	+	+	+	+	+
Hydroporus planus (Fabricius, 1781)				+
Hydroporus rufifrons (Műller, 1776)		+	+	+
Hydroporus striola (Gyllenhal, 1826)	+	+	+		+
Hydroporus tristis (Paykull, 1798)	+		+	+
Hydroporus umbrosus (Gyllenhal, 1808)			+	+
Hygrotus decoratus (Gyllenhal, 1810)	+	+	+	+
Hygrotus impressopunctatus (Schaller, 1783)	+	+	+	+
Hygrotus inaequalis (Fabricius, 1777)		+	+	+
Hygrotus polonicus (Aubé , 1842)		+
Hygrotus versicolor (Schaller, 1783)	+	+		+
Hyphydrus ovatus (Linnaeus, 1761)	+	+		+
Ilybius aenescens Thomson, 1870			+
Ilybius angustior (Gyllenhal, 1808)			+
Ilybius ater (DeGeer, 1774)		+		+
Ilybius fenestratus (Fabricius, 1781)	+	+		+
Ilybius fuliginosus (Fabricius, 1792)	+	+		+	+
Ilybius guttiger (Gyllenhal, 1808)		+	+	+
Ilybius neglectus (Erichson, 1837)				+
Ilybius quadriguttatus (Lacordaire, 1835)		+
Ilybius similis Thomson, 1856		+		+
Ilybius subaeneus Erichson, 1837		+		+
Ilybius subtilis (Erichson, 1837)				+
Laccophilus hyalinus (DeGeer, 1774)	+
Laccophilus minutus (Linnaeus, 1758)	+	+		+
Liopterus haemorrhoidalis (Fabricius, 1787)	+	+	+	+
Nebrioporus depressus (Fabricius, 1775)
Platambus maculatus (Linnaeus, 1758)					+
Porhydrus lineatus (Fabricius, 1775)	+	+	+	+
Rhantus notaticollis (Aubé, 1837)		+	+
Rhantus bistriatus (Bergsträsser, 1778)		+		+
Rhantus exsoletus (Forster, 1771)	+	+	+	+
Rhantus frontalis (Marsham, 1802)		+		+
Rhantus grapii (Gyllenhal, 1808)		+		+
Rhantus latitans Sharp, 1882	+	+	+	+
Rhantus suturalis (MacLeay, 1825)	+	+
Rhantus suturellus (Harris, 1828)		+	+	+
Scarodytes halensis (Fabricius, 1787)	+
Suphrodytes dorsalis (Fabricius, 1787)	+	+	+	+
Сем. Gyrinidae
Gyrinus aeratus Stephens, 1835	+			+
Gyrinus marinus Gyllenhal, 1808	+	+		+
Gyrinus minutus Fabricius, 1798		+
Gyrinus natator (Linnaeus, 1758)	+	+	+	+
Gyrinus substriatus Stephens, 1828	+
Сем. Helophoridae
Helophorus aquaticus (Linnaeus, 1758)		+		+
Helophorus brevipalpis Bedel, 1881				+
Helophorus granularis (Linnaeus, 1761)	+	+	+	+	+
Helophorus griseus Herbst, 1793	+	+		+
Helophorus lapponicus Thomson, 1853	+
Helophorus minutus Fabricius, 1775	+	+	+
Helophorus nanus Sturm, 1836		+
Helophorus paraminutus Angus, 1986	+			+
Сем. Hydrochidae
Hydrochus brevis (Herbst, 1793)			+
Hydrochus crenatus (Fabricius, 1792)			+	+
Hydrochus ignicollis Motschulsky, 1860			+
Сем. Spercheidae
Spercheus emarginatus (Schaller, 1783)	+			+
Сем. Hydrophilidae
Anacaena lutescens (Stephens, 1829)		+	+	+
Berosus luridus (Linnaeus, 1761)			+	+
Berosus signaticollis (Charpentier, 1825)		+
Cercyon bifenestratus Kűster, 1851		+		+
Cercyon convexiusculus Stephens, 1829	+
Cercyon marinus Thomson, 1853	+			+
Cercyon tristis (Illiger, 1801)				+
Coelostoma orbiculare (Fabricius, 1775)			+	+
Cymbiodyta marginella (Fabricius, 1792)				+
Enochrus affinis (Thunberg, 1794)	+		+	+
Enochrus coarctatus (Gredler, 1863)			+	+
Enochrus melanocephalus (Olivier, 1792)			+
Enochrus ochropterus (Marsham, 1802)		+	+	+
Enochrus quadripunctatus (Herbst, 1797)	+	+	+	+
Helochares obscurus (Müller, 1776)	+	+		+
Helochares punctatus Sharp, 1869			+	+
Hydrobius fuscipes (Linnaeus, 1758)	+	+	+
Hydrochara caraboides (Linnaeus, 1758)		+		+
Hydrophilus aterrimus Eschscholtz , 1822				+
Laccobius bipunctatus (Fabricius, 1775)				+	+
Laccobius colon (Stephens, 1829)	+	+
Laccobius minutus (Linnaeus, 1758)	+	+		+
Laccobius striatulus (Fabricius, 1801)	+
Сем. Hydraenidae
Hydraena palustris Erichson, 1837				+
Hydraena riparia Kugelann, 1794					+
Limnebius parvulus (Herbst, 1797)	+			+
Limnebius aluta Bedel, 1881				+
Limnebius atomus (Duftschmid, 1805)				+
Ochthebius minimus (Fabricius, 1792)	+	+	+	+	+
Сем. Dryopidae
Dryops griseus (Erichson, 1847)		+		+
Сем. Elmidae
Oulimnius tuberculatus (Műller, 1806)	+

Условные обозначения: 1 – река Припять; 2 – временные водоемы; 3 – болота; 4 – старицы; 5 – ручьи

По богатству видового состава жуков временные водоемы среди всех экосистем стоят на первом месте. В пойменных лужах зафиксировано 82 вида жуков из 8 семейств, среди которых по числу видов доминируют плавунцы (60). Водолюбы представлены в фауне пойменных временных водоемов 10 видами. В старицах зафиксировано самое большое разнообразие водных жуков – 91 вид из 10 семейств. Плавунцы представлены 52 видами, среди которых выделятся роды Hydroporus и Ilybius (по 8 видов). Водолюбы представлены наибольшим числом видов (17) по сравнению с другими водными экосистемами. Представляет интерес находки в старицах Graphoderus bilineatus, который занесен в Красную книгу Беларуси, редких для Беларуси Helophorus paraminutus и Ilybius aenescens. В старицах был отмечен ацидофильный субнектонный стагнобионт Hydrochus crenatus –– биоиндикатор закисления воды. В НП «Припятский» он был найден в заболачивающихся старицах. Эта находка является типичной при сукцессионноом изменении видовой структуры экосистемы. Появление же в составе водной фауны стариц в местах интенсивного антропогенного воздействия в окрестностях Турова вида – индикатора закисления воды (Hydrochus crenatus), индикаторов обмеления водного объекта (Helophorus granularis и Anacaena lutescens) объясняется усиливающимся антропогенным прессингом (в основном рекреационной деятельности и выпаса скота) на пойму Припяти. Это заметно и по снижению общего числа видов в старицах близ городов Мозырь (64 вида) и Туров (59), по сравнению со старицами в НП «Припятский» (79). Сходная тенденция изменения видового состава водных жуков наблюдалась и на участках реки с разной степенью антропогенного воздействия. Так, в Припяти на территории НП «Припятский» отмечено 49 видов, в окрестностях г. Туров – 28, а в окрестностях г. Мозырь – всего 13, что связано, на наш взгляд, промышленным загрязнением воды. В составе болотной фауны зафиксировано 58 видов. Наиболее многочисленными среди водных жуков являются плавунцы (36 видов) и водолюбы (10).В болотах представители семейства Hydrochidae являются типичным элементом болотной фауны. Среди них редкий для фауны республики –Hydrochus ignicollis. Колеоптерофауна пойменных ручьев самая бедная среди изученных экосистем. В них отмечено всего 10 видов жуков. Бедный видовой состав объясняется довольно специфичными условиями существования. Все виды обнаруженные в ручьях, являются экологически пластичными и довольно обычными для территории Беларуси. Практически все они были отмечены на участках ручьев, где течение отсутствовало или было незначительным (менее 0,1 м/с).

Таким образом, в водных пойменных экосистемах Припяти зафиксировано 134 вида водных жесткокрылых из 11 семейств. Наибольшим числом видов представлены плавунцы (76 видов) и водолюбы (23 вида). Остальные семейства представлены 1 – 8 видами. Среди родов жесткокрылых в водной колеоптерофауне лидируют плавунцы родов Ilybius и Hydroporus (по 11 видов). В пойме реки Припять существует большое разнообразие удобных стаций для различных видов, и поэтому с точки зрения изучения и сохранения биоразнообразия это одна из наиболее уникальных территорий всего Полесского региона Беларуси.

Литература

1. Мороз М.Д., Рындевич С.К. Водные жесткокрылые национального парка Припятский (Coleoptera: Haliplidae, Noteridae, Dytiscidae, Gyrinidae). //Сб. Биологическое разнообразие национального парка "Припятский". – Туров–Мозырь, 1999. – С. 167 – 170.

2. /Мороз М.Д., Рындевич С.К./ Moroz M.D., Ryndevich S.K., Water beetles (Coleoptera:Haliplidae, Noteridae, Dytiscidae, Gyrinidae, Hydrophilidae, Hydraenidae, Elmidae, Dryopidae) of national parks and reserves Belarus // Parki Narodowe i Rezerwaty Przyrody. – 2000, 19(2). – P. 103–114.

3. Рындевич С.К. Таксономический состав и экологическая структура жесткокрылых семейств Haliplidae, Noteridae, Dytiscidae, Gyrinidae, Helophoridae, Georissidae, Spercheidae, Hydrochidae, Hydrophilidae, Hydraenidae, Dryopidae (Coleoptera) национального парка "Припятский" //Проблемы экологии и экологического образования в постчернобыльский период. Мат. междунар. научно-практ. конф. – Мозырь, 2000. – С. 274–278.

4. Рындевич С.К. Фауна и экология водных жесткокрылых Беларуси (Haliplidae, Noteridae, Dytiscidae, Gyrinidae, Helophoridae, Georissidae Hydrochidae, Spercheidae, Hydrophilidae, Hydraenidae, Limnichidae, Dryopidae, Elmidae). . Монография в 2 частях. Часть 1 – Минск: УП "Технопринт", 2004 – 272 с.