Биологические науки, № 7
ЖЕСТКОКРЫЛЫЕ НАСЕКОМЫЕ
ИЗ ГНЕЗД ЛЫСУХИ (FULICA ATRA L.)
Д.С. Лундышев
Барановичский государственный университет, г.
Барановичи, Беларусь
Введение. Лысуха (Fulica atra L.) – обычный гнездящийся, перелетный и зимующий в небольшом количестве
на территории Беларуси вид. Его численность оценивается в 14 – 17 тысяч пар [4].
Гнездится на рыборазводных прудах, водохранилищах, озерах, реках. Необходимым
условием гнездования является наличие хотя бы небольших участков водной и
околоводной растительности: рогоза (Typha sp.), тростника (Phragmites sp.), осоки (Carex sp.), ивы (Salix sp.). Гнездо лысуха устраивает на мелководье среди не
слишком густой растительности. Основанием гнездо может опираться на дно
водоема, плавучее или закрепленное на заломах тростника, рогоза. В зарослях ивы
гнездо опирается либо на основании куста, либо располагается в его развилке,
порой на небольшой высоте над водой. Размеры и тип строительного материала
зависят от типа окружающей растительности. Гнезда, расположенные в зарослях
рогоза или тростника, состоят, главным образом, из листьев и стеблей этих
растений. В тоже время гнезда, расположенные в зарослях ивы либо ольхи, имеют в
своем составе ветви этих деревьев с примесью листьев и стеблей различных водных
и околоводных растений.
Для комплексной оценки состояния
биоразнообразия водных и околоводных экосистем необходимо учитывать
беспозвоночных, обитающих в гнездах водных и околоводных птиц. Гнезда лысух,
как и других птиц, представляют собой консорцию различных организмов. Между
всеми компонентами консорции гнезда возникают сложные трофические и топические
взаимоотношения. Изучение этих взаимоотношений позволяет более детально
установить различные структурно- функциональные связи между ее компонентами и
их роль в консорции и в водной экосистеме в целом.
Целью настоящей работы
явилось установление эколого-фаунистических особенностей жесткокрылых насекомых
в консорции гнезд лысухи. На данный момент эта интересная экологическая группа
жуков до сих пор является мало изученной. Данная работа является одной из первых,
посвященной нидиколам гнезд лысухи.
Вопросу изучения жесткокрылых-нидиколов обитателей гнезд отдельных видов
водных и околоводных птиц посвящено несколько работ: работа польских авторов, в
центре внимания которой - беспозвоночные
в гнездах большой выпи (Botaurus stellaris L.)
[7]; и работы в Беларуси, посвященные жукам в гнездах озерной чайки (Larus ridibundus
L.) [2], лебедя-шипуна (Cygnus olor Gmelin) [1], в гнездах ржанкообразных
(Charadriiformes) и гусеобразных (Anseriformes) [6].
Материалы и методы. Нами были проведены исследования на территории Брестской
области Беларуси в течение 2004 -
Результаты исследований. За период исследований нами было изучено 30 гнезд
лысухи (Fulica atra Linnaeus), в 29 (96,6 % от общего количества
обследованных гнезд) из которых были зафиксированы жесткокрылые (Coleoptera) (223 экземпляра) (Табл. 1).
Табл. 1. Жесткокрылые в гнездах лысухи
|
№ п/п |
Семейство /
вид |
Ng (%) |
TR |
N |
D |
M |
MA |
|
|
Carabidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Odacantha melanura (Linnaeus, 1767) |
6,8 |
C |
4 |
1,78 |
0,13 |
0,13 |
|
|
Pterostichus vernalis (Panzer, 1796) |
24,1 |
C |
14 |
6,27 |
0,46 |
0,48 |
|
|
Stenolophus proximus Dejean 1829 |
10,3 |
C |
5 |
2,24 |
0,16 |
0,17 |
|
|
Chrysomelidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Donacia cinerea Hbsbst, 1784 |
3,4 |
P |
1 |
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Coccinellidae |
|
|
|
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Coccidula scutellata (Herbst, 1783) |
3,4 |
C |
1 |
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Dytiscidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hydroporus fuscipennis Schaum, 1868 |
3,4 |
С |
1 |
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Hydrophilidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Enochrus testaceus (Fabricius, 1801) |
3,4 |
S |
14 |
6,27 |
0,46 |
0,48 |
|
|
Enochrus coartatus (Gredler, 1863) |
6,8 |
S |
7 |
3,14 |
0,23 |
0,24 |
|
|
Helochares obscurus (Muller, 1776) |
3,4 |
P |
1 |
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Coelostoma orbiculare (Fabricius,
1775) |
34,4 |
D |
31 |
13,9 |
1,03 |
1,06 |
|
|
Cercyon analis (Paykull, 1798) |
6,8 |
Fd |
5 |
2,24 |
0,16 |
0,17 |
|
|
Cercyon bifenestratus Kűster, 1851 |
3,4 |
D |
1 |
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Cercyon convexiusculus Stephens, 1829 |
34,4 |
D |
20 |
8,97 |
0,66 |
0,68 |
|
|
Cercyon marinus Thomson, 1853 |
6,8 |
D |
2 |
0,89 |
0,06 |
0,06 |
|
|
Cercyon tristis (Illiger, 1801) |
6,8 |
D |
2 |
0,89 |
0,06 |
0,06 |
|
|
Cercyon ustulatus (Preyssler, 1790) |
6,8 |
D |
4 |
1,78 |
0,13 |
0,13 |
|
|
Cymbiodyta marginella (Fabricius,
1792) |
3,4 |
D |
7 |
3,14 |
0,23 |
0,24 |
|
|
Nitidulidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Glischrochilus quadrisignatus (Say, 1835) |
3,4 |
M? |
1 |
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Noteridae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Noterus clavicornis (De Geer, 1774) |
6,8 |
P |
6 |
2,69 |
0,2 |
0,2 |
|
|
Noterus crassicornis (Muller, 1776) |
17,2 |
P |
11 |
4,97 |
0,36 |
0,37 |
|
|
Scirtidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Scirtes haemisphaericus (Linnaeus, 1768) |
3,4 |
D |
1 |
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Staphylinidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
Atheta celata (Erichson, 1837) |
6,8 |
C (P) |
2 |
0,89 |
0,06 |
0,06 |
|
|
Atheta paracrassicornis Brundin, 1954 |
3,4 |
C
(P) |
1 |
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Carpelimus rivularis (Motschulsky,
1860) |
3,4 |
P? |
1 |
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Deinopsis erosus (Stephens, 1832) |
3,4 |
C |
1 |
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Erichsonius cinerascens (Gravenhorst,
1802) |
13,7 |
C |
5 |
2,24 |
0,16 |
0,17 |
|
|
Myllaena elongata (Matthews, 1838) |
3,4 |
C |
1 |
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Myllaena dubia (Gravenhorst, 1806) |
3,4 |
C |
1 |
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Oxytelus rugosus (Fabricius, 1775) |
6,8 |
C |
2 |
0,89 |
0,06 |
0,06 |
|
|
Paederus riparius (Linnaeus, 1758) |
17,2 |
C |
8 |
3,58 |
0,24 |
0,27 |
|
|
Philonthus quisquiliarius (Gyllenhal,
1810) |
3,4 |
C |
1 |
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Philonthus micans (Gravenhorst 1802) |
17,2 |
C |
12 |
5,38 |
0,4 |
0,41 |
|
|
Philonthus umbratilis (Gravenhost,
1802) |
41,3 |
C |
47 |
21,07 |
1,56 |
1,62 |
|
|
Lathrobium brunnipes (Fabricius,
1793) |
3,4 |
C |
1 |
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Tetartopeus terminatus (Gravenhorst,
1802) |
3,4 |
C |
1 |
0,45 |
0,03 |
0,03 |
|
|
|
|
|
223 |
100 |
|
|
Ng - встречаемость отдельных видов
жесткокрылых; TR -
Трофическая группа (Fd - фитодеструкторы, S - сапрофитофаги,
С - зоофаги, D - детритофаги, P - фитофаги, M - мицетофаги);
N - Количество
экземпляров; D -
Относительное обилие; M
- Среднее число особей во всех гнездах, MA - эффективная плотность.
Наибольшим числом видов и
экземпляров представлены семейства Staphylinidae и Hydrophilidae.
Так, жесткокрылые семейства Staphylinidae
представлены 14 видами, что составляет 40 % от общего числа видов жуков в
гнездах, а Hydrophilidae – 11 видами (31,4 %), эти же
семейства лидируют и по относительному обилию. 84 экземпляра жуков,
принадлежащих семейству Staphylinidae, и 94 экземпляра
семейства Hydrophilidae были отмечены в обследованных
гнездах лысухи, что составляет 37,7 % и 42,15 %, соответственно. Такие
семейства, как Carabidae, Chrysomelidae,
Coccinellidae, Dytiscidae и
др были представлены 1-2 видами, а общее число особей
этих семейств составило 45 (20,15 %). Myllaena elongata (Matthews, 1838)
отмечен для территории Беларуси впервые.
Наиболее обычным видом
нидиколов в гнездах лысухи является стафилин - Philonthus umbratilis, который присутствовал в 41,3 % из
числа обследованных гнезд. Достаточно стабильно встречаются и водолюбы - Coelostoma orbiculare, Cercyon convexiusculus зафиксированные в 34,4 % гнезд. Pterostichus vernalis (Carabidae), Noterus crassicornis (Noteridae), Erichsonius cinerascens, Paederus riparius, Philonthus micans (Staphylinidae) нередкие в гнездах лысухи (13,7 % - 17,2
% гнезд).
Остальные виды встречаются
значительно реже (3,4 % - 10,3 % гнезд).
Трофическая структура
жесткокрылых в гнездах лысухи представлена 6 группами: зоофаги, детритофаги,
фитофаги, сапрофитофаги, фитодеструкторы,
мицетофаги (Рис. 1). Наибольшим числом видов представлена
группа зоофагов – 18 видов, в основном представители семейства Staphylinidae и Carabidae. Их
доля составляет 51,4 % от общего числа видов жесткокрылых, отмеченных в гнездах
лысухи. Одной из преобладающих трофических групп являются детритофаги – 8 видов
(22,8 %), к которым относятся виды семейства Hydrophilidae
и Scirtidae. Фитофаги представлены 7 видами (20 %) из
семейств Chrysomelidae, Hydrophilidae,
Noteridae. Сапрофитофаги представлены
2 видами (5,7 %). Cercyon
analis (Hydrophilidae) является единственным представителем фитодеструкторов, отмеченных в гнездах данного вида птиц, а
Glischrochilus quadrisignatus (Nitidulidae)
– мицетофагом.
Присутствие большого
числа зоофагов и детритофагов в гнездах лысухи можно, вероятно, объяснить
несколькими причинами. Так, строительный материал гнезда, находящийся частично
в воде или в местах повышенной влажности, часто находится на стадии гниения. Активное
гниение стимулирует повышающаяся температура гнезда во время насиживания птицей
кладки. Такой разлагающийся субстрат привлекает детритофагов и их личинок, а
также имаго и личинок большого числа других насекомых (23), которые находят
здесь не только пропитание и убежище, но и используют гнездо как место для
окукливания. В свою очередь их присутствие в гнезде создает благоприятные условия
для появления здесь зоофагов. Большое количество разлагающихся органических
веществ (помет птиц и д.р.) создает условия для развития одноклеточных
водорослей, которыми питаются большинство найденных нами в гнезде фитофагов. Остальные
трофические группы, представленные небольшим числом видов и экземпляров, также
находят в гнездах необходимые источники пищи. Эти причины объясняют не только
трофическую, но и видовую структуру комплекса жесткокрылых, отмеченных в
гнездах лысухи.
Специфичность условий
обитания в гнездах разных видов птиц отражает коэффициент фаунистического
сходства (по Чекановскому-Съеренсену). Нами
установлен коэффициент фаунистического сходства меду жесткокрылыми обитателями
гнезд лысухи, озерной чайки (Larus ridibundus Linnaeus) и лебедем-шипуном (Cygnus olor Gmelin), гнезда которых имеют сходные экологические
условия: месторасположение гнезда, строительный материал, эколого-биологические
особенности хозяина гнезда. Коэффициент фаунистического сходства меду гнездами
озерной чайки и лысухи составляет 29,5 %, а между лысухой и лебедем-шипуном
27,3 %. Напротив, коэффициент фаунистического сходства, с гнездами других видов
птиц, строящих гнезда на деревьях, в дуплах - низок. Так, коэффициент
фаунистического сходства между гнездами лысухи и рябинником составляет 0 %, а
между лысухой и обыкновенным скворцом всего 4,4 %. Данные показатели доказывают
определенную приуроченность отдельных видов нидиколов к определенным типам
гнезд птиц.
Рис. 1. Трофическая
структура жесткокрылых в гнездах лысухи (Fulica atra Linnaeus).
Выводы. Таким образом, в гнездах лысухи на территории Брестской области обитает
35 видов жесткокрылых, относящихся к 9 семействам. По трофической специализации
в данных гнездах преобладают хищники и детритофаги. Коэффициент фаунистического
сходства доказывает строгую приуроченность отдельных видов жесткокрылых к
экологическим типам гнезд и гнездам отдельных видов птиц.
Автор выражает
благодарность за общее руководство работой доктору биологических наук И.К.
Лопатину (БГУ, г. Минск), за помощь в определении и подтверждении правильности определения ряда
видов Staphylinidae – кандидату биологических наук
А.В. Дерункову (Институт зоологии НАН РБ, г. Минск) и
А.Д. Писаненко (Зоомузей,
БГУ), Carabidae, Chrysomelidae,
Nitidulidae, Scirtidae –
кандидату биологических наук В.А. Цинкевичу (БелНИЦ Экология, г. Минск), Dytiscidae
и Hydrophilidae – кандидату биологических наук С.К. Рындевичу (БарГУ, г. Барановичи),
за помощь в сборе материала Ю.В. Третьяк (БарГУ, г.
Барановичи), Е.Н. Санюк (БарГУ,
г. Барановичи), Н.Н. Чудуку (БарГУ,
г. Барановичи).
Литература.
1.
Лундышев,
Д. С. Жесткокрылые насекомые (Insecta, Coleoptera) обитатели гнезд лебедя-шипуна (Cygnus olor Gmelin)
юга Беларуси / Д. С. Лундышев // Биология внутренних вод: Тезисы докладов XIII
Международной молодежной школы-конференции, — Борок,
2007. — C. 37—38.
2.
Лундышев,
Д. С. Жесткокрылые-нидиколы (Insecta,
Coleoptera) из гнезд озерной чайки (Larus ridibundus L.) юга Беларуси
/ Д. С. Лундышев // Wiadomosci naukowej
mysli - 2007. Materialy III
Miedzynarodowej naukowi-praktycznej
konferencii Tom 10. Medycyna. Nauk biologicznych. Weterynaria. Nauka i studia
— 80 str.
3.
Никитский, Н. Б. Жесткокрылые-ксилобионты, мицетобионты и пластинчатоусые Приокско-Террасного биосферного заповедника / Н. Б. Никитский, И. Н. Осипов, М. В. Чемериз,
В. Б. Семенов, А. А. Гусаков; под. ред. А.В. Свиридова. — Москва: МГУ, 1996. —
197 с.
4.
Никифоров,
М. Е. Птицы Беларуси на рубеже 21 века / М. Е. Никифоров, А. В. Козулин, В. В. Гричик, А. К. Тишечкин. — Минск : Королев, 1997. — 188 с. : ил. - 16 с.
5.
Рындевич, С. К. Фауна и экология водных
жесткокрылых Беларуси (Haliplidae, Noteridae, Dytiscidae, Gyrinidae, Helophoridae, Georissidae Hydrochidae, Spercheidae, Hydrophilidae, Hydraenidae, Limnichidae, Dryopidae, Elmidae).
Монография в 2-х частях. Часть 1. — Минск: УП "Технопринт", — 2004 —
272 с.
6.
Рындевич, С. К. Beetles in birds nests (Coleoptera: Noteridae, Dytiscidae, Helophoridae, Hydrophilidae & Dryopidae) / S. K. Ryndevich, D. S. Lundyshev // Latissimus — 2005,
№ 20 — С. 17—19.
7.
Buczynski
P. Submerged part of the nests of European bittern Botaurus
stellaris (L.) as a substrate for benthic macroinvertebrates / P. Buczynski,
I. Kitowski, R. Rozwalka // Acta. Biol. Univ. — Daugavp. —
2004, № 4 (2) — С. 77—80.
8.
Kristofik,
J. Mites (Acari), beetles (Coleoptera),
and fleas (Siphonaptera) in the nests of great reed
warble (Acrocephalus arundinaceus)
and reed warble (A. scirpaceus). Biologia
56 / J. Kristofik, P.