УДК 517.443

М.П.Ленюк, Г.Я.Стопень

 

ОБЧИСЛЕННЯ НЕВЛАСНИХ ІНТЕГРАЛІВ ЗА ВЛАСНИМИ ЕЛЕМЕНТАМИ ГІБРИДНОГО ДИФЕРЕНЦІАЛЬНОГО ОПЕРАТОРА БЕССЕЛЯ-ФУР’Є-ЕЙЛЕРА НА ПОЛЯРНІЙ ВІСІ r ³ R0 > 0

 

Розглянемо задачу про конструкцію обмеженого на множині  = {r: r Î (R0, R1)  (R1, R2)  (R2, ¥), R0 > 0} розв’язку сепаратної системи диференціальних рівнянь Бесселя, Фур’є та Ейлера

                            , r Î (R0, R1),                                 

                           , r Î (R1, R2),                            (1)

                             , r Î (R2, ¥R3)                                  

за крайовими умовами

                        ,                          (2)

та умовами спряження

        , j, k = 1, 2.         (3)

У системі (1) беруть участь диференціальні оператори Бесселя  

 [1] Ейлера  [2], 2aj + 1 > 0 , n ³ a1 ³ 1/2, та Фур’є  d2/dr2.

      Припустимо, що виконані умови на коефіцієнти: qj > 0,   £ 0,  ³ 0, || +  ¹ 0,  ³ 0,  ³ 0, c1k c2k > 0, cjk = , j, k = 1, 2.

Фундаментальну систему розв’язків для диференціального рівняння Бесселя ()v = 0 утворюють модифіковані функції Бесселя першого роду (q1r) та другого роду (q1r) [1] ; фундаментальну систему розв’язків для диференціального рівняння Фур’є (d2/dr2)v = 0 утворюють функції v1 = chq2r та v2 = shq2r [2]; фундаментальну систему розв’язків для диференціального рівняння Ейлера ()v = 0 утворюють функції v1 =  та v2 =  [2].

Наявність фундаментальної системи розв’язків дозволяє будувати загальний розв’язок крайової задачі (1) – (3) методом функцій Коші [2, 3]:

            ,                 

                       ,                        (4)

                        .

Тут Ej(r, r) – функції Коші [2, 3]:

                                   

                          ,                           (5)

j1(r) = , j2(r) = 1, j3(r) = .

Введемо до розгляду функції:

,

,

, j = 1, 2,

.

Безпосередньо перевіряється, що функція Коші

(6)

      Визначимо функції

, , 

, j, k =1, 2,

.

          Безпосередньо перевіряється, що функція Коші

      (7)

      Припустимо, що функція Коші

            

Властивості (5) функції Коші дають алгебраїчну систему з двох рівнянь:

                                ,                                     

              .                   

Звідси отримуємо співвідношення:

                      , D1 = .                       (8)

Доповнимо систему (8) алгебраїчним рівнянням:

         : .           (9)

Із алгебраїчної системи (8), (9) знаходимо, що

.

Цим функція Коші E3(r, r) визначена й внаслідок симетрії відносно діагоналі r = r має структуру:

                 (10)

У рівностях (9), (10) беруть участь функції:

,

,

, j = 1, 2.

      Повернемося до формул (4). Крайова умова в точці r = R0 та умови спряження (3) для визначення величин Aj (j = ) та Bk (k = 1, 2) дають неоднорідну алгебраїчну систему з п’яти рівнянь:

                             ,

       ,

  ,  (11)

                   ,

               .

В алгебраїчній системі (11) беруть участь функції:

G12 =  + ,

G23 = – + .

      Визначимо функції:

D2j(q2R1, q2R2)  D1j(q2R1, q2R2),

 = Dj1(q2R1, q2R2) – Dj2(q2R1, q2R2), j = 1, 2.

 (r, q) =  ,

(r, q) =  .

Припустимо, що виконана умова однозначної розв’язності крайової задачі (1) – (3): визначник алгебраїчної системи (11)

                             Dn, (a)(q) º  =

          = (q0R1, q1R1)(q) – (q1R0, q1R1)(q) ¹ 0,          (12)

(a) = (a1, a2), (q) = (q1, q2, q3).

      Введемо до розгляду головні розв’язки крайової задачі (1) – (3):

1) породжені крайовою умовою в точці r = R0 функції Гріна

Wn, (a); 11(r, q) = [],        (13)

Wn, (a); 12(r, q) = , Wn, (a); 13(r, q) = ,  

2) породжені неоднорідністю умов спряження функції Гріна

, ,

,

,                                     (14)

, ,

, ,

,

, ;

3) породжені неоднорідністю системи (1) функції впливу

                       

,

,

,

              (15)

,

,

,

У результаті однозначної розв’язності алгебраїчної системи (11) в силу умови (12), підстановки обчислених значень величин Aj (j = ) та Bk (k = 1, 2) у формули (4) маємо єдиний розв’язок райової задачі (1) – (3):

uj(r) = Wn, (a); 1j(r, q)g0 +   +  +  + ,  j = .             (16)

Побудуємо тепер загальний розв’язок крайової задачі (1) – (3) методом гібридного інтегрального перетворення, породженого на множині  гібридним диференціальним оператором (ГДО)

       + , (17)

де функція q(x) – одинична функція Гевісайда [3].

Оператор Mn, (a) самоспряженийк сполучення самоспряжених операторів) і має одну особливу точку r = ¥. Тому його спектр дійсний та неперервний [4]. Можна вважати, що спектральний параметр b Î (0, ¥). Відповідну спектральну функцію Vn, (a)(r, b) = {Vn, (a); 1(r, b); Vn, (a); 2(r, b); Vn, (a); 3(r, b)} знайдемо як розв’язок системи диференціальних рівнянь

                                  []Vn, (a); 1(r, b) = 0, r Î (R0, R1),

                                []Vn, (a); 2(r, b) = 0, r Î (R1, R2)                         (18)

                                    []Vn, (a); 3(r, b) = 0, r Î (R2, ¥)                                  

 

 

 

за крайовими умовами

            ,             (19)

та умовами спряження

      ,

                                                   j, k = 1, 2.                                                   (20)

      Тут bj = (b 2 + )1/2,  ³ 0, j = .

Фундаментальну систему розв’язків для диференціального рівняння Бесселя ()v = 0 утворюють функції Бесселя (b1r) та (b1r) [1]; фундаментальну систему розв’язків для диференціального рівняння Фур’є ()v = 0 утворюють функції v1 = cos b2r та v2 =  sin b2r [2]; фундаментальну систему розв’язків для диференціального рівняння Ейлера ()v = 0 - функції v1 =  та v2 =  [2].

Наявність фундаментальної системи розв’язків дозволяє написати рівності

Vn, (a); 1(r, b) = A1(b1, r) + B1(b1, r),

Vn, (a); 2(r, b) = A2cos b2r  + B2sin b2r,                                                            (21)

Vn, (a); 3(r, b) = A3 + B2.                                      

      Крайова умова в точці r = R0 та умови спряження (20) для визначення величин Aj та Bj (j = ) дають алгебраїчну систему з п’яти рівнянь:

,

, j = 1, 2;

.             (22)

Функції, які беруть участь в системі (22), загальноприйняті [4, 5].

Визначимо функції:

,

, j, k = 1, 2;

, j = 1, 2,

, j = 1, 2.

      Безпосередньо перевіряється, що в результаті розв’язання системи (22) та підстановки результату в (21) маємо функції:

Vn,(a);1(r,b)=c21c22b2b3[],

Vn, (a); 2(r, bn) = c22b3[],

Vn, (a); 3(r, bn) = wn, (a); 2(b) cos (b3 ln r)wn, (a); 1(b) sin (b3 ln r).

Введемо до розгляду спектральну густину

Wn, (a)(b) = b[b3(b)]–1([wn, (a); 1(b)]2 + [wn, (a); 2(b)]2)–1

та вагову функцію

s(r) = q(rR0)q(R1r)s 1 + q(rR1)q(R2r)s 2 + q(rR2)s 3,

де s1 = c11c12  : c21c22, s2 = c12 : c22, s3 = 1.

Наявність спектральної функції Vn, (a)(r, b), вагової функції s(r) та спектральної густини Wn, (a)(b) дозволяє визначити пряме Hn, (a) та обернене  гібридне інтегральне перетворення (ГІП), породжене на множині  ГДО Mn, (a) за правилами [4]:

                       ,                      (23)

                .                (24)

Тут вектор-функція g(r) належить області визначення ГДО Mn, (a).

Єдиний розв’язок крайової задачі (1) – (3), побудований за логічною схемою, викладеною в роботі [5], має структуру:

 +  ´

´ +

+  +

+  +

+  +                                          (25)

+ , j = .                     

У рівностях (25) беруть участь функції:

 = , q2 = max{},

; i, k = 1, 2; j = .

Порівнюючи розв’язки (16) та (25) в силу єдиності, одержуємо наступні формули обчислення невласних поліпараметричних інтегралів за власними елементами ГДО Mn, (a):

 = ; j = ,       (26)

        = , k = 1, 2, j = ,      (27)

      = , k = 1, 2, j = ,     (28)

        = , j, k = ,       (29)

y 1 = c11 : s1, y 2 = c12 : s2 .

Функції Гріна Wn, (a); 1j(r, q) визначені формулами (13), функції Гріна  визначенні формулами (14); функції впливу Hn, (a); jk(r, r,  q) визначені формулами (15).

Підсумком викладеного вище служить твердження.

Теорема. Якщо вектор-функція f(r) = {} неперервна на множин , а функції gj(r) задовольняють крайові умови (2) та умови спряження (3) і виконується умова (12) однозначної розв’язності крайової задачі (1) – (3), то мають місце формули (26) – (29) обчислення поліпарметричних інтегралів за власними елементами ГДО , визначеного рівністю (17).

 

Література

1.   Ленюк М.П. Исследование основных краевых задач для диссипативного волнового уравнения Бесселя. – Киев, 1983. – 62 с. – (Препринт / АН УССР. Ин-т математики; 83.3).

2.   Степанов В.В. Курс дифференциальных уравнений. – М.: Физматгиз, 1959. – 468 с.

3.   Шилов Г.Е. Математический анализ. Второй специальный курс. – М.: Наука, 1965. – 328 с.

4.   Ленюк М.П., Шинкарик М.І. Гібридні інтегральні перетворення (Фур’є, Бесселя, Лежандра). Частина 1. – Тернопіль: Економічна думка, 2004. – 368 с.

5.   Ленюк М.П. Обчислення невласних інтегралів методом гібридних інтегральних перетворень (Фур’є, Бесселя, Лежандра). Том V. – Чернівці: Прут, 2005. – 368 с.