Психология и социология / 9.
Психология развития
К.псих.н. Седунова А.С.
Ульяновский государственный университет, Россия
Развитие профессионального мировоззрения молодых
специалистов в поликультурной среде предприятия
Работа выполнена при поддержке гранта РГНФ, проект № 08-06-21607
а/В
Специфика становления профессионала
предполагает интеграцию в культурное сообщество с учётом индивидуальных
особенностей, требований профессии, особенностей окружающей среды – в том числе
этнокультурных факторов. В связи с этим возникают проблемные вопросы о поиске,
выявлении и применении психологических закономерностей развития
профессионального мировоззрения молодого специалиста в условиях
многонациональной культуры. В 2008 г. в процессе работы над темой проекта
«Развитие профессионального мировоззрения молодого специалиста в условиях
многонациональной культуры Поволжья» мы проанализировали современное состояние
исследований по данной проблеме. Процесс развития профессионального
мировоззрения интегрирован с развитием самосознания и самопознания субъекта,
составляющей частью которого является формирование профессиональной Я-концепции (В.В.Столин, 1983;
В.Г.Маралов, 2002; С.Т.Дженарьян, 2007). В
профессиональной Я-концепции фиксируются итоги
осознания человеком себя как субъекта деятельности и как личности на каждом
этапе профессионального становления, конкретизация моделей профессиональной
деятельности и общения. Поликультурная среда предприятия предполагает
многонациональный состав трудового коллектива. Для многонациональных коллективов
характерна активность межэтнического общения, обусловленная формированием их по
территориальному признаку, комплектованием из традиционно проживающих в
конкретных местностях национальностей, привыкших к постоянным контактам друг с
другом, взаимно уважающих традиции, привычки, нормы поведения одна другой
(Ю.П.Платонов, 2003). Таким образом, задачами психолого-акмеологического
сопровождения развития профессионального мировоззрения молодого специалиста в
поликультурной среде должно стать формирование человека, способного к активной
и эффективной жизнедеятельности в многонациональной поликультурной среде,
обладающего развитым чувством понимания и уважения других культур, умениями
жить в мире и согласии с людьми разных национальностей, верований. В современных
исследованиях предлагаются подходы к реализации некоторых из этих задач в
контексте системы высшего образования: глубокое и всестороннее овладение
студентами культурой своего собственного народа, что является непременным
условием интеграции в другие культуры; формирование представлений о
многообразии культур в мире и России, воспитание позитивного отношения к
культурным различиям, обеспечивающим прогресс человечества и условия для
самореализации личности; создание условий для интеграции студентов в культуры
других народов; развитие умений и навыков продуктивного взаимодействия с
носителями различных культур; воспитание студентов в духе мира, толерантности,
гуманного межнационального общения (Крысько В.Г., 2004; Кутбиддинова
Р.А., 2008).
В исследовании 2008 г.
нами определялся уровень
оценки молодыми специалистами поликультурной среды
предприятия на примере показателей
социально-трудовой активности по методике Ю.П.Платонова. Методика включает такие
психологические параметры социально-трудовой активности полиэтнической
группы как целенаправленность, мотивированность,
эмоциональность, стрессоустойчивость, коллективность,
интегративность и организованность. В исследовании
добровольно приняло участие 138 молодых специалистов муниципальных предприятий
города мордовской (1%), татарской (10%), чувашской (4%), украинской (1%), и
русской (84%) национальности. Гораздо более широким по национальному составу
является список национальностей, с которыми молодые специалисты сталкиваются в постоянной
профессиональной деятельности: с представителями русской национальности активно
взаимодействует на производстве более 90% опрошенных. Достаточно часто в числе
коллег указывают представителей татарской национальности (55%), затем - чувашской
(15%), мордовской (7%), еврейской (4%). Кроме того, в процессе работы молодые
специалисты сотрудничают с представителями Восточной Европы (поляками, венграми,
украинцами) – 16%, Западной Европы (немцами, прибалтами)
– 4%, США – 1%, Азии (адыгейцами, казахами, узбеками, киргизами, уйгурами) – 7
%. Испытуемые отдельно оценивали показатели уровня социально-трудовой
активности для представителей каждой из указанных ими национальностей. Средние
показатели оценок соответствуют нормативному уровню, и только для представителей
США и еврейской национальности уровень оценок соответствует высшему,
продуктивному за счёт более высокого уровня коллективности, взаимопомощи и
поддержки, а также организованности, требовательности к себе и другим.
Результаты исследования отчасти подтвердили эмпирические данные И.В.Михайловой
о связи между особенностями национальной идентичности и атрибутивными процессами,
в частности, субъективным благополучием (Михайлова И.В., 2008). Сравнительный
анализ оценок испытуемыми социально-трудовой активности коллектива показал, что
русские более высоко оценивают представителей собственной национальности, но в
пределах среднего, нормативного уровня. Представители татарской национальности
также предпочитают коллег своей этнической группы (высокий, продуктивный
уровень), но в целом выше оценивают коллег-русских – на грани между нормативным
и высоким, продуктивным уровнем. Таким образом, существуют отличия в этнически
обусловленных оценках особенностей профессиональной деятельности и общении,
которые скрыто или явно проявляются в межличностном взаимодействии и стилевых
особенностях деятельности.
Развитие профессионального
мировоззрения молодых специалистов в поликультурной среде предприятия
происходит внутри процессов профессиональной и социально-психологической
адаптации, при этом особое значение имеет включение в систему профессиональных и
личностных связей и отношений, освоение новых социальных норм поведения, групповых норм и ценностей,
идентификация себя с профессиональной группой (Зеер
Э.Ф., 2006).
В целом, критерием успешности профессиональной
адаптации является соответствие реальной и требуемой компетентности, поэтому психологическое
сопровождение данного этапа должно включать помощь в формировании адекватной
профессиональной самооценки, развитии метапрофессиональных
образований (по Э.Ф.Зееру). Особое значение
приобретает психологическое сопровождение
работы руководителя, с целью разрешения возможных противоречий в
подходах к решению профессиональных задач, связанных с этническими
особенностями. Перспективой нашего исследования является разработка технологий формирования
стилевых параметров профессиональной деятельности и профессионального общения в
процессе моделирования многовариантных профессиональных
ситуаций, реализацией одного из этапов данной технологии стал тренинг «Развитие профессиональных представлений» для студентов
старших курсов и молодых специалистов, апробация которого прошла в апреле-мае
2008 г. (Седунова А.С., 2008).
Литература:
1. Дженарьян
С.Т. Профессиональная Я-концепция и карьера личности
// Психология личности. Учебное пособие под ред.П.Н.Ермакова,
В.А.Лабунской. – М.: Эксмо,
2007. – 653 с. – с. 405-444.
2. Зеер
Э.Ф. Психология профессионального развития. – М.: Академия; 2006.– 240 с.
3. Крысько В. Г.
Этническая психология: Учеб. пособие для студ. высш.
учеб. заведений. — 2-е изд., стереотип. — М.: Издательский центр «Академия»,
2004. — 320 с.;
4. Кутбиддинова
Р.А. Поликультурная среда вуза как условие развития толерантности у студентов
// Перспективы развития системного подхода в психологии: Материалы
международной конференции молодых ученых (17 - 18 апреля 2008 г.). - Саратов:
Научная книга, 2008. - 319 с. – с. 172-175.
5. Платонов Ю.П. Основы
этнической психологии. СПб.:Речь, 2003. – 452 с.